II K 163/24

<p>Sygn. akt II K 163/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 października 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Izabela Bejger</p> <p>Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Ewa Romanowska</p> <p>w obecności oskarżyciela Prok. Rej. -----------</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 września 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">P. K.</span> </strong> </p> <p>syn <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">A.</span> z domu <span class="anon-block">O.</span> </p> <p> <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że: </strong>w dniu 1 stycznia 2024 roku na trasie <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">P.</span>. – <span class="anon-block">P.</span> gm. <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">P.</span>., pow. <span class="anon-block">G.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, będąc po zażyciu substancji psychotropowej w postaci <span class="anon-block">a.</span> o stężeniu 260,6 ng/ml we krwi, równoważnym ze stanem nietrzeźwości w odniesieniu do alkoholu etylowego powyżej 0,5 promila, kierował pojazdem mechanicznym m-ki <span class="anon-block">V. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> w ruchu lądowym, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu, sygn. akt II K 135/16 z dnia 23 czerwca 2016 roku za przestępstwa podobne z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1;art. 178 a § 4)">art. 178a § 1 i 4 kk</a> i inne</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->ORZEKA:</strong> </p> <p>I.  uznaje oskarżonego <span class="anon-block">P. K.</span> za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a> i za to na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a> wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności:</p> <p>II.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 4)">art. 42 § 4 kk</a> orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;</p> <p>III.  na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 3)">art. 43a § 3 kk</a> orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (nr konta <span class="anon-block"> (...)</span>);</p> <p>IV.  zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty sadowej, zaś wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 163/24</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w dniu 1 stycznia 2024 roku na trasie <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">P.</span>. – <span class="anon-block">P.</span> gm. <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">P.</span>., pow. <span class="anon-block">G.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, będąc po zażyciu substancji psychotropowej w postaci <span class="anon-block">a.</span> o stężeniu 260,6 ng/ml we krwi, równoważnym ze stanem nietrzeźwości w odniesieniu do alkoholu etylowego powyżej 0,5 promila, kierował pojazdem mechanicznym m-ki <span class="anon-block">V. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> w ruchu lądowym, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu, sygn. akt II K 135/16 z dnia 23 czerwca 2016 roku za przestępstwa podobne z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1;art. 178 a § 4)">art. 178a § 1 i 4 kk</a> i inne</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="6" colspan="12"> <p>Popełnienie przez oskarżonego zarzucanego mu czynu</p> </td> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa</p> </td> <td> <p>k. 1</p> <p>k. 11</p> <p>k. 15</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół przeszukania</p> </td> <td> <p>k. 2-5</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół badania śliny, protokół badania stanu trzeźwości, świadectwo wzorcowania, protokół pobrania krwi</p> </td> <td> <p>k. 8-10</p> <p>k. 16</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>opinia z badań kryminalistycznych</p> </td> <td> <p>k. 18-21</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>k. 35-36</p> <p>k. 57-58</p> <p>k. 93</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>dokumentacja medyczna <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">K.</span>, decyzje wójta gminy <span class="anon-block">G.</span>, wniosek o ograniczenie władzy rodzicielskiej</p> </td> <td> <p>k. 83-89</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> <p>Uprzednia karalność oskarżonego</p> </td> <td colspan="2"> <p>dane o karalności</p> </td> <td> <p>k. 28-30</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>dane osobopoznawcze</p> </td> <td> <p>k. 44</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpisy orzeczeń</p> </td> <td> <p>k. 51-54</p> <p>k. 63</p> <p>k. 65-67</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="8" colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>notatka urzędowa</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokument urzędowy, którego wiarygodność nie budziła wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół przeszukania</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokument urzędowy, którego wiarygodność nie budziła wątpliwości. Dowód nie był kwestionowany przez którąkolwiek ze stron.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół badania śliny, protokół badania stanu trzeźwości, świadectwo wzorcowania, protokół pobrania krwi</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokument urzędowy sporządzony przez upoważniony do tego organ, w prawem przepisanej formie.</p> <p>Dowód nie był przedmiotem sporu w sprawie, nie był kwestionowany przez strony postępowania.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>opinia z badań kryminalistycznych</p> </td> <td colspan="10"> <p>Z opinii kryminalistycznej wynika, że oskarżony <span class="anon-block">P. K.</span> w dniu 1 stycznia 2024 r. w chwili pobrania krwi do badań znajdował się w stanie pod wpływem środka działającego podobnie do alkoholu, mając we krwi <span class="anon-block">a.</span> w stężeniu 260,6 ng/ml. Sąd nie znalazł powodów, aby tę opinię zakwestionować. Fakt jazdy pod wpływem substancji psychotropowej nie stanowił przedmiotu sporu w niniejszej sprawie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego w zakresie w jakim przyznał się do zarzucanego czynu i wskazał, że zażywał substancje, których obecność stwierdzono w jego krwi podczas badania. W tym zakresie wyjaśnienie te są jasne i zgodne z innymi dowodami zgromadzonymi w przedmiotowej sprawie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>dane o karalności</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokument urzędowy, którego wiarygodność nie budziła wątpliwości, potwierdzał wielokrotną uprzednią karalność oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>dane osobopoznawcze</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokument urzędowy, którego wiarygodność nie budziła wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpisy orzeczeń</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dowód potwierdzał wielokrotną uprzednią karalność oskarżonego także za czyny określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1;art. 178 a § 4)">art. 178a § 1 i § 4 kk</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>dokumentacja medyczna <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">K.</span>, decyzje wójta gminy <span class="anon-block">G.</span>, wniosek o ograniczenie władzy rodzicielskiej</p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd uznał niniejszy dowód za niemający znaczenia dla ustalenia stanu fatycznego w niniejszej sprawie. Należało bowiem zauważyć, iż <span class="anon-block">M. K.</span> jest partnerką oskarżonego. Jej pobyty w szpitalu nie mają związku z niniejszym postępowanie, bowiem oskarżony nie prowadził pojazdu mechaniczne np. aby przetransportować ją pilnie do szpitala.</p> <p>Oskarżony przedłożył niniejsze dokumenty, aby wykazać, iż samotnie wychowuje dwójkę swoich małoletnich dzieci, jednakże informacja ta w ocenie sądu nie wpływa w żaden sposób na ustalenie stanu faktyczne, kwalifikację prawna popełnionego przez oskarżonego czynu, czy też odpowiedzialność prawno-karną jaką oskarżony winien ponieść za popełniony czyn zabroniony.</p> <p>Na marginesie zaznaczyć należało, iż oskarżony popełnił czyn 1 stycznia 2024 roku, wniosek dowodowy przedłożył 9 września 2024 roku, a dokumentacja medyczna jest z 16 kwietnia 2024 roku oraz 14 czerwca 2024 roku, tym samym nie obrazuje aktualnego stanu zdrowia partnerki oskarżonego, który mógł ulec poprawie, przez to umożliwić jej samodzielną opiekę nad ich wspólnymi małoletnimi dziećmi, a oskarżonemu na odbycie izolacyjnej kary jaką przewiduje ustawodawca za popełnienie czynu zabronionego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Mając na uwadze przedstawiony materiał dowodowy, sad uznał oskarżonego <span class="anon-block">P. K.</span> za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. W ocenie sądu nie może budzić wątpliwości, iż oskarżony w dniu 1 stycznia 2024 roku na trasie <span class="anon-block">K.</span> – <span class="anon-block">P.</span> gmina <span class="anon-block">K.</span>, powiat <span class="anon-block">g.</span> <span class="anon-block"> (...)</span>, województwo <span class="anon-block"> (...)</span>, będąc po zażyciu substancji psychotropowej w postaci <span class="anon-block">a.</span> o stężeniu 260,6 ng/ml we krwi, równoważnym ze stanem nietrzeźwości w odniesieniu do alkoholu etylowego powyżej 0,5 promila, kierował pojazdem mechanicznym marki <span class="anon-block">V. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> w ruchu lądowym, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu, sygn. akt II K 135/16 z dnia 23 czerwca 2016 roku za przestępstwa podobne z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1;art. 178 a § 4)">art. 178a § 1 i 4 kk</a> i inne.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1;art. 178 a § 4)">art. 178a § 1 i 4 kk</a>: "Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a § 1)">§ 1</a> był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego albo za przestępstwo określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 173;art. 174;art. 177;art. 355;art. 355 § 2)">art. 173, art. 174, art. 177 lub art. 355 § 2</a> popełnione w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub dopuścił się czynu określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a § 1)">§ 1</a> w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5."</p> <p>Opisane zachowanie oskarżonego w ocenie sądu w pełni wyczerpało znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a>, bowiem prowadził pojazd mechaniczny będąc pod wpływem środka odurzającego co wykazała opinia kryminalistyczna oraz oskarżony przyznał w swych wyjaśnieniach, a także był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego w sprawie II k 135/16 Sądu rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sąd na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a> wymierzył oskarżonemu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności. W przekonaniu sądu kara zarówno co do rodzaju, jaki i wymiaru jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu.</p> <p>Czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 kk</a> zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.</p> <p>Orzekając o rodzaju kary i jej wymiarze, sąd miał na uwadze dotychczasową wielokrotną karalność oskarżonego także za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1;art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 1 i art. 178a § 4 kk</a>. W ocenie sądu orzeczenie wobec oskarżonego kary o charakterze wolnościowym okazałyby się całkowicie nieskuteczne, bowiem pomimo wcześniejszych skazań oskarżony ponowienie dopuści się tożsamego czynu zabronionego.</p> <p> <span class="anon-block">P. K.</span> całkowicie zlekceważył poprzednie orzeczenia, ponownie dopuszczając się analogicznego czynu zabronionego. W tym stanie rzeczy orzeczenie kary o charakterze wolnościowym lub kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania nie mogło wchodzić w grę.</p> <p>Wobec oskarżonego nie można bowiem postawić pozytywnej prognozy kryminologicznej.</p> <p>Stąd też w ocenie sądu cele kary mogą być osiągnięte jedynie przez orzeczenie kary pozbawienia wolności.</p> <p>Sąd miał także na względzie jakie zagrożenie dla siebie i pozostałych uczestników ruchu drogowego niosło prowadzenie pojazdu mechanicznego przez oskarżonego, bowiem w momencie prowadzenia pojazdu oskarżony był po zażyciu substancji psychotropowej w postaci <span class="anon-block">a.</span> o stężeniu 260,6 ng/ml we krwi, równoważnym ze stanem nietrzeźwości w odniesieniu do alkoholu etylowego powyżej 0,5 promila. Jego stan tym samym wykluczał możliwość bezpiecznego uczestnictwa w ruchu.</p> <p>Jednakże jako okoliczność łagodzącą sąd uwzględnił przyznanie się do winy przez oskarżonego.</p> <p>Zważywszy na powyższe, kara 7 miesięcy pozbawienia wolności w ocenie sądu nie sposób, aby jawiła się jako zbyt dolegliwa.</p> <p>Argumenty podnoszone przez oskarżonego, iż winien otrzymać karę o charakterze wolnościowym, bowiem posiada małoletnie dzieci nad którymi sprawuje piecze, nie mogą mieć znaczenia dla rozstrzygnięcia o odpowiedzialności karne za popełniony czyn, a także nie mogą mieć znaczenia dla wymiaru otrzymanej kary. Bowiem w takim przypadku każda osoba posiadająca małoletnie dzieci, a popełniająca czyn zabroniony nie mogłaby odbywać kary pozbawienia wolności.</p> <p>Niniejsze argumenty oskarżony będzie mógł podnieść we wniosku o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności lub też o obycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.</p> <p>Dodatkowo przedstawiona dokumentacja medyczna <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">K.</span> była nieaktualna i nie wskazywała wprost, iż sprawuje on samodzielną opiekę nad małoletnimi dziećmi.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>II</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 4)">art. 42 § 4 kk</a> orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio.</p> <p>Orzeczenie w tym zakresie miało charakter obligatoryjny.</p> <p>Trzeba przy tym wskazać, iż swoim zachowaniem oskarżony stworzył realne zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Okoliczności te przemawiają za koniecznością wyeliminowania go z grona uczestników ruchu drogowego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">P. K.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>III</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Charakter obligatoryjny miało także orzeczenie wobec oskarżonego świadczenia pieniężnego w kwocie 10.000 złotych na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 3)">art. 43a § 3 kk</a>.</p> <p>Sąd w tym zakresie nie miał żadnego luzu decyzyjnego, poza ustaleniem wysokości świadczenia, które orzekł i tak na najniższym możliwym poziomie. Konieczność zapłaty świadczenia w ocenie sądu skłoni oskarżonego do refleksji na temat możliwych konsekwencji jego nieodpowiedzialnego, lekkomyślnego działania, a także ukaże nieopłacalność popełniania czynów zabronionych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.KOszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>IV</p> </td> <td colspan="12"> <p>Oskarżony <span class="anon-block">P. K.</span> pracuje wyłącznie dorywczo i posiada na swoim utrzymaniu czworo małoletnich dzieci. Biorąc pod uwagę powyższe sąd, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a>, zwolnił oskarżonego od ponoszenia opłaty sądowej i wydatków poniesionych w toku postępowania biorąc pod uwagę sytuację materialną i majątkową oskarżonego oraz względy słuszności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table> </div>