II K 454/24

<p>Sygn. akt II K 454/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 października 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak</p> <p>Protokolant : st. sekr. sądowy Daria Bartosik</p> <p>w obecności /-/</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 października 2024r.</p> <p>sprawy karnej:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K.</span> </strong> </p> <p>syna <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">A.</span> zd. <span class="anon-block">Z.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>I. w dniu 2 października 2023 roku w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w sklepie ,,50 Style’’ działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">W. W.</span> wykorzystując nieuwagę pracowników sklepu dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów odzieżowych w postaci: 2 szt. bluz <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 280 zł za sztukę, 4 par spodni <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 250 zł za parę, czym spowodował stratę majątkową o łącznej wysokości 1560,00 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) S.A</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->- tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. W.</span> </strong> </p> <p>syna <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">A.</span> zd. <span class="anon-block">M.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>II. w dniu 2 października 2023 roku w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w sklepie ,,50 Style’’ działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">M. K.</span> wykorzystując nieuwagę pracowników sklepu dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów odzieżowych w postaci: 2 szt. bluz <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 280 zł za sztukę, 4 par spodni <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 250 zł za parę, czym spowodował stratę majątkową o łącznej wysokości 1560,00 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) S.A</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->- tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>1.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 § 1 pkt. 1)">pkt I</a> wypełniającego znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a § 1 kk</a> wymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 /trzydziestu/ godzin miesięcznie,</p> <p>2.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. W.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 § 1 pkt. 2)">pkt II</a> wypełniającego znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a § 1 kk</a> wymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 /trzydziestu/ godzin miesięcznie,</p> <p>3.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> zalicza oskarżonemu <span class="anon-block">M. K.</span> na poczet orzeczonej w pkt. 1 wyroku kary ograniczenia wolności okres zatrzymania od dnia 25.01.2024r. godz. 14:40 do dnia 26.01.2024r. godz. 11:16 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności,</p> <p>4.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz <span class="anon-block"> Kancelarii (...)</span> r. pr. <span class="anon-block">Z. W.</span> kwotę 840,00 /osiemset czterdzieści 00/100/ złotych podwyższoną o należny podatek VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">W. W.</span> z urzędu,</p> <p>5.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p> <p> <em> <!-- --> sędzia Joanna Urbańska –Czarnasiak</em> </p> <p> <em> <!-- -->Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do oskarżonego <span class="anon-block">W. W.</span> albowiem zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 423;art. 423 § 1 a)">art. 423 § 1a kpk</a> w wypadku złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w części odnoszącej się do niektórych oskarżonych, Sąd może ograniczyć zakres uzasadnienia do tych tylko części wyroku, których wniosek dotyczy.</em> </p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="46"/> <col width="107"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="15"/> <col width="56"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="16"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="3"> <p>II K 454/24</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">W. W.</span> </p> </td> <td colspan="12"> <p>w dniu 2 października 2023 roku w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w sklepie ,,50 Style’’ działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">M. K.</span> wykorzystując nieuwagę pracowników sklepu dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów odzieżowych w postaci: 2 szt. bluz <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 280 zł za sztukę, 4 par spodni <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 250 zł za parę, czym spowodował stratę majątkową o łącznej wysokości 1560,00 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) S.A</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->- tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>1. Oskarżony <span class="anon-block">W. W.</span> w dniu 2 października 2023 roku w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w sklepie ,,50 Style’’ działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">M. K.</span> wykorzystując nieuwagę pracowników sklepu dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów odzieżowych w postaci: 2 szt. bluz <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 280 zł za sztukę, 4 par spodni <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 250 zł za parę, czym spowodował stratę majątkową o łącznej wysokości 1560,00 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) S.A</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span>.</p> <p> <em> <!-- --> 2. </em> Oskarżony <span class="anon-block">W. W.</span> ma 27 lat. Posiada wykształcenie średnie. Nie ma wyuczonego zawodu i nie uzyskuje żadnych dochodów. Jest osoba bezrobotną. Jest kawalerem, nie posiadającym nikogo na swoim utrzymaniu. Oskarżony nie posiada żadnego majątku. Był uprzednio wielokrotnie karany, w tym za przestępstwa kradzieży.</p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">W. W.</span> k. 45-46 </em> </p> <p> <em> <!-- -->wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">M. K.</span> k. 28-30 </em> </p> <p> <em> <!-- --> zeznania świadka <span class="anon-block">D. T.</span> k. 4-5, 98v </em> </p> <p> <em> <!-- -->nagranie z monitoringu i zdjęcia z nagrania k. 7- 8</em> </p> <p> <em> <!-- -->protokół odtworzenia utrwalonego zapisu k. 50 – 53 </em> </p> <p> <em> <!-- -->dane osobo-poznawcze k. 45-45v, 48-49</em> </p> <p> <em> <!-- -->dane o karalności- k.39-42, 95-97 </em> </p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="12"> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> </td> <td colspan="3"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> <p>zeznania świadka</p> <p>dowody z dokumentów</p> </td> <td colspan="11"> <p>Oskarżony <span class="anon-block">W. W.</span> w toku postępowania przygotowawczego przyznał się do zarzucanego czynu i odmówił składania wyjaśnień.. Nie wnosił o doprowadzenie na rozprawę, zatem nie uczestniczył w postępowaniu sądowym.</p> <p>Sąd uznał wyjaśnienia oskarżonego za wiarygodne, gdyż w pełni odzwierciedlają ustalony stan faktyczny, a także wzajemnie uzupełniają się z dowodami zebranymi w niniejszej sprawie. Jednocześnie za polegające na prawdzie należało uznać wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">M. K.</span>, który również przyznał się do dokonania kradzieży wspólnie i w porozumieniu z oskarżonym <span class="anon-block">W. W.</span> w dniu 2 października 2023r. w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w sklepie ,,50 Style’’.</p> <p>Za wiarygodne sąd uznał zeznania <span class="anon-block">D. T.</span> (pracownicy sklepu ,,50 Style’’), której zeznania są spójne z pozostałym materiałem dowodowym, w tym z wyjaśnieniami oskarżonych przyznających się do zarzucanego im czynu.</p> <p>Za wiarygodne należało uznać także zaliczone w poczet materiału dowodowego dokumenty albowiem zostały one sporządzone przez uprawnione organy w ramach przysługujących im kompetencji, w sposób rzetelny i fachowy. Ich prawdziwość i autentyczność nie wzbudziła w ocenie sądu wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="11"> <p>j.w</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">W. W.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>Czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> dopuszcza się ten, kto przywłaszcza sobie cudzą rzecz ruchomą. Znamiona przestępstwa kradzieży wyczerpuje bezprawny zabór cudzego mienia, przedstawiającego wartość materialną, w zamiarze przywłaszczenia. Ów zabór mienia następuje bezprawnie, bez żadnej do tego podstawy i bez zgody właściciela lub osoby, od której mienie zabrano.</p> <p>W ocenie sądu, zgromadzony w sprawie materiał dowodowy pozwolił na przypisanie oskarżonemu <span class="anon-block">W. W.</span> sprawstwa za zarzucany mu w akcie oskarżenia czyn, bowiem w dniu 2 października 2023 roku w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w sklepie ,,50 Style’’ działając wspólnie i w porozumieniu z <span class="anon-block">M. K.</span> wykorzystując nieuwagę pracowników sklepu dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów odzieżowych w postaci: 2 szt. bluz <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 280 zł za sztukę, 4 par spodni <span class="anon-block"> (...)</span> o wartości 250 zł za parę, czym spowodował stratę majątkową o łącznej wysokości 1560,00 zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) S.A</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span>. Oskarżony <span class="anon-block">W. W.</span> swoim zachowaniem wypełnił zatem przedmiotową stronę występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k. k.</a>.</p> <p>Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, będący przedmiotem oceny i analizy sądu, pozwolił na przypisanie oskarżonemu <span class="anon-block">W. W.</span> winy za zarzucany mu czyn albowiem w czasie swojego bezprawnego, karalnego i karygodnego czynu mając możliwość zachowania zgodnego z wymogami prawa, nie dał posłuchu normom prawnym. Nie zachodzą żadne przewidziane w ustawie karnej okoliczności wyłączające winę i bezprawność zachowania oskarżonego. Oskarżony działał umyślnie i to z zamiarem bezpośrednim, kierunkowym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. W chwili dokonania zarzucanego mu czynu rozumiał jego znaczenie i mógł pokierować swoim postępowaniem. Miał zdolność rozpoznania bezprawności czynu i zachodziła normalna sytuacja motywacyjna. Oskarżony doskonale zdawał sobie sprawę z tego co robi. Stopień społecznej szkodliwości czynu należało uznać za znaczny, z uwagi na działanie umyślne i to z zamiarem bezpośrednim.</p> <p>Przy wymiarze kary sąd wziął pod uwagę jako okoliczności obciążające nagminność tego typu przestępstw w skali ogólnokrajowej oraz uprzednią karalność oskarżonego, w tym za przestępstwa przeciwko mieniu (pięciokrotnie był skazany za przestępstwa kradzieży). Jako okoliczność łagodzącą sąd uwzględnił przyznanie się oskarżonego do winy oraz jego uprzednią niekaralność.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="7"> </td> <td> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.6.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.7.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">W. W.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>pkt. 2</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="8"> <p>Mając powyższe na uwadze, kierując się dyrektywami wymiaru kary określonymi w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art. 53 k. k.</a>, uwzględniając stopień winy i społecznej szkodliwości czynu, sąd biorąc pod uwagę wartość ukradzionego mienia na podstawie 278 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1)">§ 1 k.k.</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a § 1 k.k.</a> wymierzył mu karę 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie.</p> <p>W ocenie sądu kara w orzeczonej postaci to znaczy kara polegając na przepracowaniu przez oskarżonego 1 roku i 6 miesięcy na cel społeczny, będzie wystarczająca dla osiągnięcia jej celów zapobiegawczych i wychowawczych w stosunku do oskarżonego. Orzeczona kara jest współmierna do stopnia zawinienia sprawcy i adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu i tym samym jest dolegliwa dla tego sprawcy. W ocenie sądu <span class="anon-block">W. W.</span> wykonując pracę na cele społeczne zrozumie swoje zachowane i nie dopuści się więcej takich zachowań. Wymierzona w tej postaci kara czyni ponadto zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="8"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>pkt. 4 i 5</p> </td> <td colspan="13"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624)">art. 624 kpk</a> w całości zwolniono <span class="anon-block">W. W.</span> od zapłaty kosztów sądowych, uznając iż nie będzie on w stanie ich ponieść z uwagi na swoją sytuację finansową. Jednocześnie w pkt. 5 wyroku sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz <span class="anon-block"> Kancelarii (...)</span> r. pr. <span class="anon-block">Z. W.</span> kwotę 840,00 złotych podwyższoną o należny podatek VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">W. W.</span> z urzędu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- --> sędzia Joanna Urbańska –Czarnasiak</em> </p> </td> </tr> </table> </div>