I C 457/16

<p>Sygn. akt I C 457/16</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSR Emilia Racięcka</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Czechowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 roku w Łodzi</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...) Banku (...) S.A.</span> we <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">D. Ł.</span> </p> <p>o zapłatę:</p> <p>oddala powództwo.</p> <p>Sygn. akt I C 457/16</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 27 lipca 2016 roku powód <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> we <span class="anon-block">W.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanej <span class="anon-block">D. Ł.</span> kwoty 7.710,55 złotych wraz z odsetkami umownymi.</p> <p>W uzasadnieniu pozwu wskazano, że <span class="anon-block">H. Ł.</span> zawarł z <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> (dawniej <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span>) umowę o przyznanie limitu kredytowego i o wydanie karty kredytowej. Dłużnik nie wywiązał się ze spłaty zadłużenia, a w dniu 21 kwietnia 2014 roku zmarł. W pozwie wskazano, ze pozwana jest spadkobierczynią <span class="anon-block">H. Ł.</span> i ponosi odpowiedzialność za dług spadkowy.</p> <p>/pozew k. 2-3/</p> <p>Zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2016 roku stwierdzono brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i sprawę skierowano do postępowania zwykłego.</p> <p>/zarządzenie k. 16/</p> <p>Sąd Rejonowy ustalił, co następuje:</p> <p> <span class="anon-block">H. Ł.</span> zawarł w dniu 29 lipca 2008 roku z <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> umowę o przyznanie limitu kredytowego i o wydanie karty kredytowej.</p> <p>Zgodnie z wyciągiem z ksiąg <span class="anon-block"> banku (...) S.A.</span> na dzień 31 maja 2016 roku <span class="anon-block">H. Ł.</span> miał zadłużenie względem banku na kwotę 7.710,55 wraz z odsetkami.</p> <p>W dniu 16 stycznia 2015 roku zostało skierowane do <span class="anon-block">D. R.</span> wezwanie do spłaty zadłużenia w kwocie 7.694,93 złotych. Wezwanie doręczone zostało w trybie awizo, a zadłużenie nie zostało spłacone.</p> <p>/umowa k. 8-9, wyciąg k. 10, wezwanie z potwierdzeniem odbioru k. 12-13/</p> <p>Sąd zważył , co następuje:</p> <p>Zgodnie z przepisem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 922;art. 922 § 1)">art. 922 par. 1 kc</a> prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (księga 4)">księgi czwartej KC.</a> </p> <p>Do długów spadkowych należą obowiązki majątkowe, które ciążyły na spadkodawcy w chwili jego śmierci, a następnie z tą chwilą przeszły na jego spadkobierców.</p> <p>Powództwo w niniejszej sprawie nie mogło zostać uwzględnione z dwóch powodów.</p> <p>Po pierwsze, nie zostały do pozwu załączone żadne dokumenty, które wskazywały by na okoliczność, że pozwana jest spadkobierczynią <span class="anon-block">H. Ł.</span>.</p> <p>Po drugie, jako pozwaną wskazano <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. Ł.</span> </strong> , podczas gdy wezwanie do zapłaty skierowane zostało do <span class="anon-block">D. R.</span>.</p> <p>A zatem z uwagi na brak legitymacji procesowej biernej powództwo podlegało oddaleniu.</p> </div>