II K 238/15

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 238/15</strong> </p> <p>1 Ds 3/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 grudnia 2016r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w R a c i b o r z u Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Anna Maksoń-Prach</p> <p>Protokolant: Agata Maruniak</p> <p>w obecności Prokuratora: ---</p> <p>po rozpoznaniu w dniu: 22. 10. 2015r., 14. 02. 2016r., 10. 03. 2016r., 27. 04. 2016r., 25. 05. 2016r., 13. 07. 2016r., 19. 09. 2016r., 26. 10. 2016r., 12. 12. 2016r.,</p> <p>sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. M. (1)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->s. <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">U.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>I. w dniu 31.12.2014r. w <span class="anon-block">K.</span> w celu zmuszenia funkcjonariusza Komisariatu Policji w <span class="anon-block">K.</span> sierż.sztab <span class="anon-block">B. W. (1)</span> do zaniechania prawnej czynności służbowej legitymowania użył przemocy wobec niego poprzez szarpanie go i kopnięcie w brzuch, czym, naruszył jego nietykalność cielesną, podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </span> </strong> </p> <p>II. w dniu 31.12.2014r. w <span class="anon-block">K.</span> używając słów powszechnie uważanych za wulgarne i obraźliwe, znieważył interweniujących funkcjonariuszy Komisariatu Policji w <span class="anon-block">K.</span> sierż.sztab. <span class="anon-block">B. W. (1)</span> i sierż. <span class="anon-block">P. W.</span> podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> </span> </strong> </p> <p>III. w dniu 31.12.2014r. w trasie <span class="anon-block">K.</span> - <span class="anon-block">R.</span>, w celu zmuszenia funkcjonariuszy Komisariatu Policji w <span class="anon-block">K.</span> sierż.sztab. <span class="anon-block">B. W. (1)</span> i sierż. <span class="anon-block">P. W.</span> do zaniechania prawnej czynności służbowej zatrzymania go, w trakcie jego konwoju użył groźby bezprawnej, zapowiadającej spowodowanie postępowania karnego wobec nich.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 kk</a> </span> </strong> </p> <p>IV. w dniu 31.12.2014r. na trasie <span class="anon-block">K.</span> – <span class="anon-block">R.</span>, w trakcie jego konwoju używając słów powszechnie uważanych za wulgarne i obraźliwe, znieważył funkcjonariuszy Komisariatu Policji w <span class="anon-block">K.</span> sierż. Sztab. <span class="anon-block">B. W. (1)</span> i sierż. <span class="anon-block">P. W.</span> podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> </span> </strong> </p> <p>V. w dniu 31.12.2014r. w <span class="anon-block">R.</span>, w trackie badań lekarskich, używając słów powszechnie uważanych za wulgarne i obraźliwe, znieważył funkcjonariuszy Komisariatu Policji w <span class="anon-block">K.</span> sierż.sztab. <span class="anon-block">B. W. (1)</span> i sierż <span class="anon-block">P. W.</span> podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> </span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. D.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->s. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">E.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">Ś.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>VI. w dniu 31.12.2014r. w <span class="anon-block">K.</span> w celu zmuszenia funkcjonariuszy Komisariatu Policji w <span class="anon-block">K.</span> sierż. sztab <span class="anon-block">B. W. (1)</span> i sierż. <span class="anon-block">P. W.</span> do zaniechania prawnej czynności służbowej legitymowania użył przemocy wobec nich w postaci szarpania za mundury oraz uderzenie rękoma i zaciśniętymi pięściami po ich ciałach, czym naruszył ich nietykalność cielesną, podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </span> </strong> </p> <p>VII. w dniu 31.12.2014r. w <span class="anon-block">K.</span> używając słów powszechnie uważanych za wulgarne i obraźliwe, znieważył interweniujących funkcjonariuszy Komisariatu Policji w <span class="anon-block">K.</span> sierż. sztab. <span class="anon-block">B. W. (1)</span> i sierż. <span class="anon-block">P. W.</span> podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych,</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> </span> </strong> </p> <p>VIII. w dniu 31.12.2014r. w celu zmuszenia funkcjonariuszy Komisariatu Policji w <span class="anon-block">K.</span> sierż. sztab. <span class="anon-block">B. W. (1)</span> i sierż. <span class="anon-block">P. W.</span> do przedsięwzięcia – doprowadzenia na badanie lekarskie przed osadzeniem, użył groźby bezprawnej, zapowiadającej pobicia sierż. <span class="anon-block">P. W.</span>,</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 kk</a> </span> </strong> </p> <p>XI. w dniu 31.12.2014r. w <span class="anon-block">R.</span>, w trackie badań lekarskich, używając słów powszechnie uważanych za wulgarne i obraźliwe, znieważył funkcjonariuszy Komisariatu Policji w <span class="anon-block">K.</span> sierż. sztab. <span class="anon-block">B. W. (1)</span> i sierż. <span class="anon-block">P. W.</span> podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> </span> </strong> </p> <p>1.  uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. M. (1)</span> </strong> za winnego popełnienia zarzucanych mu przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 kk</a> opisanych w punkcie I i III części wstępnej wyroku i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 1)">art. 224 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33 § 1 i 3 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> przyjmując, że popełnił je w krótkich odstępach czasu w wykorzystaniem takiej samej sposobności orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w ilości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;</p> <p>2.  uznaje oskarżonego <span class="anon-block">W. M. (1)</span> za winnego popełnienia zarzucanych mu przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> opisanych w punkcie II, IV i V części wstępnej wyroku i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33 § 1 i 3 kk</a> przyjmując, że popełnił je w krótkich odstępach czasu w wykorzystaniem takiej samej sposobności orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w ilości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;</p> <p>3.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 2)">art. 91 § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">art. 86 § 1 i 2 kk</a> łączy wymierzone oskarżonemu <span class="anon-block">W. M. (1)</span> kary grzywny i orzeka karę łączną grzywny w ilości 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;</p> <p>4.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> zalicza oskarżonemu <span class="anon-block">W. M. (1)</span> na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 31. 12. 2014r. godz. 02:40 do dnia 01. 01. 2015r. godz. 14:05 tj. 2 (dwa) dni przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny ;</p> <p>5.  uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. D.</span> </strong> za winnego popełnienia zarzucanych mu przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 kk</a> opisanych w punkcie VI i VIII części wstępnej wyroku i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 1)">art. 224 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art. 34 § 1, § 1a pkt 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art. 35 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> przyjmując, że popełnił je w krótkich odstępach czasu w wykorzystaniem takiej samej sposobności skazuje go na karę 5 (pięć) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>6.  uznaje oskarżonego <span class="anon-block">P. D.</span> za winnego popełnienia zarzucanych mu przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> opisanych w punkcie VII i IX części wstępnej wyroku i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 34;art. 34 § 1;art. 34 § 1 a;art. 34 § 1 a pkt. 1)">art. 34 § 1, § 1a pkt 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 35;art. 35 § 1)">art. 35 § 1 kk</a> przyjmując, że popełnił je w krótkich odstępach czasu w wykorzystaniem takiej samej sposobności skazuje go na karę 5 (pięć) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>7.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 2)">art. 91 § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 3)">art. 86 § 1 i § 3 kk</a> łączy wymierzone oskarżonemu <span class="anon-block">P. D.</span> kary ograniczenia wolności i orzeka karę łączną ograniczenia wolności w ilości 8 (osiem) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;</p> <p>8.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> zalicza oskarżonemu <span class="anon-block">P. D.</span> na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 31. 12. 2014r. godz. 02:40 do dnia 01. 01. 2015r. godz. 13:50 tj. 2 (dwa) dni przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności;</p> <p>9.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> zasądza od oskarżonych <span class="anon-block">W. M. (1)</span> i <span class="anon-block">P. D.</span> na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w postaci wydatków w wysokości po 183,41 (sto osiemdziesiąt trzy 81/100) złotych i obciąża opłatą oskarżonego <span class="anon-block">W. M. (1)</span> w kwocie 160,00 (sto sześćdziesiąt) oraz oskarżonego <span class="anon-block">P. D.</span> w kwocie 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych.</p> <p>Sędzia:</p> <p>Sygn. akt II K 238/15</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W nocy 31 grudnia 2014 r. ok. godz. 02:15 sierż. sztab. <span class="anon-block">B. W. (1)</span> wraz z sierż. <span class="anon-block">P. W.</span> udali się na interwencję domową do mieszkania zamieszkałego przez oskarżonego <span class="anon-block">W. M. (1)</span> w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>. Powodem interwencji była zbyt głośno odtwarzana muzyka.</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">W. M. (1)</span>, który znajdował się pod wpływem alkoholu otworzył drzwi funkcjonariuszom. Gdy funkcjonariusze poprosili o ściszenie muzyki, oskarżony <span class="anon-block">W. M. (1)</span> oraz współoskarżeni: <span class="anon-block">P. D.</span> i <span class="anon-block">P. P.</span> zaczęli być agresywni. Nie reagowali na polecenia funkcjonariuszy. W pewnym momencie <span class="anon-block">W. M. (1)</span> otworzył drzwi balkonowe oświadczając, że ma zamiar wyskoczyć. Widząc to <span class="anon-block">B. W. (1)</span> obezwładnił oskarżonego, który zaczął być jeszcze bardziej agresywny. <span class="anon-block">P. P.</span> i <span class="anon-block">P. D.</span> chcieli odciągnąć <span class="anon-block">B. W. (1)</span> od <span class="anon-block">W. M. (1)</span>, w związku z czym zaczęli uderzać go pięściami po całym ciele. Nadto <span class="anon-block">W. M. (1)</span> kopnął go w brzuch. Następnie <span class="anon-block">P. D.</span> i <span class="anon-block">P. P.</span> zaatakowali <span class="anon-block">P. W.</span>. W związku z zachowaniem oskarżonych, funkcjonariusze wezwali dodatkowy patrol z Komendy Powiatowej Policji w <span class="anon-block">R.</span>. Podczas oczekiwania na jego przyjazd, oskarżeni nadal byli agresywni, wulgarni, grozili funkcjonariuszom.</p> <p>W trakcie konwoju do Komendy Powiatowej Policji w <span class="anon-block">R.</span> oskarżony <span class="anon-block">W. M. (1)</span> nadal wyzywał funkcjonariuszy. W pewnym momencie uderzył dwukrotnie głową w zagłówek i doznał otarcia naskórka twarzy oraz opuchnięcia nosa.</p> <p>W Komendzie Powiatowej Policji w <span class="anon-block">R.</span> oskarżonego poddano badaniu na urządzeniu Alkomat A2.0 na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu i uzyskano wyniki 0,80 mg/l oraz 0,75 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.</p> <p>W trakcie czynności oskarżony odmówił złożenia podpisu na protokole. Następnie został przewieziony do <span class="anon-block"> Szpitala (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span>, gdzie nadal był agresywny i wulgarny. Odmówił poddania się badaniom i utrudniał podjęcie czynności dyżurującemu lekarzowi. <span class="anon-block">W. M. (1)</span> znieważał funkcjonariuszy Policji zarówno podczas konwoju, jak i badań lekarskich na terenie <span class="anon-block"> Szpitala (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span>. W trakcie konwojowania oskarżony zagroził, że pobije się po wyjściu z komendy. Groził wszczęciem postępowania karnego wobec <span class="anon-block">B. W. (1)</span> i <span class="anon-block">P. W.</span> oskarżając ich o pobicie.</p> <p>Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie:</p> <p>- zeznań pokrzywdzonych: <span class="anon-block">B. W. (1)</span> (k. 9 – 11, 58 – 59, 68, 148) oraz <span class="anon-block">P. W.</span> (k. 5 – 7, 60, 67, 148)</p> <p>- zeznań świadków: <span class="anon-block">M. D.</span> (k. 20 – 21, 220v.), <span class="anon-block">Z. W.</span> (k. 50, 257v.), <span class="anon-block">M. K.</span> (k. 61, 257v. – 258), <span class="anon-block">Ł. H.</span> (k. 65, 190 v.), <span class="anon-block">S. L. (1)</span> (k. 69, 243v.) oraz <span class="anon-block">A. J.</span> (k. 73, 257v.)</p> <p>- protokołu zatrzymania osoby (k. 12)</p> <p>- protokołu z przebiegu badania stanu trzeźwości (k. 22)</p> <p>- protokołu oględzin (k. 43)</p> <p>- odpisu wyroku karnego (k. 64)</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">W. M. (1)</span> na rozprawie sądowej w dniu 27 kwietnia 2016 r. nie przyznał się do popełnienia większości zarzucanych mu czynów. Równocześnie podtrzymał wyjaśnienia złożone w trakcie postępowania przygotowawczego, w których stanowczo zaprzeczył by naruszył nietykalność cielesną funkcjonariuszy i groził im. Zaprzeczył by chciał wyskoczyć przez balkon. Dodał, iż pokrzywdzony <span class="anon-block">B. W. (2)</span> chce się na nim zemścić za podobne zdarzenie, które miało miejsce w styczniu 2014 r.</p> <p> <span class="anon-block">W. M. (2)</span> był w przeszłości wielokrotnie karany sądownie, w tym za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a>.</p> <p>Dowód:</p> <p>- wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">W. M. (1)</span> (k. 25 – 26, 58 – 59, 147v, 190)</p> <p>- karta karna (k. 264)</p> <p>Postawa oskarżonego, który nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów stanowi linię jego obrony. Równocześnie na uwagę zasługuje fakt, iż już bezpośrednio po zdarzeniu w Komendzie Powiatowej Policji w <span class="anon-block">R.</span> oskarżony przeprosił pokrzywdzonych. Wyraził również zgodę na postępowanie mediacyjne i zawarł ugodę z pokrzywdzonymi. Zdaniem Sądu przeprosiny oskarżonego były nieszczere i miały na celu uniknięcie odpowiedzialności za popełnione szczyny – zwłaszcza, iż oskarżony ma świadomość, że wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">R.</span> został już skazany za podobne przestępstwa na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.</p> <p>Z uwagi na upływ czasu pokrzywdzeni <span class="anon-block">P. W.</span> oraz <span class="anon-block">B. W. (1)</span> na rozprawie w dniu 17 lutego 2016 r. nie pamiętali szczegółów interwencji z udziałem oskarżonego. Równocześnie pokrzywdzeni podtrzymali zeznania złożone w postępowaniu przygotowawczym. <span class="anon-block">B. W. (1)</span> przyznał, że podczas interwencji w nocy z 30 na 31 grudnia 2014 r. oskarżony <span class="anon-block">W. M. (1)</span> wraz z <span class="anon-block">P. D.</span> i <span class="anon-block">P. P.</span> naruszyli jego nietykalność cielesną, aby zapobiec czynności legitymowania ich. Mężczyźni znajdowali się pod wpływem alkoholu. Uderzali pięściami po całym ciele. Nadto <span class="anon-block">W. M. (1)</span> kopnął go w brzuch. <span class="anon-block">B. W. (1)</span> dodał, że podczas interwencji mężczyźni wyzywali ich słowami wulgarnymi i grozili im. Dodał, że <span class="anon-block">W. M. (1)</span> zachowywał się agresywnie również podczas konwoju. Groził wszczęciem postępowania karnego o spowodowanie obrażeń, które planował sobie zrobić po opuszczeniu komendy. Zeznania <span class="anon-block">B. W. (1)</span> potwierdził i uzupełnił <span class="anon-block">P. W.</span>. Dodatkowo obaj pokrzywdzeni przyznali, że <span class="anon-block">W. M. (1)</span> przeprosił ich jeszcze przed rozpoczęciem postępowania. Jednak zdaniem pokrzywdzonych oskarżony nie wyraził żalu z powodu zdarzenia, a jego przeprosiny miały jedynie na celu uniknięcie odpowiedzialności.</p> <p> <span class="anon-block">Z. W.</span> – lekarz zatrudniony w <span class="anon-block"> Szpitalu (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span> w złożonych zeznaniach przyznał, iż w nocy z 30 na 31 grudnia 2014 r. funkcjonariusze Policji przywieźli do szpitala czterech mężczyzn znajdujących się pod wpływem alkoholu. Oskarżony <span class="anon-block">W. M. (1)</span> zachowywał się wyjątkowo agresywnie, wyzywał funkcjonariuszy Policji, popychał ich. Nie pozwolił przeprowadzić badania lekarskiego.</p> <p>Przesłuchana w charakterze świadka <span class="anon-block">M. D.</span> – konkubina <span class="anon-block">W. M. (1)</span> w zeznaniach złożonych na rozprawie w dniu 13 lipca 2016 r. podała, iż istotnie doszło do szarpaniny pomiędzy oskarżonymi a funkcjonariuszami Policji, jednak to pokrzywdzeni sprowokowali całe zdarzenie. <span class="anon-block">W. M. (1)</span> mówił o wyskoczeniu z balkonu. Dodała, iż powodem interwencji była zbyt głośno odtwarzana muzyka. Zarówno <span class="anon-block">W. M. (1)</span>, jak i <span class="anon-block">P. D.</span> oraz <span class="anon-block">P. P.</span> zostali skuci. Jak przyznała <span class="anon-block">M. D.</span> – bez powodu.</p> <p>Zdaniem Sądu zeznania <span class="anon-block">M. D.</span> mają na celu obronę <span class="anon-block">W. M. (1)</span> i umniejszenie jego odpowiedzialności za popełnione czyny. Nadto <span class="anon-block">M. D.</span> chciała częściową winą obciążyć funkcjonariuszy Komisariatu Policji w <span class="anon-block">K.</span>.</p> <p>Świadek <span class="anon-block">M. K.</span> w złożonych zeznaniach przyznał, iż nie widział, aby oskarżony <span class="anon-block">W. M. (1)</span> szarpał się z policjantami. Z zeznań świadka wynika, iż to <span class="anon-block">P. D.</span> i <span class="anon-block">P. P.</span> uczestniczyli w szarpaninie. Równocześnie świadek zaprzeczył by słyszał groźby kierowane pod adresem funkcjonariuszy przez oskarżonego. Słyszał jednak wyzwiska. Potwierdził, że <span class="anon-block">W. M. (1)</span> oświadczył, że wyskoczy z balkonu.</p> <p>Zeznania <span class="anon-block">S. L. (2)</span> mają drugorzędne znaczenie w przedmiotowej sprawie. Nie była ona naocznym świadkiem interwencji. W tym czasie przebywała w łazience. Potwierdziła jedynie, iż w mieszkaniu doszło do awantury pomiędzy oskarżonymi, a funkcjonariuszami Policji.</p> <p>Także zeznania świadka <span class="anon-block">Ł. H.</span> mają drugorzędne znaczenie w sprawie oskarżonego <span class="anon-block">W. M. (1)</span>, gdyż świadek wypowiadał się jedynie odnośnie oskarżonych: <span class="anon-block">P. D.</span> i <span class="anon-block">P. P.</span>.</p> <p>Również zeznania <span class="anon-block">A. J.</span> nie mają znaczenia w przedmiotowej sprawie. Świadek przyznała, iż była sąsiadką <span class="anon-block">W. M. (1)</span>, jednak nie widziała zdarzenia w nocy z 30 na 31 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył co następuje:</strong> </p> <p> <span class="anon-block">W. M. (1)</span> został oskarżony o popełnienie czynów zabronionych z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 kk</a>.</p> <p>W <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224)">art. 224 kk</a> ustawodawca spenalizował przestępstwo polegające na wywieraniu wpływu na czynności urzędowe organu administracji rządowej, innego organu państwowego lub samorządu terytorialnego oraz przestępstwo zmuszania funkcjonariusza publicznego do przedsięwzięcia lub zaniechania prawnej czynności służbowej. W <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 3)">art. 224 § 3 kk</a> ustawodawca określił postać kwalifikowaną przestępstwa, o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 kk</a>. Znamieniem, od którego zależy surowsza odpowiedzialność sprawcy, jest następstwo w postaci ciężkiego lub średniego uszczerbku na zdrowiu.</p> <p>Przedmiotem bezpośredniego działania, jako znamienia czynu zabronionego określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> jest funkcjonariusz publiczny lub osoba do pomocy mu przybrana. Przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> penalizuje naruszenie nietykalności cielesne funkcjonariusza publicznego lub osoby do pomocy go przybranej podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych. Jest to typ kwalifikowany w stosunku do określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 217;art. 217 § 1)">art. 217 § 1 kk</a> przestępstwa naruszenia nietykalności człowieka, przy czym zaostrzenie odpowiedzialności następuje ze względu na związek naruszenia nietykalności funkcjonariusza z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych. Tak więc omawiane przestępstwo godzi nie tylko w nietykalność cielesną funkcjonariusza, lecz także w powagę reprezentowanego przez niego urzędu i niezakłóconą realizację zadań związanych z pełnioną funkcją. Użytemu w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> pojęciu <em> <!-- -->naruszenie nietykalności </em>należy nadawać takie samo znaczenie, jak w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 217;art. 217 § 1)">art. 217 § 1 kk</a> określającym ogólny typ tego przestępstwa. Naruszenie nietykalności funkcjonariusza jest przestępstwem umyślnym, przy czym do zastosowania przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> konieczne jest ustalenie, że sprawca obejmował swoją świadomością, że jego działanie skierowane jest przeciwko funkcjonariuszowi publicznemu lub osobie do pomocy mu przybranej oraz że ma ono związek z pełnieniem przez funkcjonariusza obowiązków służbowych. Dla bytu omawianego przestępstwa nie jest natomiast istotny rodzaj motywu kierującego sprawcą. W realiach niniejszej sprawy oskarżeni wulgarnie i agresywnie zakłócali realizację zadań policjantów oraz ratowników medycznych. Jeżeli naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza lub osoby do pomocy mu przybranej wywołane zostało ich niewłaściwym zachowaniem, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. Zachowanie takie musi mieć miejsce przed naruszeniem nietykalności cielesnej i stanowić jego przyczynę. Nie ma przy tym znaczenia, która z wymienionych osób – a więc funkcjonariusz publiczny czy osoba do pomocy mu przybrana – zachowa się niewłaściwie oraz czyja nietykalność cielesna zostanie naruszona. Zdaniem Sądu, biorąc pod uwagę realia przedmiotowej sprawy, nie można dopatrzyć się prowokacji w zachowaniu zarówno przybyłych na interwencję funkcjonariusza Komisariatu Policji w <span class="anon-block">K.</span> podczas zdarzenia w dniu 21 grudnia 2014 r. Równocześnie nie ulega wątpliwości, że <span class="anon-block">W. M. (1)</span> szarpiąc i kopiąc w brzuch sierż. sztab. <span class="anon-block">B. W. (1)</span> usiłował zmusić go do zaniechania czynności służbowej legitymowania. Nie ulega również wątpliwości, że w ten sposób naruszył nietykalność cielesną pokrzywdzonego.</p> <p>Określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> przestępstwo znieważenia funkcjonariusza publicznego albo osoby do pomocy mu przybranej podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych jest typem kwalifikowanym w stosunku do przestępstwa znieważenia człowieka (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216)">art. 216 kk</a>). Użytemu w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> określeniu „znieważa” należy nadawać taką samą treść, jak przy wykładni ogólnego typu przestępstwa znieważenia, Zniewagą będzie zawsze zachowanie obliczone na naruszenie godności danej osoby. Godność człowieka jest jednym z chronionych dóbr osobistych człowieka. Znieważenie można popełnić zarówno w zamiarze bezpośrednim, jak i ewentualnym. Oskarżony używając słów wulgarnych i obraźliwych wobec funkcjonariuszy Komisariatu Policji w <span class="anon-block">K.</span> niewątpliwie znieważył wykonujących obowiązki służbowe: sierż. sztab. <span class="anon-block">B. W. (1)</span> oraz sierż. <span class="anon-block">P. W.</span>.</p> <p>Sąd przyjął, iż zarzucanych mu przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 kk</a> opisanych w pkt I i III części wstępnej wyroku oskarżony dopuścił się w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w związku z czym na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 1)">art. 224 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33 § 1 i 3 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> orzekł wobec niego karę grzywny w ilości 50 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł.</p> <p>Równocześnie Sąd przyjął, iż czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> opisane w pkt II, IV i V części wstępnej wyroku oskarżony <span class="anon-block">W. M. (1)</span> popełnił w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w związku z czym na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33 § 1 i 3 kk</a> orzekł wobec niego karę grzywny w ilości 50 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 2)">art. 91 § 2 kk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">art. 86 § 1 i 2 kk</a> Sąd połączył wymierzone oskarżonemu <span class="anon-block">W. M. (1)</span> kary grzywny i orzekł karę łączną grzywny w ilości 80 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł.</p> <p>Przy wymiarze kary oskarżonemu Sąd wziął pod uwagę dyrektywy wymiaru kary z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art. 53 kk</a>. Sąd miał na względzie stopień społecznej szkodliwości czynów popełnionych przez oskarżonego, który jest znaczny oraz prewencję generalną poprzez kształtowanie świadomości prawnej społeczeństwa. Zważywszy na okoliczności działania, agresję i wyzwiska kierowane do funkcjonariuszy Komisariatu Policji w <span class="anon-block">K.</span> należało uznać, że stopień społecznej szkodliwości czynów popełnionych przez oskarżonego jest znaczny. Na korzyść oskarżonego przemawia fakt, iż zawarł z pokrzywdzonymi ugodę.</p> <p>Wymierzona kara jest karą adekwatną, spełniającą swoje funkcje i obejmującą jednocześnie całą karygodność działania sprawcy. Kara wymierzona oskarżonemu powinna zapobiegać powrotowi na drogę przestępstwa, wywołać zmianę postępowania w przyszłości oraz skłonić oskarżonego do przestrzegania porządku prawnego. Biorąc pod uwagę dotychczasowy sposób życia oskarżonego, jego właściwości i warunki osobiste - Sąd uznał, że orzeczona w stosunku do niego kara grzywny spełni swój cel zarówno w aspekcie prewencji indywidualnej jak i generalnej. Wymierzona kara powinna skłonić oskarżonego refleksji i zmiany swojego zachowania w przyszłości. Kara orzeczona wobec oskarżonego będzie też kształtować w społeczeństwie świadomość prawną i ugruntuje przekonanie o nieuchronności kary dla sprawców tego typu przestępstw.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> Sąd zaliczył oskarżonemu <span class="anon-block">W. M. (1)</span> na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 31 grudnia 2014 r., godz. 02:40 do dnia 01 stycznia 2015 r., godz. 14:05, tj. dwa dni i przyjął, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty Sądowe w postaci wydatków w wysokości 183,41 i obciążył go opłatą w kwocie 180 zł.</p> <p> <strong> <!-- -->Sędzia:</strong> </p> </div>