V Ko 835/16

<p>Sygn. akt V Ko 835/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka</p> <p>przy udziale Prokuratora Agnieszki Kubickiej</p> <p>po rozpoznaniu w sprawie <strong> <!-- --> <span class="anon-block">G. K.</span> </strong>, syna <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">E.</span> z domu <span class="anon-block">G.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>ukaranego za czyn z art. 60^{<!-- -->3} § 1 k.w.</p> <p>wniosku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi</p> <p>z dnia 16 listopada 2016 roku w sprawie XVII W 849/15</p> <p>o rozstrzygnięcie sporu o właściwość</p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 38;art. 38 § 1)">art. 38 § 1 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970900557" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy - Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 (art. 1;art. 1 § 2)">art. 1 § 2 k.k.w.</a> </p> <p> <strong> <!-- -->postanawia:</strong> </p> <p>wskazać, iż właściwy miejscowo do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w sprawie wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 marca 2015 roku w sprawie XVII W 849/15 dotyczącego <span class="anon-block">G. K.</span> jest Sąd Rejonowy w Kłodzku.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 28 października 2015 roku, sygn. akt V Ko 416/15 Sąd Okręgowy w Łodzi wskazał, iż właściwym miejscowo do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w analizowanej sprawie jest Sąd Rejonowy w Kłodzku.</p> <p>W dniu 29 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku ponownie uznał się niewłaściwym do prowadzenia postępowania wykonawczego i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi powołując się na te same okoliczności, a mianowicie przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970900557" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy - Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 (art. 3;art. 3 § 1)">art. 3 § 1 k.k.w.</a> w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 roku.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje</strong>.</p> <p>W analizowanej sprawie wypowiedział się już sąd wyższego rzędu i rozstrzygnął spór między tymi samymi sądami wskazując Sąd Rejonowy w Kłodzku jako właściwy do prowadzenia postępowania wykonawczego w sprawie <span class="anon-block">G. K.</span>.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku jest związany tym rozstrzygnięciem i wobec braku ujawnienia się nowych okoliczności w sprawie nie jest uprawniony do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, w szczególności temu, z którym pozostawał w sporze.</p> <p>Mając na uwadze powyższe należało wskazać, iż sądem właściwym do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego jest Sąd Rejonowy w Kłodzku.</p> </div>