Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

XVIII K 5/16

Суди загальної юрисдикції2016-12-29
Номер справи
XVIII K 5/16
Дата рішення
2016-12-29
Тип
SENTENCE

Судді

Anna WielgolewskaIreneusz SzulewiczPaweł Du Château (PRESIDING_JUDGE)

Текст рішення

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVIII K 5/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:<strong> <!-- --> SSO Paweł du Château</strong> </p> <p>Sędziowie: <strong> <!-- -->SSO Ireneusz Szulewicz</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> SSO Anna Wielgolewska</strong> </p> <p>Protokolant: protokolant sądowy Paweł Furman, sekretarz sądowy Michał Sadaj, sekretarz sądowy Agnieszka Zglenicka, sekretarz sądowy Edyta Kołodziejak, sekretarz sądowy Patryk Janczewski </p> <p>w obecności Prokuratora: Anny Hopfer, Adama Borkowskiego</p> <p>z udziałem oskarżycieli posiłkowych: <span class="anon-block">M. B.</span>, <span class="anon-block">Z. R.</span>, <span class="anon-block">S. S.</span>, <span class="anon-block">Z. Ż.</span>, <span class="anon-block">J. R.</span>, <span class="anon-block">R. S.</span>, <span class="anon-block">G. P.</span>, <span class="anon-block">Z. J. (1)</span>, <span class="anon-block">S. G. (1)</span>, <span class="anon-block">S. K.</span>, <span class="anon-block">D. K. (1)</span>, <span class="anon-block">D. K. (2)</span>, <span class="anon-block">B. S.</span>, <span class="anon-block">R. B.</span>, <span class="anon-block">T. M.</span>, <span class="anon-block">Z. J. (2)</span>, <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, <span class="anon-block">R. K.</span>, <span class="anon-block">L. W.</span>, <span class="anon-block">K. K. (1)</span>, <span class="anon-block">K. K. (2)</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniach: 20 maja 2016r., 20 czerwca 2016r., 21 lipca 2016r., 22 lipca 2016r., 27 lipca 2016r., 5 sierpnia 2016r., 8 sierpnia 2016r., 19 września 2016r., 4 października 2016r., 5 października 2016r., 13 października 2016r., 14 października 2016r., 9 listopada 2016r., 21 listopada 2016r., 28 listopada 2016r., 29 listopada 2016r.</p> <p>sprawy</p> <p>1.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. F.</span> </strong> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span> </p> <p>syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">I.</span> z domu <span class="anon-block">K.</span>;</p> <p>2.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. L.</span> </strong> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>syna <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">C.</span> z domu <span class="anon-block">R.</span>;</p> <p>3.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Ł. N.</span> </strong> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> </p> <p>syna <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">A.</span> z domu <span class="anon-block">K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->Oskarżonych o to, że: </strong> </p> <p>I.  w nieustalonym dniu w okresie od stycznia do lutego 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">R. S.</span> i <span class="anon-block">J. R.</span>, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>II.  w dniu 18 listopada 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">A. K. (2)</span> i trzech innych ustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>III.  w nieustalonym dniu w październiku 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (1)</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>IV.  w nieustalonym dniu w październiku 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">P. O.</span> i dwóch innych nieustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>V.  w nieustalonym dniu w okresie od października do listopada 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (1)</span> i innej nieustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>VI.  w nieustalonym dniu w październiku 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (1)</span> i <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>VII.  w nieustalonym dniu w lutym 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">R. S.</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>VIII.  w nieustalonym dniu w lutym 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">R. S.</span> i dwóch innych ustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>IX.  w nieustalonym dniu w okresie od listopada do grudnia 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (2)</span> i innych nieustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>X.  w nieustalonym dniu w okresie od stycznia do lutego 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. R.</span> i <span class="anon-block">S. S.</span>, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XI.  w dniu 15 maja 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (1)</span> i <span class="anon-block">P. T.</span>, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XII.  w dniu 20 maja 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. T.</span> i <span class="anon-block">T. Z.</span>, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XIII.  w dniu 26 maja 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. T.</span> i <span class="anon-block">T. Z.</span>, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XIV.  w nieustalonym dniu w okresie od lutego do maja 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (1)</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XV.  w nieustalonym dniu w okresie od lutego do maja 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (1)</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XVI.  w dniu 18 kwietnia 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (1)</span> i <span class="anon-block">J. K. (3)</span>, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XVII.  w nieustalonym dniu w okresie od kwietnia do maja 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (1)</span> i <span class="anon-block">J. B.</span>, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XVIII.  w nieustalonym dniu w okresie od marca do kwietnia 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (1)</span> i <span class="anon-block">R. S.</span>, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XIX.  w dniu 9 czerwca 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (1)</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XX.  w dniu 27 maja 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (1)</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XXI.  w dniu 27 maja 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (1)</span> i <span class="anon-block">P. W. (1)</span>, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XXII.  w nieustalonym dniu w październiku 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">A. K. (1)</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XXIII.  w nieustalonym dniu w kwietniu 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">L. C.</span> i innych nieustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XXIV.  w nieustalonym dniu w okresie od lutego do kwietnia 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. O.</span>, innej ustalonej osoby i innej nieustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XXV.  w nieustalonym dniu w lutym 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (1)</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>; </strong> </p> <p>XXVI.  w nieustalonym dniu w okresie od października 2013 roku do nie później niż 4 czerwca 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (2)</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>; </strong> </p> <p>XXVII.  w nieustalonym dniu w okresie od października 2013 roku do nie później niż 11 czerwca 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">M. N.</span> i innej nieustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XXVIII.  w nieustalonym dniu w listopadzie 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni, w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">K. L.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. B.</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">K. L.</span> za pośrednictwem <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy <span class="anon-block">M. F.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->a nadto <span class="anon-block">M. F.</span> i <span class="anon-block">Ł. N.</span> oskarżonych o to, że:</strong> </p> <p>XXIX.  w dniu 17 lipca 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">B. S.</span>, <span class="anon-block">M. B.</span> i <span class="anon-block">S. C.</span>, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XXX.  w dniu 6 lutego 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">D. Z.</span>, <span class="anon-block">S. N.</span> i <span class="anon-block">A. P.</span>, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XXXI.  w dniu 6 lutego 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">D. K. (2)</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XXXII.  w nieustalonym dniu w okresie od stycznia do lutego 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">S. G. (1)</span> i <span class="anon-block">P. W. (1)</span>, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XXXIII.  w dniu 16 stycznia 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">W. K.</span>, <span class="anon-block">Z. G.</span> i <span class="anon-block">D. K. (2)</span>, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XXXIV.  w dniu 10 lipca 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">T. M.</span>, <span class="anon-block">E. M.</span> i dwóch innych ustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XXXV.  w dniu 2 października 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">P. Z.</span>, <span class="anon-block">Z. R.</span> i <span class="anon-block">K. K. (4)</span>, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XXXVI.  w dniu 3 października 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">Z. R.</span>, <span class="anon-block">W. K.</span>, <span class="anon-block">S. G. (2)</span> i dwóch innych ustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XXXVII.  w dniu 16 stycznia 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">A. K. (2)</span>, <span class="anon-block">R. T.</span>, <span class="anon-block">J. W.</span>, <span class="anon-block">J. K. (4)</span>, <span class="anon-block">K. T.</span> i dwóch innych ustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XXXVIII.  w dniu 19 czerwca 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">K. K. (5)</span>, <span class="anon-block">T. T.</span>, <span class="anon-block">O. G.</span>, <span class="anon-block">S. G. (1)</span>, <span class="anon-block">B. A.</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XXXIX.  w dniu 21 listopada 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">W. K.</span> i innych nieustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XL.  w dniu 24 października 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">R. B.</span>, <span class="anon-block">P. Z.</span>, <span class="anon-block">Z. R.</span> i <span class="anon-block">W. B.</span>, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XLI.  w dniu 22 września 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">P. P.</span> i dwóch innych ustalonych osób oraz innych nieustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XLII.  w dniu 22 września 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">T. M.</span>, <span class="anon-block">E. M.</span> i czterech innych ustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XLIII.  w dniu 5 kwietnia 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">B. M.</span>, <span class="anon-block">K. K. (2)</span>, <span class="anon-block">M. M.</span> i <span class="anon-block">Z. J. (2)</span>, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XLIV.  w dniu 5 czerwca 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">P. W. (2)</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XLV.  w dniu 22 maja 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">A. K. (2)</span>, <span class="anon-block">Z. Ż.</span>, <span class="anon-block">R. T.</span> i <span class="anon-block">P. W. (1)</span>, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XLVI.  w dniu 9 maja 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">T. M.</span>, innej ustalonej osoby i czterech innych nieustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XLVII.  w dniu 5 czerwca 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">R. B.</span> i <span class="anon-block">P. W. (1)</span>, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XLVIII.  w nieustalonym dniu w grudniu 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">M. W.</span>, <span class="anon-block">D. L.</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>XLIX.  w nieustalonym dniu w okresie od marca do kwietnia 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">M. W.</span>, <span class="anon-block">D. L.</span>, <span class="anon-block">T. T.</span> i trzech innych ustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>L.  w nieustalonym dniu w okresie od listopada 2013 r. do lutego 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (1)</span>, <span class="anon-block">P. W. (1)</span>, <span class="anon-block">D. K. (2)</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LI.  w nieustalonym dniu w okresie od stycznia do 13 czerwca 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">D. K. (2)</span>, <span class="anon-block">B. S.</span>, dwóch innych ustalonych osób i dwóch innych nieustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LII.  w nieustalonym dniu w okresie od stycznia do lutego 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">T. M.</span>, <span class="anon-block">R. B.</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LIII.  w nieustalonym dniu w okresie od kwietnia do maja 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i dwóch innych ustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LIV.  w nieustalonym dniu w okresie od kwietnia do grudnia 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">P. W. (1)</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LV.  w nieustalonym dniu w okresie stycznia do 13 czerwca 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">T. M.</span>, <span class="anon-block">M. J.</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LVI.  w dniu 3 lipca 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (2)</span> i dwóch innych ustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LVII.  w dniu 20 listopada 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">J. K. (2)</span>, innej ustalonej osoby i innych nieustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LVIII.  w dniu 5 października 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, <span class="anon-block">R. K.</span>, <span class="anon-block">W. W. (2)</span>, <span class="anon-block">G. P.</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LIX.  w nieustalonym dniu w listopadzie 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">A. K. (1)</span> i <span class="anon-block">W. W. (2)</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LX.  w dniu 29 stycznia 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">K. K. (5)</span> i dwóch innych ustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LXI.  w nieustalonym dniu w okresie od kwietnia 2013 roku do nie później niż 13 czerwca 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">T. M.</span>, ustalonej osoby i innych nieustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LXII.  w dniu 16 października 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">Z. R.</span>, <span class="anon-block">W. K.</span> i dwóch innych ustalonych osób, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>; </strong> </p> <p>LXIII.  w nieustalonym dniu w marcu 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">S. D.</span>, <span class="anon-block">M. K.</span>, dwóch innych ustalonych osób i jednej nieustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LXIV.  w nieustalonym dniu w okresie od września do listopada 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">A. S.</span> i innej ustalonej osoby, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LXV.  w nieustalonym dniu w okresie od stycznia do 13 czerwca 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">Z. J. (2)</span> i trzema innymi ustalonymi osobami, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LXVI.  w nieustalonym dniu w okresie od kwietnia do 13 października 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu uzyskania informacji, do której nie byli uprawnieni w postaci treści rozmowy gości <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, posłużyli się urządzeniem podsłuchowym, w ten sposób, że <span class="anon-block">M. F.</span> zaoferował <span class="anon-block">Ł. N.</span> wynagrodzenie w postaci pieniędzy i udziału w przyszłych zyskach z transakcji biznesowych w zamian za założenie w Sali <span class="anon-block"> (...)</span> urządzenia podsłuchowego umożliwiającego rejestrację dźwięku i posłużenie się tym urządzeniem do zarejestrowania rozmów gości, w wyniku czego <span class="anon-block">Ł. N.</span> utrwalił przebieg rozmowy <span class="anon-block">P. G.</span> i dwiema innymi ustalonymi osobami, a następnie <span class="anon-block">Ł. N.</span> przekazał <span class="anon-block">M. F.</span> nośnik informatyczny zawierający zapis nagrania tej rozmowy,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a>;</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->a nadto <span class="anon-block">M. F.</span> oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>LXVII.  w nieustalonym miejscu i czasie, nie wcześniej niż w dniu 6 lutego 2014 r. i nie później niż w dniu 13 czerwca 2014 r., ujawnił innej nieustalonej osobie informację, do której nie był uprawniony, w postaci zapisu rozmowy <span class="anon-block">S. N.</span>, <span class="anon-block">D. Z.</span> i innej ustalonej osoby, przeprowadzonej w dniu 6 lutego 2014 r. w <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> uzyskaną bezprawnie w wyniku posłużenia się urządzeniem podsłuchowym umożliwiającym rejestrowanie dźwięku poprzez przekazanie pliku cyfrowego zawierającego zapis nagrania,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 4)">art. 267 § 4 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LXVIII.  w nieustalonym miejscu i czasie, nie wcześniej niż w dniu 17 lipca 2013r. i nie później niż w dniu 13 czerwca 2014 r., ujawnił innej nieustalonej osobie informację, do której nie był uprawniony, w postaci zapisu rozmowy <span class="anon-block">M. B.</span>, <span class="anon-block">S. C.</span> i innej ustalonej osoby, przeprowadzonej w dniu 17 lipca 2013 r. w <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> uzyskaną bezprawnie w wyniku posłużenia się urządzeniem podsłuchowym umożliwiającym rejestrowanie dźwięku poprzez przekazanie pliku cyfrowego zawierającego zapis nagrania,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 4)">art. 267 § 4 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LXIX.  w nieustalonym miejscu i czasie, nie wcześniej niż od początku stycznia 2014 r. i nie później niż w dniu 19 czerwca 2014 r., ujawnił innej nieustalonej osobie informację, do której nie był uprawniony, w postaci zapisu rozmowy <span class="anon-block">R. S.</span> i <span class="anon-block">J. R.</span> przeprowadzonej w nieustalonym dniu w okresie od stycznia do lutego 2014 r. w <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> uzyskaną bezprawnie w wyniku posłużenia się urządzeniem podsłuchowym umożliwiającym rejestrowanie dźwięku poprzez przekazanie pliku cyfrowego zawierającego zapis nagrania,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 4)">art. 267 § 4 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LXX.  w nieustalonym miejscu i czasie, nie wcześniej niż w dniu 16 stycznia 2014 r. i nie później niż w dniu 19 czerwca 2014 r., ujawnił innej nieustalonej osobie informację, do której nie był uprawniony, w postaci zapisu rozmowy <span class="anon-block">W. K.</span>, <span class="anon-block">Z. G.</span> i innej ustalonej osoby, przeprowadzonej w dniu 16 stycznia 2014 r. w <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> uzyskaną bezprawnie w wyniku posłużenia się urządzeniem podsłuchowym umożliwiającym rejestrowanie dźwięku poprzez przekazanie pliku cyfrowego zawierającego zapis nagrania,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 4)">art. 267 § 4 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LXXI.  w nieustalonym miejscu i czasie, nie wcześniej niż w dniu 1 stycznia 2014 r. i nie później niż w dniu 19 czerwca 2014 r., ujawnił innej nieustalonej osobie informację, do której nie był uprawniony, w postaci zapisu rozmowy <span class="anon-block">S. G. (1)</span> i <span class="anon-block">P. W. (1)</span>, przeprowadzonej w nieustalonym dniu w okresie od początku stycznia do końca lutego 2014 r. w <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> uzyskaną bezprawnie w wyniku posłużenia się urządzeniem podsłuchowym umożliwiającym rejestrowanie dźwięku poprzez przekazanie pliku cyfrowego zawierającego zapis nagrania,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 4)">art. 267 § 4 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LXXII.  w nieustalonym miejscu i czasie, nie wcześniej niż w dniu 6 lutego 2014 r. i nie później niż w dniu 19 czerwca 2014 r., ujawnił innej nieustalonej osobie informację, do której nie był uprawniony, w postaci zapisu rozmowy <span class="anon-block">S. N.</span> i dwóch ustalonych osób, przeprowadzonej w dniu 6 lutego 2014 r. w <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> uzyskaną bezprawnie w wyniku posłużenia się urządzeniem podsłuchowym umożliwiającym rejestrowanie dźwięku poprzez przekazanie pliku cyfrowego zawierającego zapis nagrania,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 4)">art. 267 § 4 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LXXIII.  w nieustalonym miejscu i czasie, nie wcześniej niż w dniu 24 października 2013 r. i nie później niż w dniu 13 lutego 2015 r., ujawnił innej nieustalonej osobie informację, do której nie był uprawniony, w postaci zapisu rozmowy <span class="anon-block">R. B.</span>, <span class="anon-block">W. B.</span> i dwóch ustalonych osób, przeprowadzonej w dniu 24 października 2013 r. w <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> uzyskaną bezprawnie w wyniku posłużenia się urządzeniem podsłuchowym umożliwiającym rejestrowanie dźwięku poprzez przekazanie pliku cyfrowego zawierającego zapis nagrania,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 4)">art. 267 § 4 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LXXIV.  w nieustalonym miejscu i czasie, nie wcześniej niż w dniu 18 listopada 2013 r. i nie później niż w dniu 13 lutego 2015 r., ujawnił innej nieustalonej osobie informację, do której nie był uprawniony, w postaci zapisu rozmowy <span class="anon-block">A. K. (2)</span> i trzech ustalonych osób przeprowadzonej w dniu 18 listopada 2013 r. w <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> uzyskaną bezprawnie w wyniku posłużenia się urządzeniem podsłuchowym umożliwiającym rejestrowanie dźwięku poprzez przekazanie pliku cyfrowego zawierającego zapis nagrania,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 4)">art. 267 § 4 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LXXV.  w nieustalonym miejscu i czasie, nie wcześniej niż w dniu 19 czerwca 2013 r. i nie później niż w dniu 13 lutego 2015 r., ujawnił innej nieustalonej osobie informację, do której nie był uprawniony, w postaci zapisu rozmowy <span class="anon-block">K. K. (5)</span>, <span class="anon-block">T. T.</span>, <span class="anon-block">O. G.</span>, <span class="anon-block">S. G. (1)</span>, <span class="anon-block">B. A.</span> i innej ustalonej osoby, przeprowadzonej w dniu 19 czerwca 2013 r. w <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> uzyskaną bezprawnie w wyniku posłużenia się urządzeniem podsłuchowym umożliwiającym rejestrowanie dźwięku poprzez przekazanie pliku cyfrowego zawierającego zapis nagrania,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 4)">art. 267 § 4 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LXXVI.  w nieustalonym miejscu i czasie, nie wcześniej niż w dniu 16 stycznia 2014 r. i nie później niż w dniu 13 lutego 2015 r., ujawnił innej nieustalonej osobie informację, do której nie był uprawniony, w postaci zapisu rozmowy <span class="anon-block">A. K. (2)</span>, <span class="anon-block">J. W.</span> i trzech innych ustalonych osób, przeprowadzonej w dniu 16 stycznia 2014 r. w <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> uzyskaną bezprawnie w wyniku posłużenia się urządzeniem podsłuchowym umożliwiającym rejestrowanie dźwięku poprzez przekazanie pliku cyfrowego zawierającego zapis nagrania,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 4)">art. 267 § 4 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LXXVII.  w nieustalonym miejscu i czasie, nie wcześniej niż w dniu 10 lipca 2013 r. i nie później niż w dniu 13 lutego 2015 r., ujawnił innej nieustalonej osobie informację, do której nie był uprawniony, w postaci zapisu rozmowy <span class="anon-block">T. M.</span>, <span class="anon-block">E. M.</span> i dwóch innych ustalonych osób, przeprowadzonej w dniu 10 lipca 2013 r. w <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> uzyskaną bezprawnie w wyniku posłużenia się urządzeniem podsłuchowym umożliwiającym rejestrowanie dźwięku poprzez przekazanie pliku cyfrowego zawierającego zapis nagrania,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 4)">art. 267 § 4 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LXXVIII.  w nieustalonym miejscu i czasie, nie wcześniej niż w dniu 5 czerwca 2014 r. i nie później niż w dniu 18 maja 2015 r., ujawnił innej nieustalonej osobie informację, do której nie był uprawniony, w postaci zapisu rozmowy <span class="anon-block">P. W. (2)</span> i innej ustalonej osoby przeprowadzonej w dniu 5 czerwca 2014 r. w <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> uzyskaną bezprawnie w wyniku posłużenia się urządzeniem podsłuchowym umożliwiającym rejestrowanie dźwięku poprzez przekazanie pliku cyfrowego zawierającego zapis nagrania,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 4)">art. 267 § 4 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LXXIX.  w nieustalonym miejscu i czasie, nie wcześniej niż w dniu 5 października 2013 r. i nie później niż w dniu 6 lipca 2015 r., ujawnił innej nieustalonej osobie informację, do której nie był uprawniony, w postaci zapisu rozmowy <span class="anon-block">A. K. (1)</span>, <span class="anon-block">R. K.</span>, <span class="anon-block">W. W. (2)</span> i dwóch innych ustalonych osób przeprowadzonej w dniu 5 października 2013 r. w <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> uzyskaną bezprawnie w wyniku posłużenia się urządzeniem podsłuchowym umożliwiającym rejestrowanie dźwięku poprzez przekazanie pliku cyfrowego zawierającego zapis nagrania,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 4)">art. 267 § 4 k.k.</a>;</strong> </p> <p>LXXX.  w bliżej nieustalonym dniu w okresie nie wcześniej niż w dniu 22 września 2013 r. i nie później niż w dniu 13 czerwca 2014 r. w <span class="anon-block">W.</span> , ujawnił <span class="anon-block">P. M.</span> informację, do której nie był uprawniony, w postaci zapisu rozmowy <span class="anon-block">T. M.</span>, <span class="anon-block">E. M.</span> i czterech innych ustalonych osób przeprowadzonej w dniu 22 września 2013 r. w <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> uzyskaną bezprawnie w wyniku posłużenia się urządzeniem podsłuchowym umożliwiającym rejestrowanie dźwięku poprzez przekazanie <span class="anon-block">P. M.</span> pendrive’a zawierającego zapis nagrania ww. rozmowy celem jej odsłuchania,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 4)">art. 267 § 4 k.k.</a>; </strong> </p> <p>4.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. R.</span> </strong> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> </p> <p>syna <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">E.</span> z domu <span class="anon-block">B.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->Oskarżonego o to, że: </strong> </p> <p>LXXXI.  w okresie od kwietnia 2013 roku do 13 czerwca 2014 roku w <span class="anon-block">W.</span>, w zamiarze, aby <span class="anon-block">M. F.</span> i <span class="anon-block">Ł. N.</span> popełnili przestępstwa uzyskania informacji dla nich nieprzeznaczonych poprzez posługiwanie się urządzeniami podsłuchowymi umieszczanymi w salach <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block"> restauracji (...)</span> i <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> i rejestrowanie przebiegu rozmów prowadzonych w tych pomieszczeniach przez gości, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, swoim zachowaniem ułatwił im ich popełnienie dostarczając <span class="anon-block">Ł. N.</span> komputer typu laptop nieustalonej marki przeznaczony do odsłuchiwania i przegrywania nagrań oraz urządzenia w postaci dysków przenośnych i nośników typu pendrive wyposażonych w funkcję rejestrowania dźwięku, przekazał za pośrednictwem <span class="anon-block">M. F.</span> <span class="anon-block">Ł. N.</span> link umożliwiający pobranie z sieci Internet programu do poprawy jakości wykonywanych nagrań, naprawiał usterki komputera przekazanego <span class="anon-block">Ł. N.</span> służącego do odsłuchiwania nagrań, udzielał porad w zakresie obsługi urządzeń przeznaczonych do rejestrowania rozmów oraz pośredniczył w przekazaniu przez <span class="anon-block">M. F.</span> <span class="anon-block">Ł. N.</span> pieniędzy w kwocie 10 000 zł stanowiących wynagrodzenie za wykonywane nagrania,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18 § 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267 § 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a>;</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- --> </strong> <span class="anon-block">(...)</span>uznaje za winnego dokonania zarzuconych mu w punktach od I do XXVI oraz od XXVIII do LXVI aktu oskarżenia czynów, przy czym przyjmuje, iż stanowią one jeden określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 k.k.</a> ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267§3 k.k.</a>, i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3;art. 267 § 1)">art. 267§3 i §1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 k.k.</a> skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;</p> <p>II.  <strong> <!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">M. F.</span> </strong>uznaje za winnego dokonania zarzuconych mu w punktach od LXVII do LXXX aktu oskarżenia czynów, przy czym przyjmuje, iż stanowią one jeden określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 k.k.</a> ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 4)">art. 267§4 k.k.</a>, i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 4;art. 267 § 1)">art. 267§4 i §1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 k.k.</a> skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 2)">art. 91§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85§1 i §2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86§1 k.k.</a> orzeczone powyżej wobec <strong> <!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">M. F.</span> </strong> jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 kk</a> na poczet orzeczonej wobec oskarżonego <span class="anon-block">M. F.</span> kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego zatrzymania od dnia 24.06.2014r. do dnia 25.06.2014r, przyjmując iż jeden dzień zatrzymania równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;</p> <p>V.  <strong> <!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">Ł. N.</span> </strong>uznaje za winnego dokonania zarzuconych mu w punktach od I do XXVI oraz od XXVIII do LXVI aktu oskarżenia czynów, przy czym przyjmuje, iż stanowią one jeden określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 k.k.</a> ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267§3 k.k.</a> i przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 3)">art. 60§3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 7)">art. 60§7 k.k.</a> odstępuje od wymierzenia mu kary;</p> <p>VI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 39;art. 39 pkt. 7)">art. 39 pkt 7 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 1)">art. 43a§1 k.k.</a> orzeka od <strong> <!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">Ł. N.</span> </strong> na rzecz Funduszu <span class="anon-block">(...)</span>świadczenie pieniężne w wysokości 50.000,00 zł (pięćdziesięciu tysięcy złotych);</p> <p>VII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45§1 k.k.</a> orzeka wobec <strong> <!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">Ł. N.</span> </strong> przepadek korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa w wysokości 92.500,00 zł (dziewięćdziesięciu dwóch tysięcy pięciuset złotych);</p> <p>VIII.  <strong> <!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">K. L.</span> </strong> uznaje za winnego dokonania zarzuconych mu w punktach od I do XXVI oraz w punkcie XXVIII aktu oskarżenia czynów, przy czym przyjmuje, iż stanowią one jeden określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 k.k.</a> ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267§3 k.k.</a>, i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3;art. 267 § 1)">art. 267§3 i §1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 k.k.</a> skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>IX.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 2)">art. 33§2 k.k.</a> orzeka wobec <strong> <!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">K. L.</span> </strong> karę grzywny w ilości 200 (dwustu) stawek dziennych, w kwotach po 200,00 zł (dwieście złotych) każda stawka;</p> <p>X.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69§1 i §2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70§1 k.k.</a> wykonanie orzeczonej wobec <strong> <!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">K. L.</span> </strong> kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby;</p> <p>XI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45§1 k.k.</a> orzeka wobec <strong> <!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">K. L.</span> </strong>przepadek korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa w wysokości 27.500,00 zł (dwudziestu siedmiu tysięcy pięciuset złotych);</p> <p>XII.  <strong> <!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">K. R.</span> </strong> uznaje za winnego dokonania zarzuconego mu w punkcie LXXXI aktu oskarżenia czynu wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18§3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267§3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a>, i za to, za podstawę wymiaru kary przyjmując <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 19;art. 19 § 1)">art. 19§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 267;art. 267 § 3)">art. 267§3 k.k.</a> skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>XIII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69§1 i §2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70§1 k.k.</a> wykonanie orzeczonej wobec <strong> <!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">K. R.</span> </strong> kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby;</p> <p>XIV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 71;art. 71 § 1)">art. 71§1 k.k.</a> orzeka wobec <strong> <!-- -->oskarżonego <span class="anon-block">K. R.</span> </strong> karę grzywny w ilości 200 (dwustu) stawek dziennych po 200,00 zł (dwieście złotych) każda stawka;</p> <p>XV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 9)">art. 17§1 pkt 9 k.p.k.</a> postępowanie karne przeciwko <strong> <!-- -->oskarżonym <span class="anon-block">M. F.</span>, <span class="anon-block">Ł. N.</span> i <span class="anon-block">K. L.</span> </strong>w zakresie czynu zarzuconego im w punkcie XXVII aktu oskarżenia umarza, a wyłożone w tym zakresie wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;</p> <p>XVI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626§1 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa zwrot poniesionych wydatków w częściach na nich przypadających oraz zasądza od:</p> <p>- oskarżonego <span class="anon-block">M. F.</span> kwotę 400,00 zł (czterystu złotych);</p> <p>- oskarżonego <span class="anon-block">Ł. N.</span> kwotę 30,00 zł (trzydziestu złotych);</p> <p>- oskarżonego <span class="anon-block">K. L.</span> kwotę 8.180,00 zł (ośmiu tysięcy stu osiemdziesięciu złotych);</p> <p>- oskarżonego <span class="anon-block">K. R.</span> kwotę 4.180,00 zł (czterech tysięcy stu osiemdziesięciu złotych) - tytułem opłaty.</p> </div>