III U 734/16

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III U 734/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący – SSO Wojciech Paluch</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Lichocka</p> <p>przy udziale</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. w Tarnobrzegu</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">H. H.</span> </strong> </p> <p>przeciwko<strong> <!-- --> Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach </strong> </p> <p>na skutek <strong> <!-- --> <span class="anon-block">H. H.</span> </strong> </p> <p>od<strong> <!-- --> Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span> </strong> </p> <p>z dnia 23 sierpnia 2016 r. nr <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>I.  <strong> <!-- -->zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy <span class="anon-block">H. H.</span> prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach począwszy od dnia 18 sierpnia 2016 r.,</strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- -->zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span> na rzecz wnioskodawcy <span class="anon-block">H. H.</span> kwotę 360 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III U 734/16</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>wyroku z dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Decyzją z dnia 23 sierpnia 2016 r. organ rentowy tj. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span> odmówił wnioskodawcy <span class="anon-block">H. H.</span> prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.</p> <p>W uzasadnieniu swojej decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie wykazał 15 lat pracy w szczególnych warunkach, a jedynie 13 lat i 12 dni. Organ rentowy nie zaliczył wnioskodawcy jako pracy w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia na eksporcie z <span class="anon-block">E.</span> od dnia 7 lutego 1989 r. do dnia 12 kwietnia 1990 r.</p> <p>Organ rentowy nie uwzględnił również do stażu pracy w szczególnych warunkach okresów nieskładkowych wnioskodawcy przypadających przed dniem 1 stycznia 1999 r. w wymiarze 1 rok, 1 miesiąc i 23 dni.</p> <p>Odwołanie od decyzji organu rentowego wniósł <span class="anon-block">H. H.</span> domagając się zmiany zaskarżonej decyzji i uwzględnienia wyłączonych przez organ rentowy okresów.</p> <p>Organ rentowy podtrzymywał swoje stanowisko i wnosił o oddalenie odwołania.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd ustalił co następuje:</span> </strong> </p> <p>Wnioskodawca <span class="anon-block">H. H.</span> <span class="anon-block">urodzony (...)</span> w dniu <br/> 18 sierpnia 2016 r. złożył do organu rentowego obecny wniosek o emeryturę <br/>z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Na dzień 1 stycznia 1999 r. wnioskodawca wykazał 29 lat 8 miesięcy i 7 dni ogólnego stażu ubezpieczeniowego.</p> <p>Jest okolicznością niesporną, że organ rentowy zaliczył wnioskodawcy jako pracę w szczególnych warunkach 13 lat i 12 dni okresów zatrudnienia <br/>i jest to okres pracy w <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">M.</span> od dnia 1 luty 1983 r. do dnia 31 stycznia 1989 r. oraz od dnia 1 listopada 1990 r. do dnia 31 marca 1993 r., <br/>w którym wnioskodawca wykonywał pracę przy obsłudze pieców do podgrzewania i obróbki cieplnej na stanowisku wytapiacz metalu w piecach indukcyjnych.</p> <p>W okresie urlopu bezpłatnego udzielonego w <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">M.</span> wnioskodawca od dnia 7 lutego 1989 r. do dnia 12 kwietnia 1990 r. pracował na kontrakcie eksportowym z <span class="anon-block">E.</span> i w okresie tym stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę przy obsłudze żeliwiaków, rozlewni <br/>i ich urządzeń pomocniczych na stanowisku wytapiacz.</p> <p>Wnioskodawca pracował na odlewni aluminium w niemieckiej Spółce prowadzącej produkcję aluminiowych felg do kół samochodowych. <br/>Do obowiązków wnioskodawcy należało włożenie do pieca o nazwie „żeliwiak” odpowiedniej ilości aluminium i ustawienie odpowiedniej temperatury wytopu. Po zakończeniu wytopu i przelaniu aluminium <br/>do kadzi wnioskodawca sterował suwnicą, która transportowała kadź <br/>z aluminium do maszyn podciśnieniowych. Opisane wyżej czynności przy obsłudze żeliwiaków i rozlewaniu aluminium, wnioskodawca wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Czynnikiem szkodliwym przy pracy wnioskodawcy były opary powstające w trakcie wytapiania aluminium <br/>i wysoka temperatura.</p> <p> <em> <!-- -->/</em> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->dowód</em> </strong> <em> <!-- -->: </em> </p> <p> <em> <!-- -->- akta organu rentowego, akta osobowe wnioskodawcy z <span class="anon-block">E.</span>, świadectwo pracy w szczególnych warunkach z <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> </em> </p> <p> <em> <!-- -->k. 21 akt sądowych, przesłuchanie wnioskodawcy w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 299)">art. 299 kpc</a>., E-protokół z dnia 15.11.2016 r.)</em> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd zważył co następuje:</span> </strong> </p> <p>Zgodnie z treścią art. 32 ustawy emerytalno-rentowej ubezpieczonym urodzonym przed dniem 01.01.1949 r. będącym pracownikami, o których mowa w ust. 2-3 zatrudnionymi w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze przysługuje emerytura w wieku niższym niż określony w art. 27 <br/>pkt 1.</p> <p>Spełnienie wymogów stażowych powinno jednak nastąpić w okresie do dnia 31 grudnia 1998 r. (art. 184 ustawy ).</p> <p>Jak wynika z analizy akt organu rentowego wnioskodawca ukończył <br/>60 lat życia, wykazał staż pracy wynoszący: 29 lat, 8 miesięcy i 7 dni okresów składkowych i nieskładkowych (przed dniem 1 stycznia 1999 r.).</p> <p>Przeprowadzone w sprawie postępowanie dowodowe wykazało, <br/>że wnioskodawca wykonywał pracę w szczególnych warunkach na eksporcie z <span class="anon-block">E.</span> w okresie od dnia 7 lutego 1989 r. do dnia 12 kwietnia 1990 r.</p> <p>Zeznania wnioskodawcy w tej kwestii znajdują pełne potwierdzenie <br/>w dokumentach zgromadzonych w aktach osobowych nadesłanych przez <span class="anon-block">E.</span>. Świadectwo pracy w szczególnych warunkach wydane w dniu <br/>4 sierpnia 2011 r. przez <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> (k.21 akt sądowych) potwierdza jednoznacznie, że w okresie od dnia 7 lutego 1989 r. do dnia 12 kwietnia <br/>1990 r. wnioskodawca stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace przy obsłudze żeliwiaków, rozlewni i ich urządzeń pomocniczych <br/>(w odlewni aluminium) na stanowisku wytapiacz. Prace przy obsłudze żeliwiaków, rozlewni i ich urządzeń pomocniczych ujęte są jako prace w szczególnych warunkach w Dziale III poz. 22 wykazu A stanowiącego załącznik do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19830080043" title="Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze - Dz. U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 ()">rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. <br/>w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze</a> (Dz. U. nr 8 poz. 43 z późniejszymi zmianami).</p> <p>W piśmie z dnia 29 listopada 2016 r. (k.32) organ rentowy nie zakwestionował świadectwa pracy w szczególnych warunkach z <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> przedłożonego przez wnioskodawcę dopiero na etapie postępowania przed Sądem (k.21).</p> <p>Po doliczeniu okresu pracy w szczególnych warunkach przypadającego od dnia 7 lutego 1989 r. do dnia 12 kwietnia 1990 r. wnioskodawca legitymuje się stażem pracy w szczególnych warunkach wynoszącym 14 lat 2 miesiące <br/>i 16 dni (wyliczenia organu rentowego k.33-35 akt sądowych).</p> <p>Wbrew stanowisku organu rentowego, do stażu pracy wnioskodawcy <br/>w szczególnych warunkach należy doliczyć również okresy nieskładkowe <br/>w ilości 1 rok, 1 miesiąc i 23 dni (wyliczenia organu rentowego na końcu akt ZUS).</p> <p>W myśl utrwalonych poglądów judykatury, okresy nieskładkowe przypadające przed dniem 1 stycznia 1999 r.( tj. przed zmianą brzmienia <br/>art. 32 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS <br/>i wprowadzeniem obecnej regulacji art. 32 ust. 1a pkt 1 ustawy) powinny być uwzględniane przy ustalaniu stażu pracy w szczególnych warunkach (liczonego na dzień 1 stycznia 1999 r.).</p> <p>Po doliczeniu okresów nieskładkowych staż pracy wnioskodawcy <br/>w szczególnych warunkach wynosi ostatecznie 15 lat 4 miesiące i 9 dni (vide: zestawienia organu rentowego k. 41-43 akt sądowych).Wnioskodawca spełnił zatem wszystkie warunki wymagane do przyznania wcześniejszej emerytury.</p> <p> <strong> <!-- -->Z powyższych względów orzeczono jak w punkcie I-szym wyroku stosownie do treści dyspozycji <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 2)">art. 477 ^{<!-- -->14} § 2 kpc</a>.</strong> </p> <p>Świadczenie emerytalne przyznano wnioskodawcy zgodnie z żądaniem jego profesjonalnego pełnomocnika (k. 15 akt sądowych) od dnia 18 sierpnia <br/>2016 r. tj. od dnia złożenia do ZUS obecnego wniosku emerytalnego (k.89 akt ZUS).</p> <p>Rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego (punkt II-gi) wyroku znajduje oparcie w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98;art. 98 § 1;art. 98 § 3)">art. 98 § 1 i § 3 kpc</a> w związku z § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. <br/>w sprawie opłat za czynności radców prawnych.</p> </div>