II K 16/24

<p>Sygn. akt II K 16/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska</p> <p>przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej: Emilii Kochańskiej</p> <p>po rozpoznaniu w dniach: 04.09.2024 r., 02.10.2024 r., 13.11.2024 r. i 11.12.2024 r. sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. B. (1)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->s. <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z domu <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>I.  w dniu 14 lipca 2023 r. przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> usiłował dokonać kradzieży szczególnie zuchwałej - przenoszonej w warunkach bezpośredniego kontaktu przez <span class="anon-block">M. C.</span> torby z zawartością pieniędzy w kwocie 2.500 złotych, tabletu <span class="anon-block">A.</span> o wartości 1.000 złotych, telefonu komórkowego o wartości 500 złotych oraz gazu pieprzowego o wartości 40 złotych, ale zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1 k)">art.13§1 k</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 3 a)">art.278§3a kk</a> </p> <p>II.  w dniu 14 lipca 2023 r. przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> uderzył <span class="anon-block">M. C.</span> ręką w twarz oraz plecy, powodując u wymienionego obrażenia ciała w postaci obrzęku tkanek miękkich z zasinieniem w okolicy policzka prawego, rany tłuczonej z obrzękiem tkanek miękkich w obrębie wargi górnej, zasinienia w obrębie ramienia lewego, prawej okolicy lędźwiowej, które to obrażenia naruszyły prawidłową czynność narządu ciała na okres poniżej siedmiu dni, przy czym sprawca działał publicznie, z oczywiście błahego powodu, okazując przez to rażącego lekceważenie porządku prawnego</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art.157§2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 a;art. 57 a § 1)">art.57a§1 kk</a> </p> <p>III.  w okresie od 28 grudnia 2022 r. do dnia 04 sierpnia 2023 r. w miejscowości <span class="anon-block">K.</span> gm. <span class="anon-block">K.</span> uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz <span class="anon-block">A. B. (2)</span> określonego co do wysokości na podstawie wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 28 grudnia 2022 r. sygn. akt III RC 217/22, gdzie łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art.209§1 kk</a> </p> <p>I.  oskarżonego <span class="anon-block">A. B. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanych czynów i za to:</p> <p>- za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13 § 1 pkt. 1)">pkt I</a> z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art.13§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 3 a)">art.278§3a kk</a> skazuje go, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 14;art. 14 § 1)">art.14§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 3 a)">art.278§3a kk</a> wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>- za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157 § 2 pkt. 2)">pkt II</a> z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art.157§2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 a;art. 57 a § 1)">art.57a§1 kk</a> skazuje go na karę <br/>4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>- za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209 § 1 pkt. 3)">pkt III</a> z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art.209§1 kk</a> skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art.85§1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art.86§1 kk</a> łączy orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary pozbawienia wolności i w ich miejsce wymierza karę łączną <br/>10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 a;art. 57 a § 2)">art.57a§2 kk</a> za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 a pkt. 2)">pkt II</a> orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">M. C.</span>,</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art.29 ust. 1 Ustawy z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze</a> zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">P. B.</span> kwotę 1512 (jeden tysiąc pięćset dwanaście) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu oraz kwotę 347,76 (trzysta czterdzieści siedem i 76/100) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia,</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art.624§1 kpk</a> zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 16/24</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.  <em> <!-- --> </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">A. B. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>IV.  w dniu 14 lipca 2023 r. przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> usiłował dokonać kradzieży szczególnie zuchwałej - przenoszonej w warunkach bezpośredniego kontaktu przez <span class="anon-block">M. C.</span> torby z zawartością pieniędzy w kwocie 2.500 złotych, tabletu <span class="anon-block">A.</span> o wartości 1.000 złotych, telefonu komórkowego o wartości 500 złotych oraz gazu pieprzowego o wartości 40 złotych, ale zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1 k)">art.13§1 k</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 3 a)">art.278§3a kk</a> </p> <p>V.  w dniu 14 lipca 2023 r. przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> uderzył <span class="anon-block">M. C.</span> ręką w twarz oraz plecy, powodując u wymienionego obrażenia ciała w postaci obrzęku tkanek miękkich z zasinieniem w okolicy policzka prawego, rany tłuczonej z obrzękiem tkanek miękkich w obrębie wargi górnej, zasinienia w obrębie ramienia lewego, prawej okolicy lędźwiowej, które to obrażenia naruszyły prawidłową czynność narządu ciała na okres poniżej siedmiu dni, przy czym sprawca działał publicznie, z oczywiście błahego powodu, okazując przez to rażącego lekceważenie porządku prawnego</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art.157§2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 a;art. 57 a § 1)">art.57a§1 kk</a> </p> <p>VI.  w okresie od 28 grudnia 2022 r. do dnia 04 sierpnia 2023 r. w miejscowości <span class="anon-block">K.</span> gm. <span class="anon-block">K.</span> uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz <span class="anon-block">A. B. (2)</span> określonego co do wysokości na podstawie wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 28 grudnia 2022 r. sygn. akt III RC 217/22, gdzie łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art.209§1 kk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <span class="underline"> <!-- -->Czyny z pkt I i II</span> </p> <p>1.  prowadzenie przez pokrzywdzonego <span class="anon-block">M. C.</span> sklepu spożywczo-przemysłowego przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>,</p> <p>2.  przebywanie oskarżonego <span class="anon-block">A. B. (1)</span> w dniu 14 lipca 2023 r. w godzinach wieczornych w okolicach w/w sklepu i obserwowanie pokrzywdzonego,</p> <p>3.  zamknięcie przez pokrzywdzonego w dniu 14 lipca 2023 r. sklepu około godziny 21:00 i udanie się wraz z żoną <span class="anon-block">A. C.</span> w stronę domu,</p> <p>4.  usiłowanie wyrwania przez oskarżonego pokrzywdzonemu przewieszonej przez ramię torby z zwartością pieniędzy z dziennego utargu w kwocie 2.500 złotych, tabletu <span class="anon-block">A.</span> o wartości 1.000 złotych, telefonu komórkowego o wartości 500 złotych oraz gazu pieprzowego o wartości 40 złotych bezpośrednio po jego wyjściu ze sklepu,</p> <p>5.  uniemożliwienie oskarżonemu wyrwania torby poprzez odchylenie się pokrzywdzonego,</p> <p>6.  uderzenie przez oskarżonego pokrzywdzonego <span class="anon-block">M. C.</span> w twarz oraz plecy i spowodowanie u wymienionego obrażeń ciała w postaci obrzęku tkanek miękkich z zasinieniem w okolicy policzka prawego, rany tłuczonej z obrzękiem tkanek miękkich w obrębie wargi górnej, zasinienia w obrębie ramienia lewego, prawej okolicy lędźwiowej, które to obrażenia naruszyły prawidłową czynność narządu ciała na okres poniżej siedmiu dni,</p> <p>7.  ucieczka oskarżonego z miejsca zdarzenia, zawiadomienie przez żonę pokrzywdzonego policji.</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Czyn z pkt III</span> </p> <p>8.  ustalenie wysokości obowiązku alimentacyjnego oskarżonego na rzecz małoletniego <span class="anon-block">A. B. (2)</span> wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 28 grudnia 2022 r. w sprawie akt III RC 217/21,</p> <p>9.  uchylanie się przez <span class="anon-block">A. B. (1)</span> od wykonywania obowiązku alimentacyjnego w okresie od dnia 28 grudnia 2022 r. do dnia 4 sierpnia 2023 r.,</p> <p>10.  powstanie zaległości z tytułu uchylania się przez oskarżonego od obowiązku alimentacyjnego przekraczających równowartość 3 świadczeń okresowych</p> <p>11.  poczytalność oskarżonego w chwili popełnienia zarzucanych mu czynów, brak warunków z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 1;art. 31 § 2)">art. 31§1 i 2 kk</a>, stwierdzenie u oskarżonego szkodliwego używania alkoholu.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania pokrzywdzonego <span class="anon-block">M. C.</span> </p> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">A. C.</span> </p> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">G. L.</span> </p> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">J. Ś.</span> </p> <p>Opinia sądowo-lekarska</p> <p>Dokumentacja medyczna dot. pokrzywdzonego</p> <p>Wyjaśniania oskarżonego</p> <p>odpis wyroku z dnia 28.12. 2022 r. w sprawie akt III RC 217/21</p> <p>decyzja <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>pismo PUP</p> <p>informacja o stanie zadłużenia</p> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">T.</span> </p> <p>wyjaśniania oskarżonego</p> <p>opinia sądowo - psychiatryczna dot. oskarżonego</p> </td> <td> <p>207v-208v</p> <p>45-46, 208v-209</p> <p>209,50v</p> <p>209v,48v</p> <p>75-78</p> <p>4-5</p> <p>69v-70</p> <p>96</p> <p>86</p> <p>95</p> <p>105-109</p> <p>229v</p> <p>123</p> <p>238-239</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.2.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.  <em> <!-- --> </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">A. B. (1)</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>I.  w dniu 14 lipca 2023 r. przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> usiłował dokonać kradzieży szczególnie zuchwałej - przenoszonej w warunkach bezpośredniego kontaktu przez <span class="anon-block">M. C.</span> torby z zawartością pieniędzy w kwocie 2.500 złotych, tabletu <span class="anon-block">A.</span> o wartości 1.000 złotych, telefonu komórkowego o wartości 500 złotych oraz gazu pieprzowego o wartości 40 złotych, ale zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1 k)">art.13§1 k</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 3 a)">art.278§3a kk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>Czyn z pkt I</p> <p>1.  brak zamiaru zaboru mienia należącego do pokrzywdzonego</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśniania oskarżonego</p> </td> <td> <p>69v-70</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1-1.1.7</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania pokrzywdzonego <span class="anon-block">M. C.</span> </p> <p>oraz świadka <span class="anon-block">A. C.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd dał wiarę zeznaniom pokrzywdzonego i okoliczności przez niego podane przyjął za wiarygodną podstawę ustalonych faktów.</p> <p>Wynika z nich, że oskarżony w dniu zdarzenia w godzinach wieczornych przebywał przed sklepem pokrzywdzonego i obserwował go, natomiast gdy ten opuścił wraz z żoną sklep oskarżony próbował złapać za jego torbę, w której znajdowały się m.in. pieniądze z dziennego utargu. Gdy pokrzywdzony odsunął rękę, aby uniemożliwić wyrwanie torby, oskarżony uderzył go w twarz, a następnie w plecy. Pokrzywdzony zeznał, że oskarżony był pod działaniem alkoholu.</p> <p>Wskazane okoliczności potwierdziła świadek <span class="anon-block">A. C.</span>- żona oskarżonego, która widziała całe zajście, a następnie wezwała na interwencję policję.</p> <p>Relacje wymienionych są zbieżne, stanowcze i konsekwentne w toku całego postępowania. W ocenie Sądu nie ma żadnych powodów, aby zeznania te uznać za bezpodstawne oskarżania.</p> <p>Zeznań świadków nie podważa fakt, iż <span class="anon-block">A. C.</span> w zgłaszaniu telefonicznym nie podała szczegółowo wszystkich okoliczności zdarzenia, zwłaszcza faktu, iż oskarżony próbował dokonać zboru mienia należącego do pokrzywdzonego. Żona pokrzywdzonego była zdenerwowana, działała w silnym stresie i bezpośrednim zagrożeniu, zdarzenia miało dynamiczny charakter, trudno w takiej sytuacji oczekiwać, aby precyzyjnie zrelacjonowała jego przebieg, natomiast po interwencji policji i nieudanej próbie ujęcia oskarżonego, świadkowie nie zostali rozpytani przez policję na miejscu zdarzenia.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.8 - 1.1.10</p> <p>1.1.6 - 1.1.7</p> </td> <td colspan="2"> <p>Wyjaśniana oskarżonego w części, w której przyznał się do popełnienia zarzucanych czynów</p> </td> <td colspan="10"> <p>Oskarżony przyznał się do czynu z pkt II (uderzenia i spowodowania obrażeń u pokrzywdzonego) i czynu z pkt III (niepłacenia alimentów), co znalazło w pełni potwierdzenie w zgromadzonym materiale dowodowym przede wszystkim w zeznaniach pokrzywdzonego <span class="anon-block">M. C.</span> oraz opinii sądowo - lekarskiej i zeznaniach świadka <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">T.</span> .</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.7</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania świadków <span class="anon-block">G. L.</span> </p> <p> <span class="anon-block">J. Ś.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Funkcjonariusze policji potwierdzili okoliczności interwencji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.8-1.1.10</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">T.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Świadek zeznała, że oskarżony w okresie objętym zarzutem nie płacił alimentów na ich wspólnego syna, jej relacje są zgodne z dokumentacją znajdującą się w aktach sprawy i brak jest podstaw do ich zakwestionowania.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.8-1.1.10</p> </td> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku z dnia 28.12. 2022 r. w sprawie akt III RC 217/21</p> <p>decyzja <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>pismo PUP</p> <p>informacja o stanie zadłużenia</p> </td> <td colspan="10"> <p>sporządzone w przewidzianej przepisami formie, przez osoby kompetentne, nie kwestionowane przez strony w toku postępowania</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.6</p> </td> <td colspan="2"> <p>Opinia sądowo-lekarska dot. obrażeń pokrzywdzonego</p> <p>Dokumentacja medyczna pokrzywdzonego</p> </td> <td colspan="10"> <p>sporządzone w przewidzianej przepisami formie, przez osoby kompetentne, nie kwestionowane przez strony w toku postępowania</p> <p>opinia sądowo- lekarska zgodna z wymogami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">kpk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.11</p> </td> <td colspan="2"> <p>Opinia sądowo - psychiatryczna</p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd w pełni podzielił opinię biegłych lekarzy psychiatrów, bowiem jest wyczerpująca, jasna i zawiera logiczne oraz należycie uzasadnione wnioski. Biegli posiadają odpowiednią widzę, kwalifikacje i doświadczenie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.2.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>Wyjaśniania oskarżonego w części, w której nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu z pkt I</p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd nie dał im wiary, są sprzeczne ze zgromadzonym materiałem dowodowym i stanowią przyjętą linię obrony, mającą na celu uniknięcie odpowiedzialności karnej.</p> <p>Oskarżony w swoich pierwszych wyjaśnianiach przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i wyjaśniał, że nie pamięta zdarzenia, bo był pijany. Następnie zaprzeczył, aby chciał ukraść rzeczy należące do pokrzywdzonego. Nie zaprzeczał, że doszło do szarpaniny pomiędzy nim a pokrzywdzonym, choć twierdził, że to pokrzywdzony musiał go sprowokować.</p> <p>Jego relacje są chaotyczne i zmienne.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.2.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania świadka <span class="anon-block">E. Ć.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Świadek został zawnioskowany przez oskarżonego dopiero na etapie postępowania sądowego, z jego zeznań można zasadnie przyjąć, że nie widział zajścia, zwłaszcza jego początkowej fazy.</p> <p>W ocenie Sądu jego zeznania stanowią kontynuację przyjętej przez oskarżonego linii obrony i miały stanowić jedynie jej wsparcie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1-1.1.7</p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania <span class="anon-block">K. Z.</span> </p> <p> <span class="anon-block">P. H.</span> </p> <p> <span class="anon-block">A. K.</span> </p> <p> <span class="anon-block">S. K.</span> </p> <p> <span class="anon-block">B. A.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Nic nie wniosły do sprawy lub miały charakter drugorzędny.</p> <p> <span class="anon-block">P. H.</span> zeznał, że nie pamięta dokładnie zgłoszania dot. przedmiotowego zdarzenia, jednak z jego wieloletniego doświadczania wynika, że osoba zgłaszająca czasami podaje inne informacje, niż patrol zastaje na miejscu.</p> <p> <span class="anon-block">A. K.</span> i <span class="anon-block">B. A.</span> widzieli jedynie fragment zdarzenia z udziałem oskarżonego i pokrzywdzonego z okien swoich mieszkań, stąd ich relacje nie wniosły do spawy nic istotnego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">A. B. (1)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Swoim zachowaniem polegającym na próbie wyrwania pokrzywdzonemu trzymanej przez niego torby z zawartością pieniędzy i innych przedmiotów oskarżony dopuścił się usiłowania kradzieży szczególnie zuchwałej określonej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178;art. 178 § 3 a)">art. 178§3a kk</a>, której znamiona opisuje <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 9 a)">art. 115 §9a kk</a>. Kradzież szczególnie zuchwała, to kradzież rzeczy ruchomej znajdującej się bezpośrednio na osobie lub w noszonym przez nią ubraniu albo przenoszonej lub przemieszczanej przez tę osobę w warunkach bezpośredniego kontaktu lub znajdującej się w przedmiotach przenoszonych lub przemieszczanych w takich warunkach. Oskarżony zamierzonego celu nie osiągnął jedynie z uwagi na postawę obronną pokrzywdzonego. </em> </p> <p>Z opinii biegłego wynika, że obrażenie stwierdzone u pokrzywdzonego w postaci obrzęku tkanek miękkich z zasinieniem w okolicy policzka prawego, rany tłuczonej z obrzękiem tkanek miękkich w obrębie wargi górnej, zasinienia w obrębie ramienia lewego, prawej okolicy lędźwiowej, naruszyły prawidłową czynność narządu ciała na okres poniżej siedmiu dni oraz mogły powstać w okolicznościach wskazanych przez pokrzywdzonego, tj. wskutek czynnego działania narzędzia twardego, tępego jakim jest m.in. ludzka ręka zwinięta w pięść.</p> <p>Tym samym swoim zachowaniem oskarżony wyczerpnął dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art.157§2 kk</a>.</p> <p>Wskazać należy, iż oskarżony działał w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 a;art. 57 a § 1)">art. 57a§1 kk</a> (występek o charakterze chuligańskim) bowiem do zdarzenia doszło w centrum miast, w miejscu publicznym, dostępnym dla nieograniczanej liczby osób. Wymieniony uderzył pokrzywdzonego z oczywiście błahego powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego.</p> <p>Uchylanie się rzez oskarżonego od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem sądowym wyczerpuje dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209)">art. 209 kk</a>. Oskarżony jest zobowiązany do zapłaty kwoty 500 złotych miesięcznie na rzecz małoletniego syna. Wymieniony, pomimo podejmowania prac dorywczych, zarobkowych alimentów nie płaci.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.6.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>1.7.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">A. B. (1)</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> <p>II</p> <p>III</p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> <p>II</p> <p>III</p> <p>I, II, III</p> <p>II</p> </td> <td colspan="7"> <p> <strong> <!-- -->Kary jednostkowe:</strong> </p> <p>8 miesięcy pozbawiania wolności</p> <p>4 miesiące pozbawiania wolności</p> <p>3 miesiąc pozbawiania wolności</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Okoliczności obciążające:</span> </p> <p>- znaczny stopień społecznej szkodliwości czynów z pkt I i II i znaczny stopień winy: agresywne zachowanie wobec pokrzywdzonego, działanie pod wpływem alkoholu,</p> <p>- skutki jego zachowania - brak poczucia bezpieczeństwa pokrzywdzonego</p> <p>- dotychczasowy naganny sposób życia, wielokrotna karalność, w tym za przestępstwa przeciwko mieniu oraz z użyciem przemocy i groźby jej użycia (k.233)</p> <p>- brak skruchy, naganne zachowanie wobec pokrzywdzonego zarówno przed popełnieniem czynu, jak i po jego popełnieniu, wzbudzanie w pokrzywdzonym ciągłego poczucia zagrożenia,</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Okoliczności łagodzące:</span> </p> <p>- brak</p> <p> <strong> <!-- -->Kara łączna </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->10 miesięcy pozbawiania wolności</strong> </p> <p>- łączność czasowa przestępstw z pkt I i II</p> <p> <strong> <!-- -->nawiązka na rzecz pokrzywdzonego </strong> </p> <p>- zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 a;art. 57 a § 2)">art. 57a§2 kk</a>,</p> <p>- wzmocnienie wychowawczego oddziaływania kary</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.KOszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>IV</p> </td> <td colspan="12"> <p>zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 2)">art. 29 ust 2 ustawy Prawo o adwokaturze</a> zasądzono na rzecz adw. <span class="anon-block">P. B.</span> kwotę 1512 zł tytułem opłaty ustalonej na podstawie § 11 ust. 2 pkt 3 i §217 pkt 1 Rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>V</p> </td> <td colspan="12"> <p>zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kpk</a> zwolniono oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych – oskarżony utrzymuje się z pracy dorywczej.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.1Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table> </div>