II K 755/22
Суди загальної юрисдикції2024-12-17
Номер справи
II K 755/22
Дата рішення
2024-12-17
Тип
SENTENCE
Судді
Mariola Adamczyk
Текст рішення
<p>sygn. akt II K 755/22</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong>
</p>
<p>Dnia 17 grudnia 2024 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Sędzia: SSR Mariola Adamczyk</p>
<p>Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Zielińska</p>
<p>po rozpoznaniu w dniach 17 października 2023 r., 5 grudnia 2023 r. i 3 grudnia 2024 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">S.</span> c. <span class="anon-block">D.</span> i <span class="anon-block">B.</span> z domu <span class="anon-block">Z.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">C.</span>
</strong>
</p>
<p>
<span class="underline">
<!-- -->oskarżonej o to, że:</span>
</p>
<p>w dniu 5 maja 2022 roku w celu poniżenia <span class="anon-block">K. S.</span> współwłaściciela <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">C.</span>, w opinii publicznej i narażenia na utratę zaufania potrzebnego do prowadzenia działalności gospodarczej pomówiła go o to, że chce wymóc na niej zaniechanie zbiegania o spadek po zmarłej babci, że ma związek z nękaniem jej, utratą przez nią pracy i nazwaniem narkomanką, a ponadto wyrażała twierdzenia mające wzbudzić przekonanie opinii publicznej, że kierowane przez osoby z jej kręgu znajomych oszczerstwa względem <span class="anon-block">K. S.</span> przypisujące mu pedofilię mogą być prawdziwe w ten sposób, że przekazała takie stwierdzenia redaktorowi <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span>, mając świadomość, że zostaną opublikowane</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 212;art. 212 § 1)">art. 212 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 212;art. 212 § 2)">art. 212 § 2 kk</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> orzeka:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->stosując <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->I</strong> oskarżoną<strong>
<!-- --> <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">S.</span> </strong>uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, tj. występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 212;art. 212 § 1;art. 212 § 2)">art. 212 § 1 i § 2 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 212;art. 212 § 2)">art. 212 § 2 kk</a> wymierza jej karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny i przyjmuje, że jedna dzienna stawka wynosi 10 (dziesięć) zł;</p>
<p>
<strong>
<!-- -->II</strong> zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżyciela prywatnego <span class="anon-block">K. S.</span> 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu zryczałtowanej równowartości wydatków uiszczonych przez oskarżyciela prywatnego oraz 1168 (jeden tysiąc sto sześćdziesiąt osiem) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego;</p>
<p>
<strong>
<!-- -->III</strong> zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) zł tytułem opłaty sądowej i obciąża ją poniesionymi wydatkami w ramach zasądzonej od niej na rzecz oskarżyciela prywatnego zryczałtowanej równowartości wydatków.</p>
</div>