II K 799/14

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 799/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska,</p> <p>Protokolant : stażysta Tomasz Grabowski,</p> <p>z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej Joanny Starkiewicz</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28.10.2014 r., 18.11.2014 r., 13.01.2015 r., 24.02.2015 r., 16.04.2015 r., 11.06.2015 r., 03.09.2015 r., 20.10.2015 r., 03.11.2015 r., 27.11.2015 r., 08.12.2015 r. i 18.12.2015 r.</p> <p>sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. K.</span> </strong> z domu <span class="anon-block">D.</span>, syna <span class="anon-block">L.</span> i <span class="anon-block">I.</span> z domu <span class="anon-block">B.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">D.</span>,</p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>w okresie pomiędzy 02 a 03 maja 2014 roku w <span class="anon-block">D.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, z ogrodzonego terenu placu magazynowego sklepu budowlanego <span class="anon-block"> (...)</span> dokonał zaboru celem przywłaszczenia 3 paczek glazury, 4 paczek terakoty oraz 4 rolek papy termozgrzewalnej o łącznej wartości 800 zł na szkodę <span class="anon-block">S. R.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->I. </strong>oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. K.</span> </strong> w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że:</p> <p>w okresie pomiędzy 02 a 03 maja 2014 roku w <span class="anon-block">D.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, z ogrodzonego terenu placu magazynowego sklepu budowlanego <span class="anon-block"> (...)</span> dokonał zaboru celem przywłaszczenia 4 paczek terakoty o łącznej wartości 120 złotych na szkodę <span class="anon-block">S. R.</span> i <strong> <!-- -->czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 119§1 kw i </strong>za to z mocy powołanego przepisu skazuje go a na podstawie art. 119§1 kw w zw. z art. 20 § 1 i 2 kw i art. 21 § 1 kw wymierza mu karę ograniczenia wolności w wymiarze 1 (jednego) miesiąca z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin;</p> <p> <strong> <!-- -->II. </strong>na podstawie art. 22 pkt 1 kw zobowiązuje <span class="anon-block">W. K.</span> do naprawienia szkody wyrządzonej wykroczeniem w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">S. R.</span> kwoty 120 (stu dwudziestu) złotych;</p> <p> <strong> <!-- -->III. </strong>na podstawie art. 30 § 1 kw orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci płyty DVD-<span class="anon-block">R. V.</span> przechowywanej w aktach sprawy na k. 23;</p> <p> <strong> <!-- -->IV. </strong>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturze</a> zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">J. S.</span> kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> (jeden tysiąc dziewięćdziesiąt dwa) złote tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego <span class="anon-block">W. K.</span> wykonywaną z urzędu w postępowaniu sądowym oraz kwotę 251,16 (dwieście pięćdziesiąt jeden i 16/00) złotych tytułem podatku VAT;</p> <p> <strong> <!-- -->V.</strong> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011061148" title="Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia - Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 (art. 119)">art. 119 kpw</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> ( Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonego z pozostałych kosztów sądowych w całości, w tym opłaty.</p> </div>