III RC 33/15

<p>Sygn. akt III RC 33/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dnia 18 grudnia 2015 r.</em> </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSR Jadwiga Błaszczyńska-Żuralska</p> <p>Protokolant: sekr.sąd. Anna Sikorska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy</p> <p>z powództwa <span class="anon-block">A. G.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">M. Z.</span> </p> <p>o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego</p> <p>1.oddala powództwo,-</p> <p>2.nie obciąża stron kosztami procesu,-</p> <p>Na oryginale właściwe podpisy.</p> <p> <span class="anon-block"> (...)</span> 33/15</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">A. G.</span> wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wynikającego z wyroku Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 30.12.1997r. sygn.akt IIIRC 287/97 od dnia 01.10.1998r. do dnia 28.01.2015r.</p> <p>Uzasadnił to tym ,że pozwana po dniu 25.09.1998r. nie otrzymywała już alimentów ani się ich nie domagała ponieważ zaprzestała nauki i była już pełnoletnia.</p> <p>Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie w dniu 29.01.2015r. wydał wyrok uchylający rentę alimentacyjną na rzecz pozwanej <span class="anon-block">M. Z.</span> w kwocie 550,- zł. miesięcznie z dniem 29 stycznia 2015r. , a więc wyrok ten nie obejmował przedmiotowego okresu.</p> <p>Pozwana wniosła o oddalenie powództwa w części przed rokiem 2000.</p> <p>Sąd ustalił i zważył co następuje:</p> <p>Pozwana <span class="anon-block">M. Z.</span> jest córką powoda . Ma 41 lat , nie uczy się i jest samodzielna.</p> <p>Alimenty z wyroku sądu o sygn.akt IIIRC 287/97 otrzymywała z Funduszu Alimentacyjnego , do czasu zaprzestania nauki i decyzją ZUS z dnia 25.09.1998r. zostały uchylone.</p> <p>ZUS w <span class="anon-block">G.</span> wypłacał pozwanej raty alimentacyjne w kwotach niższych niż ustalone. W dniu 05.06.2000r. wierzycielka złożyła wniosek o egzekucję zaległych alimentów , które przysługiwały od momentu wszczęcia postępowania egzekucyjnego tj. 13.09.1989r.</p> <p>W dniu 05.06.2000r. postępowanie egzekucyjne zostało umorzone w zakresie alimentów bieżących , a zaległość wynosiła 7.614,24,- zł. Raty te zostały następnie wyegzekwowane od powoda przez komornika. Obecnie komornik prowadzi egzekucję co do różnicy między kwotą zasądzoną , a wypłaconą przez ZUS wraz z odsetkami . Pozwana <span class="anon-block">M. Z.</span> otrzymuje obecnie kwotę 336,- zł. miesięcznie z tytułu istniejących zaległości .</p> <p>Powód według oświadczenia otrzymuje emeryturę w kwocie 870,- zł.</p> <p>Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie zebranych w sprawie dokumentów : wyroku zaocznego z dnia 30.12.1997r. sygn.akt IIIRC 287/97 ( k.3), pism komornika sądowego ( k. 36,37, 54,55,56), dowodu z przesłuchania stron ( k. 46,58).</p> <p>Sąd oddalił powództwo stojąc na stanowisku , że jego uwzględnienie byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego , ponieważ były one należne powódce i nie otrzymywała ich w zasądzonej wysokości.</p> <p>Na podkreślenie zasługuje fakt , iż powód nie płacił alimentów dobrowolnie lecz były one płacone z funduszu alimentacyjnego .</p> <p>W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji .</p> <p>Sędzia.</p> </div>