XIV K 1216/12

<p>Sygn. akt XIV K 1216/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> Wydział XIV Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong>: SSR Edyta Snastin</p> <p>Protokolant: Katarzyna Mazurek</p> <p>przy udziale Prokuratora: Marii Wawer</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawach głównych w dniach: 26.06., 25.08., 23.09., 25.11., 18.12.2015r.</p> <p>sprawy : <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. B.</span>, </strong>s. <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">I.</span> zd. <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">N.</span> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->oskarżonego o to, że:</em> </strong> </p> <p>w dniu 07 listopada 2005 roku w <span class="anon-block">W.</span> przedłożył w <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> – <span class="anon-block">F.</span> in Bank przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> 1 w celu wypłaty środków z tytułu <span class="anon-block">umowy nr (...)</span> o świadczenie usług faktoringowych zawartej dnia 28 października 2005 roku pomiędzy <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> a <span class="anon-block"> spółką (...)</span>: sp. z o.o. jako autentyczne fałszywe dokumenty w postaci:</p> <p>1.  zaświadczenie nr <span class="anon-block"> (...)</span> z dnia 28 października 2005 roku o braku zaległości <span class="anon-block"> spółki (...)</span> wobec ZUS z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i FGŚP,</p> <p>2.  deklaracji o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-2 <span class="anon-block"> spółki (...)</span> za okres od 1 stycznia 2005 roku do 31 maja 2005 roku,</p> <p>3.  deklaracji o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-2 <span class="anon-block"> spółki (...)</span> za okres od 1 stycznia 2005 roku do 30 czerwca 2005 roku,</p> <p>4.  deklaracji o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-2 <span class="anon-block"> spółki (...)</span> za okres od 1 stycznia 2005 roku do 31 lipca 2005 roku,</p> <p>mające istotne znaczenie dla wypłaty tych środków</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 297;art. 297 § 1)">art. 297 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong> </p> <p>I.  uniewinnia oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. B.</span> </strong> od popełnienia zarzucanego mu czynu;</p> <p>II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">G. O.</span> kwotę 1260 (jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt) złotych powiększoną o stawkę podatku VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;</p> <p>III.  kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.</p> </div>