Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II K 68/15

Суди загальної юрисдикції2015-12-18
Номер справи
II K 68/15
Дата рішення
2015-12-18
Тип
SENTENCE

Резюме

art. 6 ustawy o grach hazardowych nie był i nie jest przepisem technicznym, w związku z czym nawet przy braku jego notyfikacji może on być stosowany, o ile okoliczności faktyczne konkretnej sprawy pozwalają na ustalenie, że przepis ten ma zastosowanie i że został on naruszony

Текст рішення

<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 68/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny</p> <p>w składzie : Przewodniczący - Sędzia SR Hanna Woźniak</p> <p>Protokolant – stażysta Dorota Kowalska</p> <p>przy udziale oskarżyciela publicznego: <span class="anon-block">T. K.</span> – funkcjonariusza Urzędu Celnego w <span class="anon-block">T.</span> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2015 roku</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. M.</span>,</strong> syna <span class="anon-block">G.</span> i <span class="anon-block">B. z domu N.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p> <em> <!-- -->urządzał gry od nieustalonego czasu do dnia 3 września 2014 r. na automatach <span class="anon-block">H. (...)</span>, typ video, nr 095 <span class="anon-block">H.</span>, <span class="anon-block">H. (...)</span>, typ video nr 168 HS, w lokalu <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 ()">ustawy o grach hazardowych z dnia 19.11.2009 roku</a> (Dz.U. z 2009r. Nr 201, poz. 1540, ze zm.),</em> </p> <p>- t<strong> <!-- -->o jest o przestępstwo skarbowe z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 kks</a>;</strong> </p> <p>1.  oskarżonego <span class="anon-block">K. M.</span> uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, tj. przestępstwa skarbowego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107§1 kks</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107§1 kks</a> wymierza mu karę 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 90(dziewięćdziesięciu) złotych;</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69§1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 20;art. 20 § 2)">art. 20§2 kks</a> wykonanie orzeczonej powyżej w pkt 1 wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec oskarżonego na okres 2(dwóch) lat tytułem próby;</p> <p>3.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 30;art. 30 § 5)">art. 30§5 kks</a> orzeka wobec oskarżonego przepadek automatów <span class="anon-block">H.</span> <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">P.</span> o nr 095 <span class="anon-block">H.</span> oraz <span class="anon-block">H.</span> <span class="anon-block">S.</span> o nr 168 HS – przechowywanych w magazynie Urzędu Celnego w <span class="anon-block">T.</span> pod poz. mag. <span class="anon-block"> (...)</span> oraz pieniędzy w łącznej kwocie 470(czterysta siedemdziesiąt) złotych ujawnionych w tych automatach – przechowywanych na koncie sum depozytowych Izby Celnej w <span class="anon-block">T.</span>;</p> <p>4.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 1.920 (jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia) złotych opłaty oraz 1.403,56(jeden tysiąc czterysta trzy 56/100) złotych tytułem kosztów postępowania w sprawie.</p> </div>