Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

I C 278/15

Суди загальної юрисдикції2015-12-21
Номер справи
I C 278/15
Дата рішення
2015-12-21
Тип
SENTENCE

Судді

Daniel Czech (PRESIDING_JUDGE)

Правова підстава

Резюме

W niniejszej sprawie strona powodowa domagając się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego – zaopatrzonego w klauzulę wykonalności wyroku Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 5 maja 2011 r. wydanego w sprawie o sygn. akt I C (...) w całości, wskazywała, iż zdarzeniem, wskutek którego wygasł obowiązek opróżnienia i wydania właścicielowi domu mieszkalnego oznaczonego nr (...) oraz innych zabudowań położonych we wsi K.na działce oznaczonej nr (...), było uprawomocnienie się wydanego przez Sąd Rejonowy w Sokółce wyroku nakazującego wydzielenie do odrębnej księgi wieczystej m.in. wskazanej wyżej nieruchomości zabudowanej i wpisanie w dziale II nowozałożonej księgi prawa własności nieruchomości na współwłasność z udziałami wynoszącymi po 1/2 części na rzecz pozwanych E.K. oraz B.P.. Przedmiotowa okoliczność nie mogła jednak samodzielnie stanowić podstawy do pozbawienia przedmiotowego tytułu wykonawczego wykonalności. Podkreślić należy bowiem, iż orzeczenie Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 6 maja 2014 r. – rozstrzygając o obowiązku nakazu odzwierciedlenia w księdze wieczystej praw właścicielskich istniejących po stronie pozwanej E.K.- nie stwarzało autonomicznie praw do korzystania z przedmiotowej nieruchomości przez powodów. Przesłanką do uwzględnienia powództwa było natomiast uzyskanie przez powodów zgody współwłaściciela nieruchomości na dalsze bezpłatne korzystanie z nieruchomości, co uznać należało za zawarcie pomiędzy powodami a E.K.- w sposób dorozumiany - umowy użyczenia.

Текст рішення

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IC 278/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSR Daniel Czech</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Chwiedźko</p> <p>po rozpoznaniu dnia 21 grudnia 2015 r. w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">P. K.</span>, <span class="anon-block">M. K.</span>, <span class="anon-block">A. K.</span>, <span class="anon-block">Ł. K.</span>, <span class="anon-block">S. K.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">B. P.</span> i <span class="anon-block">E. K.</span> </p> <p>o pozbawienie wykonalności tytułu egzekucyjnego</p> <p>I.  pozbawia wykonalności w całości wyrok Sądu Rejonowego w Sokółce I Wydział Cywilny z dnia 05 maja 2011 r., sygn. akt IC <span class="anon-block">(...)</span> o opróżnienie lokalu mieszkalnego, zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 16 lipca 2012 r.,</p> <p>II.  zasądza od pozwanej <span class="anon-block">B. P.</span> na rzecz powodów <span class="anon-block">P. K.</span>, <span class="anon-block">M. K.</span>, <span class="anon-block">A. K.</span>, <span class="anon-block">Ł. K.</span>, <span class="anon-block">S. K.</span> solidarnie kwotę 307,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 240,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego</p> <p>III.  wyrokowi w pkt I. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.</p> </div>