IV U 600/15

<p>Sygn. akt IV U 600/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="442"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący</p> </td> <td> <p>SSO Elżbieta Wojtczuk</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant</p> </td> <td> <p>st. sekr. sądowy Dorota Malewicka</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2015r. w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>odwołania <span class="anon-block">H. D.</span> </p> <p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>z dnia 18 marca 2015 r. Nr <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>w sprawie <span class="anon-block">H. D.</span> </p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy</p> <p> <strong> <!-- -->zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że ubezpieczonej <span class="anon-block">H. D.</span> przysługuje prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 01 stycznia 2015r. do dnia <br/>31 grudnia 2016r.</strong> </p> <p>Sygn. akt IV U 600/15</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją 18 marca 2015 r. znak: <span class="anon-block">(...)</span>Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span>, działając na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 57;art. 57 ust. 1)">art. 57 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> odmówił od dnia 1 stycznia 2015 r. <span class="anon-block">H. D.</span> prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy wskazując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 4 marca 2015 r. nie stwierdziła u niej niezdolności do pracy.</p> <p>Odwołanie od w/w decyzji złożyła <span class="anon-block">H. D.</span>. Zarzuciła ona błędne ustalenie, jakoby choroba <span class="anon-block">M.</span>’a, na którą cierpi wraz z towarzyszącymi jej objawami jak głuchota, zawroty głowy, oczopląs, niezachowanie równowagi itd. nie powoduje niezdolności do pracy. Wskazując na powyższe ubezpieczona wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do renty (odwołanie k. 1).</p> <p>W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wskazując, iż odwołanie nie wnosi do sprawy żadnych nowych dowodów faktycznych lub prawnych, które uzasadniałyby zmianę zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k. 6-7).</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy ustalił, co następuje:</strong> </p> <p>Ubezpieczona <span class="anon-block">H. D.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span>, posiada wykształcenie wyższe w zakresie administracji - licencjat oraz bankowości - magister. Dotychczas pracowała jako referent w banku (bezsporne, umowa o pracę k. 7 akt organu rentowego). Ubezpieczona była uprawniona do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 lipca 2014 r. do 31 grudnia 2014 r. na podstawie decyzji z 8 sierpnia 2014 r. (k. 27 akt rentowych). W dniu 22 grudnia 2014 r. ubezpieczona złożyła wniosek do <span class="anon-block"> (...) Oddział</span> w <span class="anon-block">S.</span> o ponowne ustalenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy (k. 31 akt organu rentowego). Rozpoznając wniosek organ rentowy skierował <span class="anon-block">H. D.</span> na badanie przez Lekarza Orzecznika ZUS, który w orzeczeniu z 30 stycznia 2015 r. ustalił, że nie jest ona niezdolna do pracy (k. 32 akt organu rentowego). <span class="anon-block">H. D.</span> wniosła sprzeciw od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS (k. 155-157 akt lekarskich).</p> <p>Na skutek wniesienia sprzeciwu ubezpieczona skierowana została na badanie przez Komisję Lekarską ZUS, która w orzeczeniu z 4 marca 2015 r. ustaliła, że nie jest ona niezdolna do pracy (k. 37 akt organu rentowego).</p> <p>Na podstawie orzeczenia Komisji Lekarskiej ZUS z 04.03.2015r. decyzją z 18 marca 2015 r., <span class="anon-block"> (...) Oddział</span> w <span class="anon-block">S.</span> odmówił ubezpieczonej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy (k. 38 akt organu rentowego).</p> <p>W opinii sporządzonej na zlecenie Sądu biegli lekarze neurolog, ortopeda, reumatolog oraz laryngolog rozpoznali u <span class="anon-block">H. D.</span> chorobę Meniera, obustronny niedosłuch, zawroty głowy, niewydolność bólową kręgosłupa szyjnego oraz lędźwiowo-krzyżowego, zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa z przepuklinami tarcz międzykręgowych L4/L5, L5/S1 oraz obserwację w kierunku układowej choroby tkanki łącznej negatywnej. W ocenie biegłego laryngologa choroba Meniera z obustronnym niedosłuchem oraz zawrotami głowy powoduje, iż ubezpieczona jest nadal częściowo niezdolna do pracy w okresie od 1 stycznia 2015 r. do 31 grudnia 2016 r. Z powodu natomiast schorzeń neurologicznych, ortopedycznych i reumatologicznych brak jest podstaw do uznania ubezpieczonej za niezdolną do pracy (opinia k. 17).</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Odwołanie <span class="anon-block">H. D.</span> jest zasadne i zasługuje na uwzględnienie.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 57;art. 57 ust. 1;art. 57 ust. 2)">art. 57 ust. 1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> (j.t. Dz.U. z 2013r., poz.1440 ze zm.) renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który spełnił łącznie następujące warunki: jest niezdolny do pracy, ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy, a niezdolność do pracy powstała w okresach, o których mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 6;art. 6 ust. 1;art. 6 ust. 1 pkt. 1;art. 6 ust. 1 pkt. 2;art. 6 ust. 1 pkt. 3;art. 6 ust. 1 pkt. 3 lit. b;art. 6 ust. 1 pkt. 4;art. 6 ust. 1 pkt. 6;art. 6 ust. 1 pkt. 7;art. 6 ust. 1 pkt. 9;art. 6 ust. 2;art. 6 ust. 2 pkt. 1;art. 6 ust. 2 pkt. 3;art. 6 ust. 2 pkt. 4;art. 6 ust. 2 pkt. 5;art. 6 ust. 2 pkt. 6;art. 6 ust. 2 pkt. 7;art. 6 ust. 2 pkt. 8;art. 6 ust. 2 pkt. 9;art. 6 ust. 2 pkt. 9 lit. a;art. 6 ust. 2 pkt. 10;art. 6 ust. 2 pkt. 10 lit. a;art. 6 ust. 2 pkt. 11;art. 6 ust. 2 pkt. 12;art. 6 ust. 2 pkt. 13;art. 6 ust. 2 pkt. 13 lit. a;art. 6 ust. 2 pkt. 14;art. 6 ust. 2 pkt. 14 lit. a;art. 6 ust. 2 pkt. 15;art. 6 ust. 2 pkt. 16;art. 6 ust. 2 pkt. 17;art. 7;art. 7 pkt. 1;art. 7 pkt. 2;art. 7 pkt. 3;art. 7 pkt. 5;art. 7 pkt. 5 lit. a;art. 7 pkt. 6;art. 7 pkt. 12)">art. 6 ust. 1 pkt 1 i 2, pkt 3 lit. b, pkt 4, 6, 7 i 9, ust. 2 pkt 1, 3-8 i 9 lit. a, pkt 10 lit. a, pkt 11-12, 13 lit. a, pkt 14 lit. a i pkt 15-17 oraz art. 7 pkt 1-3, 5 lit. a, pkt 6 i 12</a>, albo nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów, przy czym ostatniego wymogu nie stosuje do ubezpieczonego, który udowodnił okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiety lub 25 lat dla mężczyzny oraz jest całkowicie niezdolny do pracy.</p> <p>Stosownie do treści art. 12 ust. 1, 2 i 3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS niezdolną do pracy jest osoba, która całkowicie lub częściowo utraciła zdolność do pracy zarobkowej z powodu naruszenia sprawności organizmu i nie rokuje odzyskania zdolności do pracy po przekwalifikowaniu, przy czym całkowicie niezdolną do pracy jest osoba, która utraciła zdolność do wykonywania jakiejkolwiek pracy, a częściowo niezdolną do pracy jest osoba, która w znacznym stopniu utraciła zdolność do pracy zgodnej z poziomem posiadanych kwalifikacji.</p> <p>Rozstrzygnięcie o zasadności bądź nie, odwołania ubezpieczonej od zaskarżonej decyzji organu rentowego wymagało ustalenia czy jest ona nadal od 1 stycznia 2015 r. osobą częściowo albo całkowicie niezdolną do pracy. <span class="anon-block">H. D.</span> była bowiem poprzednio do 31 grudnia 2014 r. uprawniona do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Sporządzona na tę okoliczność opinia biegłych lekarzy neurologa, ortopedy, reumatologa oraz laryngologa dała podstawy do ustalenia, że ubezpieczona z powodu choroby <span class="anon-block">M.</span> z obustronnym niedosłuchem oraz zawrotami głowy jest nadal częściowo niezdolna do pracy od 1 stycznia 2015 r. do 31 grudnia 2016 r. biegła lekarz laryngolog stwierdziła, że wskazana jest ponowna ocena laryngologiczna po leczeniu operacyjnym, do którego ubezpieczona została zakwalifikowana w <span class="anon-block"> Klinice (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> tj. do przecięcia nerwu przedsionkowego.</p> <p>Analizując przedmiotową opinię biegłych lekarzy Sąd doszedł do przekonania, że stanowi ona miarodajny i wiarygodny dowód w sprawie. Została ona bowiem wydana przez lekarzy- specjalistów z zakresu schorzeń dotykających ubezpieczoną, a ponadto jej sporządzenie poprzedzone zostało analizą dokumentacji lekarskiej wnioskodawczyni i jej badaniem. Opinia jest spójna i logiczna. Dlatego też, w ocenie Sądu, wnioski wyrażone przez biegłych zasługują na uwzględnienie. Podkreślić również należy, iż żadna ze stron nie wniosła zastrzeżeń do opinii w powyższym kształcie mimo zakreślenia terminu na zgłoszenie takich zastrzeżeń.</p> <p>Pozostałe przesłanki do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy zostały również spełnione przez ubezpieczoną i nie były kwestionowane przez organ rentowy.</p> <p>Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 2)">art. 477^{<!-- -->14} § 2 kpc</a>, zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał <span class="anon-block">H. D.</span> prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 stycznia 2015 r. do 31 grudnia 2016 r.</p> </div>