II K 483/15

<p> <strong> <!-- -->Sygn.akt IIK 483/15</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1Ds.639/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Dariusz Kliś</p> <p>Protokolant Tomasz Kilarski</p> <p>przy udziale Prokuratora - Zbigniewa Harasimiuka</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 21.12.2015r. sprawy karnej</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> (...)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->syna <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">E.</span> zd. <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->oska rżonego o to , że</span> :</em> </strong> </p> <p>1.  w dniu 07 października 2015r. w <span class="anon-block">L.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, na terenie Pracowniczych Ogrodów Działkowych <span class="anon-block">(...)</span>, działając umyślnie, dokonał zniszczenia mienia poprzez podpalenie drewnianej altanki wraz z wyposażeniem, powodując szkodę o łącznej wartości 13.600 zł, działając na szkodę <span class="anon-block">D.</span> i <span class="anon-block">I. B.</span>, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 k.k.</a> wyrokiem Sądu Rejonowego w Lubaniu sygn.akt IIK 69/10 z dnia 17 lutego 2010r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 30 czerwca 2011r. do 30 czerwca 2013r.,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288§1 k.k.</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a> </strong> </p> <p>2.  w dniu 10 października 2015r. w <span class="anon-block">L.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, na terenie Pracowniczych Ogrodów Działkowych <span class="anon-block">(...)</span>nr 1 na <span class="anon-block">działce nr (...)</span>, działając umyślnie, dokonał zniszczenia mienia poprzez podpalenie drewnianej altanki wraz z wyposażeniem oraz narzędziami, powodując szkodę o łącznej wartości 7.054 zł, działając na szkodę <span class="anon-block">M. Z.</span> oraz <span class="anon-block">C. (...)</span>przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 k.k.</a> wyrokiem Sądu Rejonowego w Lubaniu sygn.akt IIK 69/10 z dnia 17 lutego 2010r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 30 czerwca 2011r. do 30 czerwca 2013r.,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288§1 k.k.</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a> </strong> </p> <p>3.  w dniu 13 października 2015r. w <span class="anon-block">L.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, na terenie Pracowniczych Ogrodów Działkowych <span class="anon-block">(...)</span>na <span class="anon-block">działce nr (...)</span>, działając umyślnie, dokonał zniszczenia mienia poprzez podpalenie drewnianej altanki wraz z wyposażeniem, powodując szkodę o łącznej wartości 16.480 zł, działając na szkodę <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">A. W.</span>, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 k.k.</a> wyrokiem Sądu Rejonowego w Lubaniu sygn.akt IIK 69/10 z dnia 17 lutego 2010r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 30 czerwca 2011r. do 30 czerwca 2013r.,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288§1 k.k.</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a> </strong> </p> <p>I.  uznaje oskarżonego <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">Ż.</span> za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt. 1,2 i 3 części wstępnej wyroku z tą zmianą, iż przyjmuje, że pomiędzy tymi czynami zachodzi ciąg przestępstw opisany w treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 kk</a> oraz eliminuje z opisu czynu opisanego w pkt. 2 części wstępnej wyroku stwierdzenie, że oskarżony działał na szkodę <span class="anon-block">C. (...)</span> i przyjmuje, że oskarżony działał na szkodę pokrzywdzonego <span class="anon-block">M. Z.</span> powodując szkodę o łącznej wartości 14.208 zł, zaś czynu opisanego w pkt. 3 części wstępnej wyroku dopuścił się na szkodę <span class="anon-block">P. (...)</span>tj. występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288§1 kk</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288§1 kk</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a> wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46§1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">Ż.</span> obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:</p> <p>1.  na rzecz pokrzywdzonych <span class="anon-block">D.</span> i <span class="anon-block">I. B.</span> kwoty 13.600 zł (trzynaście tysięcy sześćset złotych 00/100),</p> <p>2.  <span class="anon-block">M. Z.</span> kwoty 14.208 zł (czternaście tysięcy dwieście osiem złotych 00/100),</p> <p>3.  <span class="anon-block">P. (...)</span>. kwoty 16.480 zł (szesnaście tysięcy czterysta osiemdziesiąt złotych 00/100),</p> <p>I.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 kk</a> zalicza oskarżonemu <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">Ż.</span> na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 13.10.2015r. do dnia 21.12.2015r.</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kpk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust.1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych</a> zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie i nie wymierza mu opłaty.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">C. Ż.</span> na stałe mieszka w <span class="anon-block">L.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span>. Budynek, w którym zamieszkuje oskarżony położony jest bezpośrednio przy ogrodach działkowych <span class="anon-block"> (...)</span>.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Dowód</span> </strong>: wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">Ż.</span> k. 28-31, 68-69, 71-72, 83-84, 162-163, 209v-210, protokoły oględzin miejsca zdarzenia k. 14-15, 18-19, 33-34, opinia biegłego z zakresu pożarnictwa k. 134-142.</p> <p>W dniu 07.10.2015r. w godzinach wieczorowo-nocnych <span class="anon-block">C. Ż.</span> znajdował się pod silnym działaniem alkoholu. Z niewyjaśnionych przyczyn oskarżony udał się na pobliskie ogrody działkowe znajdujące się przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span>, gdzie przy użyciu gazet, koców, worków foliowych oraz innych łatwopalnych przedmiotów podpalił drewnianą altankę należącą do <span class="anon-block">D.</span> i <span class="anon-block">I. B.</span>.</p> <p>Po dokonaniu podpalenia oskarżony udał się do mieszkania, gdzie położył się spać. Altanka uległa całkowitemu spaleniu. Wartość zniszczonego mienia opiewała na kwotę 13.600 zł.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Dowód</span> </strong>: wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">Ż.</span> k. 28-31, 68-69, 71-72, 83-84, 162-163, 209v-210, zeznania świadka <span class="anon-block">D. B.</span> k. 210, <span class="anon-block">I. B.</span> k. 210-210v, protokół oględzin k. 14-15, opinia biegłego z zakresu pożarnictwa k. 134-142, protokół wizji lokalnej k. 45-52, materiał fotograficzny k. 196-208.</p> <p>W dniu 10 października 2015r. w godzinach wieczorowo-nocnych <span class="anon-block">C. Ż.</span> będąc pod wpływem alkoholu udał się na pobliskie ogrody działkowe położone w <span class="anon-block">L.</span> na <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, gdzie przy użyciu gazet, starej odzieży oraz innych łatwopalnych przedmiotów podpalił altankę należącą do <span class="anon-block">M. Z.</span>, która uległa całkowitemu spaleniu. Wartość zniszczonego mienia opiewała na kwotę 14.208 zł.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Dowód</span> </strong>: wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">Ż.</span> k. 28-31, 68-69, 71-72, 83-84, 162-163, 209v-210, zeznania świadka <span class="anon-block">M. Z.</span> k. 23-24, 123-124, 210v, protokół oględzin k. 18-19, opinia biegłego z zakresu pożarnictwa k. 134-142, protokół wizji lokalnej k. 45-52, materiał fotograficzny k. 196-208.</p> <p>W dniu 13 października 2015r. w godzinach wieczorowo-nocnych <span class="anon-block">C. Ż.</span> będąc pod wpływem alkoholu udał się na pobliskie ogrody działkowe znajdujące się w <span class="anon-block">L.</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, gdzie przy użyciu gazet, starej odzieży i innych łatwopalnych przedmiotów podpalił altankę należącą do <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">A. W.</span>, która uległa całkowitemu spaleniu wraz ze znajdującymi się wewnątrz sprzętami. Oskarżony z miejsca zamieszkania obserwował akację gaśniczą pożaru. Wartość zniszczonego mienia opiewała na kwotę 16.480 zł. Altanka wraz ze sprzętem była ubezpieczona przez właściciela w <span class="anon-block">P. (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span>.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Dowód</span> </strong>: wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">Ż.</span> k. 28-31, 68-69, 71-72, 83-84, 162-163, 209v-210, zeznania świadka <span class="anon-block">A. W.</span> k. 210v, protokół oględzin k. 33-34, opinia biegłego z zakresu pożarnictwa k. 134-142, protokół wizji lokalnej k. 45-52, materiał fotograficzny k. 196-208.</p> <p> <span class="anon-block">C. Ż.</span> był w przeszłości wielokrotnie karany sądownie, w tym za przestępstwa podobne z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 k.k.</a> wyrokiem Sądu Rejonowego w Lubaniu sygn.akt IIK 69/10 z dnia 17.02.2010r. na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 30.06.2011r. do 30.06.2013r.</p> <p> <span class="anon-block">T.</span> criminis oskarżony nie miał zniesionej, ani ograniczonej w stopniu znacznym poczytalności.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Dowód</span> </strong>: wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">Ż.</span> k. 28-31, 68-69, 71-72, 83-84, 162-163, 209v-210, karta karna 155-156, odpisy wyroków k. 53-54, 55, 56-57, 58, 59, opinia sądowo-psychiatryczna k. 143-144.</p> <p>Słuchany zarówno w postępowaniu przygotowawczym, jak również sądowym oskarżony przyznał się do popełnienia wszystkich zarzucanych mu czynów. Nadto złożył wyjaśnienia zbieżne z ustalonym przez Sąd stanem faktycznym.</p> <p>Nie potrafił w sposób logiczny wytłumaczyć swojego postępowania. Jako motywy we wszystkich przypadkach podał, iż jego działania były spowodowane rozstaniem się z narzeczoną.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd zważył co następuje</span> </strong>:</p> <p>Wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">Ż.</span> należało uznać za wiarygodne, prawdziwe i zbieżne z ustalonym przez Sąd stanem faktycznym, a także z pozostałym materiałem dowodowym zgromadzonym w toku tego prowadzonego postępowania. W swoich wyjaśnieniach oskarżony w sposób kategoryczny opisał zarówno miejsca, czas, a także okoliczności popełnienia zarzucanych mu występków. I chociaż motywy, o których wspominał, a które stanowiły podstawę jego działania należało potraktować jako całkowicie nielogiczne, naganne, to twierdzenia sprawcy w zakresie samych okoliczności czynów zostały potwierdzone protokołem wizji lokalnej z jego udziałem, protokołami oględzin miejsca zdarzeń, opinią biegłego z zakresu pożarnictwa - którą Sąd potraktował jako profesjonalną, rzeczową i potwierdzającą wersję <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">Ż.</span> - a także zeznaniami świadków <span class="anon-block">D.</span> i <span class="anon-block">I. B.</span>, <span class="anon-block">M. Z.</span> oraz <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">A. W.</span>.</p> <p>Słuchani zarówno w postępowaniu przygotowawczym, jak również na sali sądowej świadkowie potwierdzili nie tylko same okoliczności, czas i miejsce spalenia ich mienia, ale także wskazali jaka była jego wartość.</p> <p>Całość tak zgromadzonego materiału dowodowego wskazywała jednoznacznie na sprawstwo i winę oskarżonego w zakresie popełnienia zarzucanych mu czynów.</p> <p> <span class="anon-block">C. Ż.</span> w dniu 07 października 2015r. w <span class="anon-block">L.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając z zamiarem bezpośrednim, przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, na terenie Pracowniczych Ogrodów Działkowych <span class="anon-block">(...)</span>, działając umyślnie, dokonał zniszczenia mienia poprzez podpalenie drewnianej altanki wraz z wyposażeniem, powodując szkodę o łącznej wartości 13.600 zł, działając na szkodę <span class="anon-block">D.</span> i <span class="anon-block">I. B.</span>, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 k.k.</a> wyrokiem Sądu Rejonowego w Lubaniu sygn.akt IIK 69/10 z dnia 17 lutego 2010r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 30 czerwca 2011r. do 30 czerwca 2013r. Swoim działaniem wyczerpał ustawowe znamiona czynu zabronionego opisanego w treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288§1 k.k.</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a> </p> <p>Ponadto <span class="anon-block">C. Ż.</span> w dniu 10 października 2015r. w <span class="anon-block">L.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając z zamiarem bezpośrednim, przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, na terenie Pracowniczych Ogrodów Działkowych <span class="anon-block">(...)</span>na <span class="anon-block">działce nr (...)</span>, działając umyślnie, dokonał zniszczenia mienia poprzez podpalenie drewnianej altanki wraz z wyposażeniem oraz narzędziami, powodując szkodę o łącznej wartości 7.054 zł, działając na szkodę <span class="anon-block">M. Z.</span> oraz <span class="anon-block">C. (...)</span>., przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 k.k.</a> wyrokiem Sądu Rejonowego w Lubaniu sygn.akt IIK 69/10 z dnia 17 lutego 2010r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 30 czerwca 2011r. do 30 czerwca 2013r. Swoim działaniem wyczerpał ustawowe znamiona czynu zabronionego opisanego w treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288§1 k.k.</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a> </p> <p>Nadto <span class="anon-block">C. Ż.</span> w dniu 13 października 2015r. w <span class="anon-block">L.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając z zamiarem bezpośrednim, przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, na terenie Pracowniczych Ogrodów Działkowych <span class="anon-block">(...)</span> na <span class="anon-block">działce nr (...)</span>, działając umyślnie, dokonał zniszczenia mienia poprzez podpalenie drewnianej altanki wraz z wyposażeniem, powodując szkodę o łącznej wartości 16.480 zł, działając na szkodę <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">A. W.</span>, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany za przestępstwo podobne z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 k.k.</a> wyrokiem Sądu Rejonowego w Lubaniu sygn.akt IIK 69/10 z dnia 17 lutego 2010r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 30 czerwca 2011r. do 30 czerwca 2013r. Swoim działaniem wyczerpał ustawowe znamiona czynu zabronionego opisanego w treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288§1 k.k.</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a> </p> <p>Wymierzając <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">Ż.</span> karę za popełnione przestępstwa Sąd orzekający wziął pod uwagę zasady wymiaru kary określone w treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53;art. 53 § 1;art. 53 § 2)">art. 53§1 i 2 k.k.</a>, a w szczególności okoliczności ich popełnienia, zachowanie sprawcy zarówno przed, jak i po popełnieniu przestępstw, motywy, pobudki, którymi się kierował, a które należało potraktować jako wysoce naganne, nagminność tego typu przestępstw na terenie działania Sądu Rejonowego w Lubaniu, a także przesłanki szczególno i ogólno prewencyjne.</p> <p>Za okoliczności łagodzące Sąd orzekający uznał przyznanie się oskarżonego do popełnienia zarzucanych mu czynów.</p> <p>Za obciążające uznał dotychczasową wielokrotną karalność sprawcy w przeszłości, w tym za przestępstwa podobne, całkowity brak skrupułów ze strony oskarżonego, zarówno w dacie popełnienia przestępstw, ale również w toku prowadzonego postępowania, częstotliwość dokonywanych występków oraz działanie w ich trakcie pod wpływem alkoholu.</p> <p>Co istotne oskarżony działając z zamiarem bezpośrednim, w sposób całkowicie bezrefleksyjny, kierując się chęcią wyrządzenia szkód godził w jedno z podstawowych dóbr chronionych prawem jakim jest własność.</p> <p>Powyższe okoliczności – zdaniem Sądu – wskazywały na fakt, iż działania sprawcy były szczególnie drastyczne.</p> <p>Wszystkie, zaś powołane przesłanki wskazywały jednoznacznie na fakt, iż wina i społeczna szkodliwość czynów jakich dopuścił się <span class="anon-block">C. Ż.</span> były znaczne.</p> <p>W związku ze wskazanymi powyżej okolicznościami przewidzianymi w powołanym wyżej przepisie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53;art. 53 § 1;art. 53 § 2)">art. 53§1 i 2 k.k.</a> – zdaniem Sądu orzekającego – należało wymierzyć sprawcy przestępstw – przy równoczesnym przyjęciu, iż w zakresie wszystkich opisanych występków zachodził ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 k.k.</a> – karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności.</p> <p>Orzeczona sankcja karna – zdaniem Sądu – w pełni również zrealizuje potrzeby wynikające tak z dyrektywy prewencji indywidualnej, jak i generalnej. Spełniać będzie rzeczywiste cele wychowawcze, a nadto będzie stanowić realną represję w stosunku do oskarżonego.</p> <p>Zdaniem bowiem Sądu <span class="anon-block">C. Ż.</span> jest sprawcą wysoce, zdeprawowanym, zdemoralizowanym, naruszającym normy prawne.</p> <p>Wobec powyższego tylko bezwzględna kara 3 (trzech) lat pozbawienia wolności może uzmysłowić oskarżonemu jakich negatywnych zachowań dopuszczał się wobec pokrzywdzonych.</p> <p>Kara ta również w sposób należyty realizuje także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa albowiem jest ona dowodem tego, iż organy wymiaru sprawiedliwości nie traktują sprawców, a w szczególności działających w ramach recydywy specjalnej z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a> , w sposób pobłażliwy, lecz reaguje prawidłowo, stanowczo takim czynom się przeciwstawiając i w konsekwencji przeciwdziałając.</p> <p>Uwzględniając złożone przez osoby uprawnione wnioski – Sąd w oparciu o treść przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46§1 k.k.</a> zobowiązał <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">Ż.</span> do naprawienia wyrządzonych szkód poprzez zapłatę na rzecz:</p> <p>1.  pokrzywdzonych <span class="anon-block">D.</span> i <span class="anon-block">I. B.</span> kwoty 13.600 zł (trzynaście tysięcy sześćset złotych 00/100),</p> <p>2.  pokrzywdzonego <span class="anon-block">M. Z.</span> kwoty 14.208 zł (czternaście tysięcy dwieście osiem złotych 00/100),</p> <p>3.  <span class="anon-block">P. (...)</span> kwoty 16.480 zł (szesnaście tysięcy czterysta osiemdziesiąt złotych 00/100).</p> <p>Jako, że oskarżony był w toku niniejszego postępowania zatrzymany oraz tymczasowo aresztowany na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 k.k.</a> Sąd zaliczył w/w na poczet orzeczonej kary 3 (trzech) lat pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 13.10.2015r. do dnia wyrokowania tj. 21.12.2015r.</p> <p>Oskarżony nie pracuje. Nie posiada majątku ruchomego, bądź mienia większej wartości. Wobec powyższego na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 k.p.k.</a> Sąd zwolnił w/w od ponoszenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust.1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych</a> nie wymierzył mu opłaty.</p> </div>