VI P 709/13
Суди загальної юрисдикції2013-11-27
Номер справи
VI P 709/13
Дата рішення
2013-11-27
Тип
DECISION
Судді
Monika Rosłan-Karsińska (PRESIDING_JUDGE)
Правова підстава
Текст рішення
<p>Sygn. akt VI P 709/13</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 27 listopada 2013 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
<p>w składzie:</p>
<p>Przewodniczący SSR Monika Rosłan - Karsińska</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 roku w Warszawie</p>
<p>na posiedzeniu niejawnym</p>
<p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">R. M.</span>
</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block">M. S.</span>
</p>
<p>o uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne</p>
<p>
<strong>
<!-- -->postanawia:</strong>
</p>
<p>- umorzyć postępowanie w sprawie.</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Pozwem z dnia 9 października 2013 roku, skierowanym przeciwko <span class="anon-block">M. S.</span>, powód <span class="anon-block">R. M.</span> wniósł o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne. Następnie pismem procesowym z dnia 12 listopada 2013 roku powód cofnął wcześniej wniesiony pozew.</p>
<p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 355;art. 355 § 1)">art. 355 § 1 k.p.c.</a> Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Ponadto <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 469)">art. 469 k.p.c.</a> wskazuje, iż Sąd uzna zawarcie ugody, cofnięcie pozwu, sprzeciwu lub środka odwoławczego oraz zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia za niedopuszczalne wówczas, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika lub ubezpieczonego. Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa – <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203;art. 203 § 4)">art. 203 § 4 k.p.c.</a>
</p>
<p>Mając powyższe na uwadze, wobec cofnięcia pozwu przez powoda i nie stwierdzenia przez sąd naruszenia ww. przesłanek, należało orzec jak w sentencji postanowienia.</p>
</div>