I Ca 428/13

<p>Sygn. akt I Ca 428/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 27 listopada 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska-Statuch</p> <p>Sędziowie SSO Katarzyna Powalska</p> <p>SSO Przemysław Majkowski</p> <p>Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. w Sieradzu</p> <p>na rozprawie sprawy</p> <p>z wniosku <span class="anon-block">J. J.</span> </p> <p>z udziałem <span class="anon-block">R. S.</span> </p> <p>o zmianę kontaktów z małoletnim</p> <p>na skutek apelacji wnioskodawcy</p> <p>od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku</p> <p>z dnia 9 września 2013 r. sygn. akt III Nsm 95/12</p> <p>postanawia:</p> <p>umorzyć postępowanie apelacyjne.</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 428/13</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 9 września 2013 r., wydanym w sprawie z wniosku <span class="anon-block">J. J.</span> z udziałem <span class="anon-block">R. S.</span> o zmianę kontaktów z małoletnim dzieckiem, Sąd Rejonowy w Łasku uregulował sposób kontaktowania się wnioskodawcy z małoletnim synem <span class="anon-block">S. J.</span>, dokonując zmiany dotychczas przyjętej w tej mierze zasady.</p> <p>Powyższe rozstrzygnięcie zostało w części zaskarżone przez <span class="anon-block">J. J.</span> apelacją, którą następnie wnioskodawca cofnął na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 391;art. 391 § 2)">art. 391 § 2 k.p.c.</a> w razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. W tych okolicznościach uznać należy, iż złożony środek odwoławczy został skutecznie cofnięty przez wnioskodawcę, wobec czego Sąd Okręgowy zobligowany był umorzyć postępowanie zainicjowane jego wniesieniem, orzekając w tym zakresie jak w sentencji postanowienia.</p> <p> <em> <!-- -->Z/ <span class="anon-block">(...)</span>.</em> </p> </div>