XIII GC 23/13
Суди загальної юрисдикції2013-11-28
Номер справи
XIII GC 23/13
Дата рішення
2013-11-28
Тип
SENTENCE
Судді
Katarzyna Krziskowska (PRESIDING_JUDGE)
Резюме
żaden z paragrafów przepisu art. 647 ze znaczkiem 1 kc ani też innego obowiązującego przepisu prawa nie przewiduje obligatoryjnej zgody inwestora na zawarcie umowy podwykonawczej. Nie ulega wątpliwości, że brak zgody inwestora nie może powodować niewazności umów z podwykonawcami, lecz jedynie wyłącza solidarną odpowiedzialność o jakiej mowa w art. 647 ze znaczkiem 1 paragraf 5 kc. Zgłoszenie sprzeciwu wobec takiej umowy przez inwestora, ewentualnie - gdy chodzi o umowy między podwykonawcami - przez inwestora lub wykonawcę, nie spowoduje jej nieważności, lecz jedynie zapobiegnie powstaniu solidarnej odpowiedzialności inwestora(wykonawcy) za dług wynagrodzenia podwykonawcy.
Текст рішення
<p>Sygn. akt XIII GC 23/13/KR</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 28 listopada 2013 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział Gospodarczy</p>
<p>w składzie:</p>
<p>Przewodniczący : SSO Katarzyna Krziskowska</p>
<p>Protokolant : protokolant sądowy <span class="anon-block">B. L.</span>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. w Katowicach na rozprawie</p>
<p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">G. O.</span> (<span class="anon-block">O.</span>) i <span class="anon-block">W. O.</span> (<span class="anon-block">O.</span>)</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block"> Park (...)</span> Spółce<br/>z ograniczoną odpowiedzialnością w <span class="anon-block">K.</span>
</p>
<p>o zapłatę</p>
<p>1)
oddala powództwo;</p>
<p>2)
zasądza od powodów <span class="anon-block">G. O.</span> i <span class="anon-block">W. O.</span> solidarnie na rzecz pozwanego <span class="anon-block"> Park (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">K.</span> kwotę<br/>3 617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.</p>
<p>SSO Katarzyna Krziskowska</p>
</div>