I Co 532/13

<p>Sygn. akt I Co 532/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Adam Maciński</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. we Wrocławiu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku wierzyciela <span class="anon-block"> (...) spółki z o.o.</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>przy udziale dłużników : <span class="anon-block">A. M.</span> i <span class="anon-block">G. K.</span> </p> <p>o nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnień</p> <p>p o s t a n a w i a</p> <p>I. nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty z dnia 15.05.2009r. wydanemu przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w sprawie I Nc 173/09 na rzecz nowego wierzyciela <span class="anon-block"> – (...) spółka z o.o.</span> w <span class="anon-block">W.</span>;</p> <p>II. zasądzić solidarnie od dłużników rzecz wierzyciela kwotę 127 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wierzyciel podał, że stał się właścicielem wskazanej w pkt. I postanowienia wierzytelność na skutek wniesienia tejże wierzytelności jako wkładu do spółki wnioskodawcy działającej pod <span class="anon-block"> firmą (...) spółka z o.o.</span> w <span class="anon-block">W.</span>.</p> <p>Do wniosku wierzyciel dołączył dokument potwierdzającym tenże fakt.</p> <p>Mając zatem powyższe na względzie, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 788;art. 788 § 1)">art. 788 § 1 k.p.c.</a> należało orzec jak w sentencji.</p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>1.  <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>2.  <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>3.  <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>4.  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> </div>