I ACa 1178/13

<p>Sygn. akt I ACa 1178/13</p> <p>I ACz 1748/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 5 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek</p> <p>Sędziowie: SA Zbigniew Ducki (spr.)</p> <p>SA Regina Kurek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa: <span class="anon-block">E. R.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block"> Wydawnictwu (...)</span>’ sp. z o.o., <span class="anon-block">E. W.</span>, <span class="anon-block">G. W.</span>,</p> <p>o zapłatę</p> <p>postanawia: sprostować oczywistą niedokładność komparycji wyroku z 3 grudnia 2013 r. wydanym w sprawie, poprzez dopisanie w lewym górnym rogu poniżej sygnatury akt I ACa 1178/13, sygn. I ACz 1748/13.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Skoro w wyżej wspomnianym orzeczeniu wskutek przeoczenia nie wpisano sygnatury dotyczącej rozpatrywanych na posiedzeniu w dniu 3 grudnia 2013 r. zażaleń pozwanych na postanowienie zawarte w pkt. II wyroku Sądu Okręgowego, to też przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 350;art. 350 § 1;art. 350 § 2)">art. 350 § 1 i 2 k.p.c.</a> orzeczono jak w sentencji postanowienia.</p> </div>