VIII K 791/13

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: VIII K 791/13</strong> </p> <p>2 Ds. 484/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legnicy VIII Wydział Karny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Barbara Ignaczewska</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: </strong>sekretarz sądowy Magdalena Kudłaty</p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale prokuratora Grażyny Zgółki </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu dnia 10 grudnia 2013r.</strong> </p> <p>sprawy przeciwko:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. W.</span> </strong> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> </p> <p>w <span class="anon-block">L.</span> </p> <p>syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonemu o to, że :</strong> </p> <p>w dniu 12 lipca 2013r. w <span class="anon-block">M.</span> kierował po drodze publicznej samochodem osobowym marki <span class="anon-block">O. (...)</span> znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,65 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, mimo orzeczonego wobec niego wyrokiem Sądu Rejonowego w Legnicy, sygn akt VIII K 233/13, z dnia 28 maja 2013r. zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku,</p> <p> <strong> <!-- -->to jest o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178 a § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </strong> </p> <p>I.  uznaje oskarżonego <span class="anon-block">B. W.</span> za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art<strong> <!-- -->. </strong>178 a § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> w zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1;art. 70 § 1 pkt. 1)">art. 70 § 1 pkt 1 kk</a> warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat,</p> <p>III.  <strong> <!-- -->na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 71;art. 71 § 1)">art. 71 § 1 kk</a> z zw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 3)">art. 33 § 3 kk</a> orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 30 (trzydzieści) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda, </strong> </p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43;art. 43 § 1)">art. 43 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat,</p> <p>V.  <strong> <!-- -->na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43;art. 43 § 3)">art. 43 § 3 kk</a> zobowiązuje oskarżonego do zwrotu prawa jazdy kategorii T do organu, który go wydał, </strong> </p> <p>VI.  <strong> <!-- -->na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 90 (dziewięćdziesiąt) złotych oraz wymierza mu opłatę w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->__________________________________________________________________________</strong> </p> <p>Sygn. akt VIII K 791/13</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd ustalił następujący stan faktyczny.</p> <p>W dniu 12 lipca 2013 roku oskarżony <span class="anon-block">B. W.</span> jechał samochodem osobowym marki <span class="anon-block">O. (...)</span> po drodze publicznej w <span class="anon-block">M.</span>. Oskarżony miał 0,65 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.</p> <p>Wyrokiem Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 28 maja 2013 roku, sygn. akt VIII K 233/13 wobec <span class="anon-block">B. W.</span> warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178 a § 1 kk</a> na okres próby 1 roku. Wymierzono mu zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na jeden rok, z wyłączeniem pojazdów, do których prowadzenia wymagane jest posiadanie prawa jazdy kat. T. Wyrok uprawomocnił się dnia 05.06.2013 roku. Zakaz obowiązuje do dnia 18.03.2014 roku, a jego okres jest liczony od dnia 18.03.2013 roku.</p> <p>dowód:</p> <p>-protokoły z przebiegu badania stanu trzeźwości wraz ze świadectwami wzorcowania k. 2-5,</p> <p>-wyjaśnienia oskarżonego k. 10,</p> <p>-zaświadczenie Starostwa Powiatowego w <span class="anon-block">L.</span> k. 14,</p> <p>-odpis wyroku z dnia 28.05.2013 roku , sygn. akt VIII K 233/13 k. 17,</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">B. W.</span> ma 62 lata, jest żonaty, ma dwoje dorosłych dzieci, pobiera rentę w kwocie 2100 zł. Oskarżony nie był dotychczas karany.</p> <p>Dowód:</p> <p>-dane osobowe o oskarżonym k. 9, 12,</p> <p>-karta karna k. 11</p> <p>Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wniosek o wymierzenie kary bez przeprowadzenia rozprawy.</p> <p>Dowód:</p> <p>-wyjaśnienia oskarżonego k. 21.</p> <p>Sąd zważył co następuje:</p> <p>Okoliczności popełnienia zarzucanego oskarżonemu czynu nie budzą wątpliwości. Oskarżony został zatrzymany do kontroli jako kierujący pojazdem, a badanie na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu wykazało, że oskarżony znajduje się w stanie nietrzeźwości. Na podstawie odpisu wyroku i zaświadczenia organu wydającego prawo jazdy sąd ustalił, że w dniu zatrzymania obowiązywał oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych z wyjątkiem pojazdów kat. T. W konsekwencji sąd uznał, że oskarżony kierując w stanie nietrzeźwości w dniu 12.07.2013 roku samochodem osobowym w ruchu lądowym i naruszając zakaz kierowania tymi samochodami, wyczerpał swoim zachowaniem znamiona czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178 a § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>, co prowadzi do wymiaru kary ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a>) na podstawie przepisu przewidującego karę surowszą. Sąd wymierzył oskarżonemu karę na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a>, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu środków karnych na podstawie innych pozostających w zbiegu przepisów.</p> <p>Sąd uwzględnił wniosek prokuratora o skazanie oskarżonego bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzył oskarżonemu karę uzgodnioną przez oskarżonego przy udziale jego obrońcy z prokuratorem. Kara ta w ocenie sądu jest współmierna do stopnia winy oskarżonego i społecznej szkodliwości jego czynu, a kara grzywny wymierzona na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 71)">art. 71 kk</a> nie przekracza możliwości majątkowych oskarżonego. Orzeczenie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów na okres 2 lat jest uzasadnione, ponieważ oskarżony po raz drugi złamał zasadę trzeźwości kierującego i naruszył zakaz kierowania pojazdami tuż po uprawomocnieni się wyroku warunkowo umarzającego postępowanie za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178 a § 1 kk</a>. Sąd obciążył na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> oskarżonego kosztami sądowymi.</p> <p>Zarządzenie:</p> <p>-odnotować w kontrolce,</p> <p>-odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć obrońcy oskarżonego,</p> <p>-kal.14 dni.</p> </div>