Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

V U 1931/13

Суди загальної юрисдикції2013-12-18
Номер справи
V U 1931/13
Дата рішення
2013-12-18
Тип
SENTENCE

Судді

Stanisław Stankiewicz (PRESIDING_JUDGE)

Правова підстава

Текст рішення

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 1931/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku</p> <p>V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Stanisław Stankiewicz</p> <p>Protokolant: Bożena Radziusz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 roku w Białymstoku</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy <span class="anon-block">K. C.</span> </p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>o rentę rodzinną</p> <p>na skutek odwołania <span class="anon-block">K. C.</span> </p> <p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p>z dnia 13 września 2013 roku</p> <p>Nr <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje <span class="anon-block">K. C.</span> prawo do renty rodzinnej od 1 października 2013 roku <br/>do 7 listopada 2013 roku.</p> <p>Sygn. akt VU 1931/13</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span> decyzją z dnia 13.09.2013 r. wstrzymał od 1 października wypłatę <span class="anon-block">K. C.</span> renty rodzinnej z powodu ustania prawa. Według organu rentowego 30 września ukończy ona naukę.</p> <p>W odwołaniu od tego orzeczenia zaprzeczyła aby ukończyła ostatni rok studiów na Uniwersytecie <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">W.</span>.</p> <p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051641365" title="Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym - Dz. U. z 2005 r. Nr 164, poz. 1365 (art. 167;art. 167 ust. 2)">art.167 ust.2 ustawy z dnia 27.07.2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym</a> datą ukończenia studiów jest data złożenia egzaminu dyplomowego.</p> <p>Według art.68 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS w przypadku osiągnięcia 25 lat na ostatnim roku studiów w szkole wyższej prawo do renty rodzinnej przedłuża się do zakończenia tego roku studiów. Ponieważ nie obroniła jeszcze pracy magisterskiej wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Białymstoku ustalił i zważył, co następuje:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Odwołanie <span class="anon-block">K. C.</span> jest zasadne.</strong> </p> <p>Z akt rentowych wynika, że <span class="anon-block">K. C.</span>urodziła się <span class="anon-block">(...)</span>r. Jej ojciec <span class="anon-block">E.</span>zmarł 10.08.2000 r. Był rencistą.</p> <p>O/ZUS decyzją z 15.09.2000 r. przyznał wnioskodawczyni od 10.08.2000r. rentę rodzinną po nim. Pobierała ją do 30.09.2013 r. Od 1.10.2007r. była studentką <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>. Szkoła 12.11.2012 r. zaświadczyła, że jest na V roku a planowany termin ukończenia studiów to 30.09.2013 r. Po otrzymaniu decyzji o wstrzymaniu świadczenia <span class="anon-block">K. C.</span> złożyła tego samego dnia wniosek o jego dalszą wypłatę oraz wniosła odwołanie.</p> <p>O/ZUS decyzją z 24.10.2008 r. przyznał jej rentę do 30.09.2013 r.</p> <p>Zgodnie z treścią art.102 ust.1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS tylko prawo do świadczenia uzależnionego od okresowej niezdolności do pracy ustaje z upływem okresu, na jaki to świadczenie przyznano.</p> <p>W przypadku osoby pobierającej rentę rodzinną utrata następuje wraz z zakończeniem nauki lub osiągnięciem przez studenta 25 lat życia.</p> <p>Ustawodawca na mocy art.68 ust.1 ustawy przyznał prawo do renty do ukończenia nauki, nie dłużej jednak niż do 25 lat życia. Nie ulega wątpliwości, że przepis ten reguluje sytuację ucznia lub studenta. Tylko studentów dotyczy możliwość pobierania renty po ukończeniu 25 lat, ale też nie wszystkich.</p> <p>W ocenie Sądu wnioskodawczyni nie widzi różnicy pomiędzy ukończeniem nauki a ukończeniem ostatniego roku studiów. Ostatni rok ukończyła 30.09.2013 r. a naukę dopiero 7.11.2013 r. kiedy złożyła egzamin magisterski.</p> <p>Art.167 ust.2 Prawa o szkolnictwie wyższym stanowi, że data złożenia egzaminu dyplomowego jest datą ukończenia studiów.</p> <p> <span class="anon-block">K. C.</span> ukończyła naukę w wieku 24 lat. Z tego powodu wypłata renty rodzinnej powinna była zostać przedłużona do 7.11.2013 r.</p> <p>Z tego względu Sąd na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 2)">art.477<sup> <!-- -->14</sup> § 2 kpc</a> zmienił zaskarżoną decyzję.</p> </div>