IV K 134/13

<p>Sygn. akt IV K 134/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Brzozowski</p> <p>Ławnicy: <span class="anon-block">B. K.</span>, <span class="anon-block">C. M.</span> </p> <p>Protokolant: Sylwia Zbiciak, <span class="anon-block">P. K.</span> </p> <p>przy udziale Prokuratora Jarosława Króla, <span class="anon-block">K. M.</span>,</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 czerwca 2013 r., 3 lipca 2013r., 9 sierpnia 2013 r., 5 września 2013 r., 9 października 2013 r., 31 października 2013 r., 18 grudnia 2013 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">D. S.</span> </span> </strong> s. <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">A.</span> z d. <span class="anon-block">S.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>I.  w dniu 18 października 2012 r. w <span class="anon-block">Ś.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci haszyszu w ilości 1,73 g marihuany, o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> ( Dz. U. 2005 r., Nr 179, poz. 1485 z późn. zm)</p> <p>II.  we wrześniu 2012 r. daty bliżej nieustalonej, w <span class="anon-block">Ś.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił wbrew przepisom ustawy małoletniemu <span class="anon-block">P. H.</span> środek odurzający w postaci nieustalonej ilości marihuany za kwotę 30 złotych, tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 2)">art. 59 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (Dz. U. z 2005 r. nr 179 poz. 1485 z późn. zm.)</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. S.</span> </strong> uznaje za winnego tego, że:</p> <p>I.  w dniu 18 października 2012 r. w <span class="anon-block">Ś.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci haszyszu w ilości 1,73 g, przy czym czyn ten stanowi przypadek mniejszej wagi, tj. popełnienia czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 3)">art. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i za to, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 3)">art. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.----------------------------------------</p> <p>II.  we wrześniu 2012 r. daty bliżej nieustalonej, w <span class="anon-block">Ś.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił wbrew przepisom ustawy małoletniemu <span class="anon-block">P. H.</span> środka odurzającego w postaci nieustalonej ilości haszyszu za kwotę 30 złotych, przy czym czyn ten stanowi przypadek mniejszej wagi, tj. popełnienia czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 3)">art. 59 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i za to, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 3)">art. 59 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> skazuje go na karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45§1 k.k.</a> orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 30 (trzydzieści) zł.----------------------------------------------------------------------------</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86§1 k.k.</a> orzeczone kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności.--------------------------------------------------------Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 k.k.</a> na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 18.10.2012 r. do dnia 19.10.2012 r.--------------------------------------------</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 1;art. 70 ust. 2)">art. 70 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> orzeka przepadek i nakazuje zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci 1,73 g haszyszu i woreczka foliowego opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/192/12 na karcie 79 akt sprawy.----------------------------------------------------------------------------</p> <p>Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">S.</span> kwotę 1 623,60 zł (tysiąc sześćset dwadzieścia trzy i 60/100) tytułem wynagrodzenia za wykonaną obronę z urzędu.-------------------------------</p> <p>Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.</p> </div>