Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

IV U 651/13

Суди загальної юрисдикції2013-12-20
Номер справи
IV U 651/13
Дата рішення
2013-12-20
Тип
SENTENCE

Судді

Kazimierz Kostrzewa (PRESIDING_JUDGE)

Правова підстава

Текст рішення

<p>Sygn. akt IV U 651/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Kazimierz Kostrzewa</p> <p>Protokolant: stażysta Sylwia Dymańska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 roku w Tarnowie na rozprawie</p> <p>sprawy z odwołania <span class="anon-block">A. Z.</span> </p> <p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span> </p> <p>z dnia 27 lutego 2013 roku nr <span class="anon-block"> (...)</span> oraz</p> <p>z dnia 27 lutego 2013 roku nr <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>w sprawie <span class="anon-block">A. Z.</span> </p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span> </p> <p>o wysokość podstawy wymiaru składek i podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu</p> <p>oddala odwołanie.</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV U 651/13</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 20 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span> decyzją z dnia 27 lutego 2013 r. nr <span class="anon-block"> (...)</span> w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 83;art. 83 ust. 1;art. 83 ust. 1 pkt. 3)">art. 83 ust. 1 pkt. 3</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 18;art. 18 ust. 8;art. 20;art. 20 ust. 1)">art. 18 ust. 8, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych</a> (Dz. U. Nr 137, poz. 887 z poźn. zm.) oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970280153" title="Ustawa z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym - Dz. U. z 1997 r. Nr 28, poz. 153 (art. 21;art. 21 ust. 1)">art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym</a> (Dz. U nr 28, poz. 153 z późn.zm.) stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia <span class="anon-block">A. Z.</span> podlegającego ubezpieczeniom jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie mająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60% kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia i wynosi: na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, ubezpieczenie wypadkowe i ubezpieczenie zdrowotne po 1121,19 zł za miesiące 06.2000 r. i 07.2000 r.</p> <p>W szczególności organ rentowy wskazał, że odwołujący w okresie od 01.01.1999 r. do 09.10.2000 r. prowadził działalność gospodarczą. W wyniku analizy dokumentów ustalono, że zgłosił się do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych oraz ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. W dokumentach rozliczeniowych za okres 6.2000 i 07.2000 zadeklarował zaniżone podstawy wymiaru składek w wysokości 1113,79 zł miesięcznie. W oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 18;art. 18 ust. 8)">art. 18 ust. 8 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych</a> obowiązujący do dnia 12.2008 r. podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą stanowiła zadeklarowana kwota nie niższa niż 60% kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w poprzednim kwartale. Zgodnie z obowiązującym do dnia 31.03.2003 r. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970280153" title="Ustawa z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym - Dz. U. z 1997 r. Nr 28, poz. 153 (art. 21;art. 21 ust. 1)">art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym</a> do ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą stosuje się przepisy określające podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe tych osób. Zgodnie z Komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 11 maja 2000 r. (M.P. nr 14 poz. 314) przeciętne wynagrodzenie w pierwszym kwartale 2000 r. wynosiło 1868,65 zł.</p> <p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span> decyzją z dnia 27 lutego 2013 r. nr <span class="anon-block"> (...)</span> w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 83;art. 83 ust. 1;art. 83 ust. 1 pkt. 2;art. 14;art. 14 ust. 2)">art. 83 ust. 1 pkt. 2 oraz art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych</a> (Dz. U. Nr 137, poz. 887 z poźn. zm.) stwierdził, że <span class="anon-block">A. Z.</span> jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie mająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60% kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia nie podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu w okresach: od 01.01.1999 r. do 31.07.1999 r., od 01.09.1999 r. do 31.07.2000 r. i od 01.09.2000 r. do 09.10.2000 r.</p> <p>W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że odwołujący w okresie od 01.01.1999 r. do 09.10.2000 r. prowadził działalność gospodarczą. W wyniku analizy dokumentów ustalono, że zadeklarował podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 01.01.1999 r. oraz 14.01.2000 r. Z analizy konta wynika, że składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe dokonywał za poszczególne miesiące z opóźnieniem, niektóre z nich nie zostały uregulowane w całości, a wpłaty na FUS za określone miesiące częściowo zostały pozyskane w drodze postępowania egzekucyjnego. Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 14;art. 14 ust. 2)">art. 14 ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych</a>: ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz chorobowe, o których mowa w ust. 1, ustają:</p> <p>1)od dnia wskazanego we wniosku o wyłączenie z tych ubezpieczeń, nie wcześniej jednak niż od dnia, w którym wniosek został złożony;</p> <p>2)od pierwszego dnia miesiąca kalendarzowego, za który nie opłacono w terminie składki należnej na to ubezpieczenie - w przypadku osób prowadzących pozarolniczą działalność i osób z nimi współpracujących, duchownych oraz osób wymienionych w art. 7; w uzasadnionych przypadkach Zakład, na wniosek ubezpieczonego, może wyrazić zgodę na opłacenie składki po terminie, z zastrzeżeniem ust. 2a;</p> <p>3)od dnia ustania tytułu podlegania tym ubezpieczeniom.</p> <p>Ponieważ odwołujący nie dokonał w obowiązujących terminach opłaty składki na dobrowolne ubezpieczenia chorobowe za wskazane miesiące nie podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu.</p> <p> <span class="anon-block">A. Z.</span> w odwołaniach od obu zaskarżonych decyzji domagał się ich zmiany i ustalenia, że sprawa jest przedawniona, a decyzję zostały wydane bezpodstawnie. Nie kwestionował faktu zadeklarowania zaniżonej wysokości podstawy wymiaru składek za okres 06.2000 r. i 07.2000 r. ani nie kwestionował opłacania składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe z opóźnieniem za wskazane przez organ rentowy okresy aczkolwiek wskazywał, że opóźnienie nie było ewentualnie tak duże jak to wynika z informacji organu rentowego.</p> <p>Organ rentowy w odpowiedzi na odwołania wniósł o ich oddalenie, podtrzymując argumenty zawarte w zaskarżonej decyzji. Dodatkowo podniósł, iż fakt przedawnienia składek nie ma wpływu na ich poprawne przypisanie do kont ubezpieczonego i jest czynnością o charakterze technicznym.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p> <span class="anon-block">A. Z.</span> w okresie od 01.01.1999 r. do 09.10.2000 r. prowadził działalność gospodarczą. Zgłosił się z tego tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych oraz ubezpieczenia zdrowotnego. W dokumentach rozliczeniowych za okres 6.2000 i 07.2000 zadeklarował zaniżone podstawy wymiaru składek w wysokości 1113,79 zł miesięcznie. Zadeklarował podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 01.01.1999 r. oraz 14.01.2000 r. Z analizy konta wynika, że składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe dokonywał za poszczególne miesiące z opóźnieniem, niektóre z nich nie zostały uregulowane w całości, a wpłaty na FUS za określone miesiące częściowo zostały pozyskane w drodze postępowania egzekucyjnego.</p> <p>Dowód: akta rentowe,</p> <p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span> decyzją z dnia 27 lutego 2013 r. nr <span class="anon-block"> (...)</span> w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 83;art. 83 ust. 1;art. 83 ust. 1 pkt. 3)">art. 83 ust. 1 pkt. 3</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 18;art. 18 ust. 8;art. 20;art. 20 ust. 1)">art. 18 ust. 8, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych</a> (Dz. U. Nr 137, poz. 887 z poźn. zm.) oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970280153" title="Ustawa z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym - Dz. U. z 1997 r. Nr 28, poz. 153 (art. 21;art. 21 ust. 1)">art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym</a> (Dz. U nr 28, poz. 153 z późn.zm.) stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia <span class="anon-block">A. Z.</span> podlegającego ubezpieczeniom jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie mająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60% kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia i wynosi: na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, ubezpieczenie wypadkowe i ubezpieczenie zdrowotne po 1121,19 zł za miesiące 06.2000 r. i 07.2000 r.</p> <p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span> decyzją z dnia 27 lutego 2013 r. nr <span class="anon-block"> (...)</span> w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 83;art. 83 ust. 1;art. 83 ust. 1 pkt. 2;art. 14;art. 14 ust. 2)">art. 83 ust. 1 pkt. 2 oraz art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych</a> (Dz. U. Nr 137, poz. 887 z poźn. zm.) stwierdził, że <span class="anon-block">A. Z.</span> jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie mająca ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60% kwoty przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia nie podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu w okresach: od 01.01.1999 r. do 31.07.1999 r., od 01.09.1999 r. do 31.07.2000 r. i od 01.09.2000 r. do 09.10.2000 r.</p> <p>Powyższe okoliczności sprawy Sąd ustalił na podstawie dokumentów organu rentowego. Odwołujący nie zaprzeczał okolicznościom faktycznym wskazanym w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Odwołania <span class="anon-block">A. Z.</span> podlegały oddaleniu jako bezzasadne.</p> <p>W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 13;art. 13 pkt. 4)">art. 13 pkt. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych</a> (Dz. U. Nr 137, poz. 887 z poźn. zm.) osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia rozpoczęcia wykonywania działalności gospodarczej do dnia zaprzestania wykonywania tej działalności.</p> <p>Podstawę wymiaru składek dla osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą stanowi, w myśl art. 18 ust. 8 powołanej ustawy w brzmieniu obowiązującym do dnia 12.2008 r. - zadeklarowana kwota, nie niższa jednak niż 60% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w poprzednim kwartale.</p> <p>Zgodnie z obowiązującym do dnia 31.03.2003 r. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970280153" title="Ustawa z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym - Dz. U. z 1997 r. Nr 28, poz. 153 (art. 21;art. 21 ust. 1)">art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 6 lutego 1997 r. o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym</a> do ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą stosuje się przepisy określające podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe tych osób. Zgodnie z Komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 11 maja 2000 r. (M.P. nr 14 poz. 314) przeciętne wynagrodzenie w pierwszym kwartale 2000 r. wynosiło 1868,65 zł.</p> <p> <span class="anon-block">A. Z.</span> w okresie od 01.01.1999 r. do 09.10.2000 r. prowadził działalność gospodarczą. Zgłosił się do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych oraz ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej i w dokumentach rozliczeniowych za okres 06.2000 i 07.2000 zadeklarował zaniżone podstawy wymiaru składek w wysokości 1113,79 zł miesięcznie. Przeciętne wynagrodzenie w pierwszym kwartale 2000 r. wynosiło 1868,65 zł, zatem słusznie organ rentowy zaskarżoną decyzją z dnia 27.02.2013 r. nr <span class="anon-block"> (...)</span> ustalił, że podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60% tej kwoty i wynosi: na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, ubezpieczenie wypadkowe i ubezpieczenie zdrowotne po 1121,19 zł za miesiące 06.2000 r. i 07.2000 r.</p> <p>W toku postępowania odwołujący nie kwestionował faktu zaniżenia zadeklarowanej kwoty na wskazane tytułu ubezpieczeń podnosił natomiast zarzut przedawnienia należności z tytułu składek.</p> <p>Stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 24;art. 24 ust. 4)">art. 24 ust. 4. ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych</a> należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 5 lat, licząc od dnia, w którym stały się wymagalne, z zastrzeżeniem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 24 ust. 5;art. 24 ust. 6)">ust. 5-6</a>.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia 27 czerwca 2013 r. III AUa 1656/12 stwierdził, że z dniem 1 stycznia 2012 r. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20112321378" title="Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o redukcji niektórych obowiązków obywateli i przedsiębiorców - Dz. U. z 2011 r. Nr 232, poz. 1378 (art. 11;art. 11 pkt. 1)">art. 11 pkt 1 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o redukcji niektórych obowiązków obywateli i przedsiębiorców</a> (Dz. U. Nr 232, poz. 1378) zmieniono treść art. 24 ust. 4 u.s.u.s. i skrócono okres przedawnienia składek na ubezpieczenia społeczne z 10 do 5 lat. Zgodnie z art. 27 powołanej ustawy, do przedawnienia należności z tytułu składek, o którym mowa w art. 24 ust. 4 ustawy systemowej, którego bieg rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2012 r., stosuje się przepisy w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, z tym że bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia 1 stycznia 2012 r. Wedle zasady wynikającej z tego przepisu do należności składkowych nieprzedawnionych do 1 stycznia 2012 r. (wedle starych zasad z zastosowaniem 10-letniego okresu przedawnienia) ma zastosowanie 5-letni termin przedawnienia, z tym jednak bardzo istotnym zastrzeżeniem, że liczy się go nie od daty ich wymagalności, tak jak o tym stanowi art. 24 ust. 4 ustawy systemowej, ale od dnia 1 stycznia 2012 r. Wyjątek od tej zasady ustanawia ust. 2 powołanego przepisu, stosownie do którego jeżeli przedawnienie rozpoczęte przed dniem 1 stycznia 2012 r. nastąpiłoby zgodnie z przepisami dotychczasowymi, wcześniej przedawnienie następuje z upływem tego wcześniejszego przepisu (<em> <!-- -->LEX nr 1350353).</em> </p> <p>Stosownie do treści art. 34 ust. 1 powołanej ustawy zakład zapewnia rzetelność i kompletność informacji gromadzonych na kontach ubezpieczonych i na kontach płatników składek w sposób uregulowany niniejszą ustawą.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi w wyroku z dnia 17 lipca 2013 r. III AUa 1688/12 stwierdził, że artykuł 24 ust. 4 u.s.u.s., jako przepis regulujący kwestie przedawnienia należności z tytułu składek nie odnosi się w żadnej mierze do przepisów regulujących zasady ustalania podstawy wymiaru składek. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w ramach uprawnień wynikających z art. 83 ust. 1 u.s.u.s. może wydać decyzję ustalającą prawidłowe podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w każdym czasie. Prawo do wydania takiej decyzji nie ulega przedawnieniu. Przedawnieniu, o którym mowa w art. 24 ust. 4 u.s.u.s. podlegają jedynie należności z tytułu składek (<em> <!-- -->LEX nr 137229).</em> </p> <p>Prawo do wydania decyzji ustalającej wysokość podstawy wymiaru składek na określone ubezpieczenia nie ulega przedawnieniu. Przedawnieniu, o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 24;art. 24 ust. 4)">art. 24 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych</a> podlegają jedynie należności z tytułu składek. Stąd też zarzut przedawnienia może być brany pod uwagę tylko w sprawach z odwołań od decyzji wymierzających wysokość składek, w tym ustalających wysokość zaległości w opłacaniu składek i zobowiązujących do ich zapłacenia. W niniejszej sprawie takiej decyzji organ rentowy nie wydał zatem zarzut ten okazał się chybiony.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 14;art. 14 ust. 2)">art. 14 ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych</a>: ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz chorobowe, o których mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 (art. 14 ust. 1)">ust. 1</a>, ustają:</p> <p>1)od dnia wskazanego we wniosku o wyłączenie z tych ubezpieczeń, nie wcześniej jednak niż od dnia, w którym wniosek został złożony;</p> <p>2)od pierwszego dnia miesiąca kalendarzowego, za który nie opłacono w terminie składki należnej na to ubezpieczenie - w przypadku osób prowadzących pozarolniczą działalność i osób z nimi współpracujących, duchownych oraz osób wymienionych w art. 7; w uzasadnionych przypadkach Zakład, na wniosek ubezpieczonego, może wyrazić zgodę na opłacenie składki po terminie, z zastrzeżeniem ust. 2a;</p> <p>3)od dnia ustania tytułu podlegania tym ubezpieczeniom.</p> <p>Odwołujący składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe dokonywał za poszczególne miesiące z opóźnieniem, niektóre z nich nie zostały uregulowane w całości, a wpłaty na FUS za określone miesiące częściowo zostały pozyskane w drodze postępowania egzekucyjnego. Odwołujący tego faktu nie kwestionował co do zasady, podnosił jedynie, iż ewentualne opóźnienia w zapłacie składek na poszczególne miesiące były mniejsze niż to wynika ze stanowiska organu rentowego. W tej sytuacji Sąd nie analizował szczegółowo dat wpłaty poszczególnych składek skoro co do zasady odwołujący przyznał, że wpłat dokonywał z opóźnieniem.</p> <p>Ponieważ odwołujący nie dokonał w obowiązujących terminach opłaty składki na dobrowolne ubezpieczenia chorobowe za wskazane w zaskarżonej decyzji miesiące to nie podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu w okresach: od 01.01.1999 r. do 31.07.1999 r., od 01.09.1999 r. do 31.07.2000 r. i od 01.09.2000 r. do 09.10.2000 r.</p> <p>Sąd oddalił odwołania od obu decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">T.</span> z dnia 27.02.2013 r. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 1)">art. 477 <sup> <!-- -->14</sup> §1kpc</a>.</p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <span class="anon-block">S.</span>.</p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> </div>