Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II K 139/12

Суди загальної юрисдикції2013-12-23
Номер справи
II K 139/12
Дата рішення
2013-12-23
Тип
SENTENCE

Судді

Karolina Polit-LangierowiczMarek Biczyk (PRESIDING_JUDGE)Maryla Cajdler

Текст рішення

<p>sygn. akt II K 139/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu – Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Marek Biczyk</p> <p>Ławnicy: Maryla Cajdler, Karolina Polit - Langierowicz </p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Szutenberg</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Golubiu – Dobrzyniu Jarosława Kosińskiego </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 listopada 2012 roku, 13 listopada 2013 roku, 21 grudnia 2012 roku, 14 lutego 2013 roku, 25 kwietnia 2013 roku, 6 czerwca 2013 roku, 27 sierpnia 2013 roku, 26 września 2013 roku, 23 grudnia 2013 roku</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. K.</span> </strong>, syna <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">H.</span> z domu <span class="anon-block">B.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">PESEL (...)</span>, zamieszkałego przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>, karanego</p> <p>oskarżonego o to, że</p> <p>1.  w dniu 3 kwietnia 2012 roku w <span class="anon-block">G.</span>, pow. <span class="anon-block">g.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając wbrew przepisom ustawy, posiadał środek odurzający w postaci marihuany w ilości 1,12 grama,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>2.  w dniu 03 kwietnia 2012 roku w <span class="anon-block">G.</span>, pow. <span class="anon-block">g.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, przerobił, w celu użycia za autentyczną legitymację studencką o numerze 519 wystawioną przez <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block"> Wyższą Szkołę (...)</span> na nazwisko <span class="anon-block">J. K. (2)</span>, poprzez wklejenie w niej swojego zdjęcia oraz podrobienie części pieczęci na tym zdjęciu,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 kk</a> </p> <p>3.  w dniu 3 kwietnia 2012 roku w <span class="anon-block">G.</span>, pow. <span class="anon-block">G.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 0,34 grama za kwotę 25 złotych małoletniemu <span class="anon-block">P. B.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 2)">art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>4.  w dniu 5 marca 2012 roku w <span class="anon-block">G.</span>, pow. <span class="anon-block">g.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama za kwotę 30 złotych małoletniemu <span class="anon-block">P. B.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 2)">art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>5.  w dniu 1 stycznia 2012 roku w <span class="anon-block">G.</span> pow. <span class="anon-block">g.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama za kwotę 30 złotych małoletniemu <span class="anon-block">P. B.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 2)">art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>6.  w dniu 31 grudnia 2011 roku w <span class="anon-block">G.</span>, pow. <span class="anon-block">g.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama za kwotę 30 złotych małoletniemu <span class="anon-block">P. B.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 2)">art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>7.  w dniu 5 sierpnia 2011 roku w <span class="anon-block">G.</span>, pow. <span class="anon-block">G.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama za kwotę 30 złotych małoletniemu <span class="anon-block">P. B.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 2)">art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>8.  w dniu 15 sierpnia 2011 roku w <span class="anon-block">G.</span>, pow. <span class="anon-block">g.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama za kwotę 30 złotych małoletniemu <span class="anon-block">P. B.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 2)">art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>9.  w okresie stycznia i lutego 2012 roku w <span class="anon-block">G.</span>, pow. <span class="anon-block">g.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w ramach czynu ciągłego, udzielił czterokrotnie środka odurzającego w postaci marihuany w ilości każdorazowo 1 grama za kwotę 20 złotych <span class="anon-block">M. D.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> </strong> </p> <p>10.  w okresie od sierpnia 2011 r. do grudnia 2011 roku w <span class="anon-block">G.</span>, pow. <span class="anon-block">g.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w ramach czynu ciągłego, udzielił czterokrotnie środka odurzającego w postaci marihuany w ilości każdorazowo 1 grama za kwotę 30 złotych <span class="anon-block">Ł. S.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> </strong> </p> <p>11.  w okresie od sierpnia 2011 r. do grudnia 2011 roku w <span class="anon-block">G.</span>, pow. <span class="anon-block">g.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, udzielił środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama <span class="anon-block">Ł. S.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 58;art. 58 ust. 1)">art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>12.  <strong> <!-- --> w okresie marca 2012 roku w <span class="anon-block">G.</span>, pow. <span class="anon-block">G.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w ramach czynu ciągłego, udzielił dwukrotnie środka odurzającego w postaci marihuany w ilości każdorazowo 1 grama za kwotę 30 złotych <span class="anon-block">Ł. S.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> </strong> </p> <p>13.  w okresie sierpnia 2011 roku w <span class="anon-block">G.</span>, pow. <span class="anon-block">G.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w ramach czynu ciągłego, udzielił trzykrotnie środka odurzającego w postaci marihuany w ilości każdorazowo 1 grama za kwotę 30 złotych <span class="anon-block">A. B.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a>,</strong> </p> <p>I.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. K.</span> </strong> uznaje za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie 1 aktu oskarżenia, to jest występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (Dz.U. nr 179 poz. 1485 ze zm.) i za to, na podstawie art. 62 ust. 1 powołanej ustawy wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>II.  oskarżonego <span class="anon-block">K. K.</span> uznaje za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie 2 aktu oskarżenia, to jest występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 kk</a> i za to, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 kk</a> wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>III.  uznaje oskarżonego za winnego tego, że w okresie od sierpnia 2011 roku do 3 kwietnia 2012 r. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 ()">Ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a>, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił wskazanym niżej osobom środka odurzającego w postaci marihuany:</p> <p>1.  w dniu 3 kwietnia 2012 roku w ilości 0,34 g <span class="anon-block">P. B.</span>, za kwotę 25 złotych,</p> <p>2.  w dniu 5 marca 2012 roku w ilości 1 g <span class="anon-block">P. B.</span>, za kwotę 30 złotych,</p> <p>3.  w dniu 1 stycznia 2012 roku w ilości 1 g <span class="anon-block">P. B.</span>, za kwotę 30 złotych,</p> <p>4.  w dniu 31 grudnia 2011 roku w ilości 1 g <span class="anon-block">P. B.</span>, za kwotę 30 złotych,</p> <p>5.  w dniu 5 sierpnia 2011 roku w ilości 1 g <span class="anon-block">P. B.</span>, za kwotę 30 złotych,</p> <p>6.  w dniu 15 sierpnia 2011 roku w ilości 1 g <span class="anon-block">P. B.</span>, za kwotę 30 złotych,</p> <p>7.  w okresie stycznia i lutego 2012 r. czterokrotnie, w ilości po 1 g <span class="anon-block">M. D.</span>, za kwotę każdorazowo po 20 złotych</p> <p>8.  w okresie od sierpnia 2011 r. do grudnia 2011 r. czterokrotnie, w ilości po 1 g <span class="anon-block">Ł. S.</span>, każdorazowo za kwotę po 30 złotych,</p> <p>9.  w marcu 2012 roku dwukrotnie, w ilości po 1 g <span class="anon-block">Ł. S.</span>, każdorazowo za kwotę po 30 złotych</p> <p>10.  w sierpniu 2011 r. trzykrotnie, w ilości po 1 g <span class="anon-block">A. B.</span>, każdorazowo za kwotę po 30 złotych,</p> <p>to jest uznaje oskarżonego za winnego występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 59;art. 59 ust. 1)">art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (Dz.U. nr 179 poz. 1485 ze zm.) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> i za to, na podstawie art. 59 ust. 1 powołanej ustawy wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;</p> <p>IV.  uznaje oskarżonego za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie 11 aktu oskarżenia, to jest występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 58;art. 58 ust. 1)">art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (Dz.U. nr 179 poz. 1485 ze zm.) i za to, na podstawie art. 58 ust. 1 tej ustawy wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> w miejsce kar orzeczonych w punktach I, II, III i IV wyroku wymierza oskarżonemu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;</p> <p>VI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet kary łącznej orzeczonej w punkcie V wyroku zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od 3 kwietnia 2012 roku do 21 grudnia 2012 roku przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;</p> <p>VII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 45;art. 45 § 1)">art. 45 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego, w związku z czynem przypisanym mu w punkcie III wyroku, przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z tego przestępstwa w kwocie 525 (pięćset dwadzieścia pięć) złotych;</p> <p>VIII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 2)">art. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (Dz.U. nr 179 poz. 1485 ze zm.) orzeka wobec oskarżonego, w związku z czynem przypisanym mu w punkcie I wyroku, przepadek dowodu rzeczowego w postaci suszu roślinnego o masie 0,93 g, przechowywanego w <span class="anon-block"> Magazynie (...)</span> Komendy Wojewódzkiej Policji w <span class="anon-block">B.</span>, zarządzając jego zniszczenie;</p> <p>IX.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 44;art. 44 § 2)">art. 44 § 2 kk</a> orzeka wobec oskarżonego, w związku z czynem przypisanym mu w punkcie I wyroku, przepadek dowodu rzeczowego w postaci folii aluminiowej przechowywanej na k. 110 akt;</p> <p>X.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 kpk</a> zwraca oskarżonemu dowód rzeczowy w postaci lufki szklanej, przechowywanej w <span class="anon-block"> Magazynie (...)</span> Komendy Powiatowej Policji w <span class="anon-block">G.</span>;</p> <p>XI.  zwalnia oskarżonego od opłaty; obciąża oskarżonego częściowo wydatkami poniesionymi w toku postępowania przez Skarb Państwa w wysokości 800 (ośmiuset) złotych, a w pozostałej części zwalnia oskarżonego od tych wydatków, obciążając nimi Skarb Państwa.</p> </div>