Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

X Ka 692/13

Суди загальної юрисдикції2013-12-30
Номер справи
X Ka 692/13
Дата рішення
2013-12-30
Тип
SENTENCE

Правова підстава

Резюме

Fakt zastosowania dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia kary nie stanowi powodu do zaostrzenia wymiaru kary pozbawienia wolności. Trudno bowiem uznać racjonalność i adekwatność kary 12 czy 8 miesięcy pozbawienia wolności w przypadku czynu o zamierzonej szkodzie rzędu dwudziestu kilku złotych na szkodę supermarketu budowlanego.

Текст рішення

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X Ka 692/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie:<br/>Przewodniczący: SSO - Bogusław Orzechowski<br/>Sędziowie: SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.)</p> <p>SO - Piotr Schab Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska</p> <p>przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">L. H.</span> </strong> oskarżonej o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> </p> <p>z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego dla <span class="anon-block">W.</span> z dnia 10 kwietnia 2013 roku</p> <p>sygn. akt V K 138/13</p> <p>orzeka:</p> <p>i. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:</p> <p>1.  przyjmuje iż przypisany oskarżonej czyn stanowi wypadek mniejszej wagi określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 3)">art. 286 § 3 k.k.</a>,</p> <p>2.  za podstawę skazania przyjmuje <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 3)">art. 286 § 3</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1)">§ 1 k.k.</a>,</p> <p>3.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 3)">art. 286 § 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33 § 1 i 3 k.k.</a> wymierza oskarżonej 50 ( pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny po 40 ( czterdzieści) zł każda stawka</p> <p>4.  obniża wysokość opłaty wskazanej w pkt VI do 200 zł</p> <p>II.  w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy</p> <p>III.  kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.</p> </div>