Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

VIII K 881/12

Суди загальної юрисдикції2012-11-28
Номер справи
VIII K 881/12
Дата рішення
2012-11-28
Тип
SENTENCE

Судді

Barbara Czyżycka (PRESIDING_JUDGE)

Правова підстава

Текст рішення

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: VIII K 881/12</strong> </p> <p>4 Ds. 688/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 listopada 2012r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legnicy VIII Wydział Karny </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Barbara Czyżycka </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: </strong>sekretarz sądowy Magdalena Kudłaty</p> <p> <strong> <!-- -->w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Legnicy Borysa Daszkiewicz </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu dnia 28 listopada 2012r.</strong> </p> <p>sprawy przeciwko:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. P.</span> </strong> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> </p> <p>w <span class="anon-block">L.</span> </p> <p>syna <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">J.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonemu o to, że :</strong> </p> <p>I. w dniu 30 sierpnia 2012r. w <span class="anon-block">L.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> kierował pod adresem <span class="anon-block">J. S. (1)</span> groźby pozbawienia jej życia posługując się przy tym gazem pieprzowym oraz rzucając w jej stroję młotkiem oraz dokonał uszkodzenia drzwi wejściowych w postaci wgłębień czym spowodował na jej szkodę straty w wysokości 2400 zł, przy czym groźby te wzbudziły u niej uzasadnione obawy, że zostaną spełnione,</p> <p> <strong> <!-- -->tj.o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->II w dniu 7 września 2012r. w <span class="anon-block">L.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> groził <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, że „zrobi z nią porządek, że jest już martwa i ją zabije”, które to groźby wzbudziły u niej uzasadnione obawy, że zostaną spełnione, </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 §1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->III. w dniu 8 września 2012r. w <span class="anon-block">L.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> kierował pod adresem <span class="anon-block">J. S. (1)</span> groźby pozbawienia jej życia oraz podpalenia mieszkania, które wzbudziły u niej uzasadnione obawy, że zostaną spełnione, <br/>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 §1 kk</a> </strong> </p> <p>I.  uznaje oskarżonego <span class="anon-block">A. P.</span> za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 §1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,</p> <p>II.  uznaje oskarżonego <span class="anon-block">A. P.</span> za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt II i III części wstępnej wyroku stanowiącego ciąg występków z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 §1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> przy zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85)">art. 85 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> łączy orzeczone wobec oskarżonego w pkt I i II wyroku kary pozbawienia wolności i jako karę łączną wymierza mu 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>IV.  <strong> <!-- -->na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1;art. 70 § 1 pkt. 1)">art. 70 § 1 pkt 1 kk</a> warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby 4 (czterech) lat, </strong> </p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 41 a;art. 41 a § 1)">art. 41 a § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43;art. 43 § 1)">art. 43 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej na odległość mniejszą niż 100 metrów,</p> <p>VI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 44;art. 44 § 2)">art. 44 § 2 kk</a> orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci pojemnika opisanego w wykazie dowodów rzeczowych na k. 168 pod poz. 1,</p> <p>VII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 kpk</a> zwraca oskarżonemu kopertę opisana w wykazie dowodów rzeczowych na k. 168 pod poz. 2,</p> <p>VIII.  zasadza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">K. B.</span> kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem nieopłaconej obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu,</p> <p>IX.  na podstawie 624 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (§ 1)">§ 1 kpk</a> zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i nie wymierza opłaty .</p> <p>___________________________________________________________</p> <p>Sygn. akt VIII K 881/12</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego sąd ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">A. P.</span> żył w związku partnerskim z pokrzywdzoną <span class="anon-block">J. S. (1)</span>. Po rozstaniu pokrzywdzona pozwoliła oskarżonemu nadal zamieszkiwać w swoim mieszkaniu. W maju 2012 roku zażądała, aby opuścił jej mieszkanie. Oskarżony zamieszkał na działce pokrzywdzonej, w altanie, ponieważ nie miał gdzie zamieszkać.</p> <p>W dniu 30 sierpnia 2012 roku wieczorem <span class="anon-block">J. S. (2)</span> wróciła do mieszkania. Usłyszała dzwonek do drzwi, podeszła do drzwi, zapytała „kto tam?”, nie usłyszawszy odpowiedzi wróciła do kuchni. Usłyszała dobijanie się do drzwi. Oskarżony kopał w drzwi antywłamaniowe pokrzywdzonej i uszkodził je. Koszt wymiany drzwi wynosi 2400 zł. Kobieta wzięła torebkę i otworzyła zdenerwowana drzwi, zobaczyła oskarżonego. Zapytała go czego chce? i oświadczyła, że wychodzi do sklepu. Oskarżony zaczął ją wyzywać i mówił, że jeszcze go popamięta, że ją zabije. Pokrzywdzona wybiegła z bramy i uciekła, chodziła po ulicy. Spotkała znajomego <span class="anon-block">W. S.</span> i poprosiła o to, aby wszedł z nią do mieszkania. Kiedy byli w mieszkaniu, oskarżony rzucił młotkiem przez otwarte okno do kuchni. Młotek spadł koło pokrzywdzonej. Oskarżony chwycił doniczkę stojącą na parapecie po zewnętrznej stronie i rzucił w kierunku pokrzywdzonej. <span class="anon-block">J. S. (2)</span> dzwoniła na policję. Oskarżony powiedział, że idzie na działkę po siekierę i zabije pokrzywdzoną. Drzwi w mieszkaniu pokrzywdzonej zostały uszkodzone. Po przyjeździe policji pokrzywdzona udała się z policjantami w celu poszukania oskarżonego. W mieszkaniu pozostał <span class="anon-block">W. S.</span>. Oskarżony powrócił pod okna pokrzywdzonej i rozpylił przez okno gaz łzawiący. Oskarżony był nietrzeźwy, miał 1,02 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.</p> <p>Dowód:</p> <p>-zeznania <span class="anon-block">J. S. (2)</span> k. 2-3,</p> <p>-zeznania świadka <span class="anon-block">W. S.</span> k. 22-23,</p> <p>-protokół zatrzymania rzeczy k. 14-15,</p> <p>-protokół oględzin k. 73-74,</p> <p>-wykaz dowodów rzeczowych k. 76,</p> <p>-protokół oględzin wraz z materiałem poglądowym k. 30-33,</p> <p>-kosztorys wymiany drzwi k. 63,</p> <p>-informacja z Miejskiej Izby Wytrzeźwień k. 117,</p> <p>W dniu 7 września 2012 roku oskarżony ponownie pojawił się pod mieszkaniem pokrzywdzonej, dobijał się do drzwi. <span class="anon-block">J. S. (2)</span> nie chciała go wpuścić, udawała, że jej nie ma w domu. Oskarżony dobijając się do jej drzwi, krzyczał „otwieraj kurwo, już nie żyjesz, jesteś martwa bo i tak cię zapierdolę. Następnie przemieścił się pod okna pokrzywdzonej, gdzie również dobijał się. Mieszkanie <span class="anon-block">J. S. (2)</span> znajduje się na niskim parterze. Pokrzywdzona zadzwoniła na policję. Następnego dnia po południu oskarżony ponownie się pojawił i dobijał się do mieszkania pokrzywdzonej i jej groził, uszkodził szybę w jej oknie. <span class="anon-block">J. S. (2)</span> zadzwoniła na policję. Oskarżony był nietrzeźwy, miał 1,11 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.</p> <p>Dowód:</p> <p>-protokół oględzin wraz z materiałem poglądowym k. 30-33,</p> <p>- informacja z Miejskiej Izby Wytrzeźwień k. 117,</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">A. P.</span> ma 57 lat, jest kawalerem, nikogo nie ma na utrzymaniu, pracuje dorywczo, zbiera złom, oskarżony był karany sądownie. Oskarżony <span class="anon-block">A. P.</span> nie jest chory psychicznie, ani upośledzony umysłowo, nie jest także dotknięty innymi zakłóceniami czynności psychicznych. W chwili czynów nie zachodziły warunki z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 1;art. 31 § 2)">art. 31 § 1 i 2 kk</a>.</p> <p>Dowód:</p> <p>-dane osobo poznawcze oskarżonego k. 39,</p> <p>-karta karna k. 41-42,</p> <p>-odpisy wyroków k. 43-45,</p> <p>-opinia sądowo-psychiatryczna k.110-113,</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">A. P.</span> w toku postępowania przygotowawczego początkowo nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów. Podał, że był pijany i nie wie jak to było, ale na pewno nie groził pokrzywdzonej i nie rzucał młotkiem, ani doniczką. Podał, że z jej mieszkania chciał zabrać swoje rzeczy. Będąc przesłuchiwany ponownie podał, że jak zobaczył u pokrzywdzonej mężczyznę to go poniosło, nie pamiętał, czy użył gazu. Do gróźb w dniu 08.09.2012 roku oskarżony się nie przyznawał. Wyjaśniając ponownie oskarżony przyznał się do popełnienia czynu z dnia 30.08.2012 roku, nie przyznał się do popełnienia drugiego czynu. Na rozprawie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i złożył wniosek o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego.</p> <p>Dowód:</p> <p>-wyjaśnienia oskarżonego k. 11 odwrót, 19, 36, 47, 53, 94, 188.</p> <p>Sąd zważył co następuje:</p> <p>Materiał dowodowy zgromadzony w sprawie pozwala zdaniem sądu na przypisanie oskarżonemu popełnienia zarzucanych mu czynów. Zachodziły warunki do uwzględnienia wniosku o skazanie bez przeprowadzenia postępowania dowodowego określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 387)">art. 387 kpk</a> . Okoliczności popełnienia przestępstw nie budzą wątpliwości i cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości. Uwzględnieniu wniosku nie sprzeciwili się prokurator, a także pokrzywdzona.</p> <p>Za sprawstwem oskarżonego przemawiały konsekwentne zeznania pokrzywdzonej, które znalazły potwierdzenie w zeznaniach <span class="anon-block">W. S.</span>. O każdym przestępstwie pokrzywdzona zawiadamiała na bieżąco policję, która zatrzymywała oskarżonego będącego w stanie nietrzeźwości. Za wiarygodnością wersji pokrzywdzonej przemawiały również wyniki przeszukania oskarżonego, przy którym w dniu 08.09.2012 roku ujawniono pojemnik z gazem, a także wyniki oględzin drzwi i okna mieszkania pokrzywdzonej będące dowodem uszkodzeń. Na okoliczność wysokości kosztów naprawy sąd przyjął kosztorysy złożone przez pokrzywdzoną. Początkowo wyjaśnienia oskarżonego były zmienne, jednakże na rozprawie przyznał się do stawianych zarzutów i złożył wniosek o wymierzenie kary bez przeprowadzenie postępowania dowodowego. W ocenie sądu cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nie przeprowadzenia rozprawy w całości.</p> <p>W świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego sąd uznał, że oskarżony swoim zachowaniem w dniu 30 sierpnia 2012r. wyczerpał znamiona występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> , krzycząc do pokrzywdzonej ja cię zabiję, kierował pod adresem <span class="anon-block">J. S. (1)</span> groźby pozbawienia jej życia. Groźba ta wzbudziła u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, ponieważ oskarżony był w stanie znacznej nietrzeźwości, dobijał się do drzwi, rzucił przez okno młotkiem i rozpylił gaz do mieszkania pokrzywdzonej. Kopiąc w drzwi spowodował ich uszkodzenie na kwotę 2400 zł, a więc jego zachowanie wyczerpało jednocześnie znamiona czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288 § 1 kk</a>, co prowadzi do wymiaru kary na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288§ 1 kk</a> </p> <p>Zachowaniem z dnia 7 września 2012r. oskarżony również wyczerpał znamiona czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 §1 kk</a> , groził <span class="anon-block">J. S. (1)</span>, że „zrobi z nią porządek, że jest już martwa i ją zabije”, które to groźby wzbudziły u niej uzasadnione obawy, że zostaną spełnione. Oskarżony był w stanie nietrzeźwości, dobijał się do drzwi i okien mieszkania pokrzywdzonej, które znajdowało się na niskim parterze. Pokrzywdzona miała uzasadnione podstawy, aby obawiać się oskarżonego. W dniu 8 września 2012r. oskarżony kierował pod adresem <span class="anon-block">J. S. (1)</span> groźby pozbawienia jej życia oraz podpalenia mieszkania, które wzbudziły u niej uzasadnione obawę , że zostaną spełnione. Znajdując się w stanie nietrzeźwości dobijał się do drzwi i okien mieszkania pokrzywdzonej uszkadzając jedno z okien. Okoliczności czynów wskazują, że oskarżony był agresywny, nieustępliwy i jego narastała i trwała aż do momentu tymczasowego aresztowania.</p> <p>Uwzględniając wniosek oskarżonego o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego, któremu nie sprzeciwiła się pokrzywdzona i prokurator sąd uznał, że kara z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i środek karny zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej spełnią wobec oskarżonego cele wychowawcze i zapobiegawcze. Orzekając środek karny sąd na skutek przeoczenia nie zawarł w wyroku okresu jego obowiązywania wnioskowanego przez oskarżonego na okres 4 lat. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 44;art. 44 § 2)">art. 44 § 2 kk</a> sąd orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa pojemnika z gazem, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 kpk</a> zwrócił oskarżonemu kopertę z listem jako zbędną dla dalszego postępowania. Sąd zasadził od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">K. B.</span> kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem nieopłaconej obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu i na podstawie 624 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (§ 1)">§ 1 kpk</a> zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i nie wymierza opłaty . Oskarżony jest 57 letnim nie pracującym, praktycznie bezdomnym mężczyzną i uiszczenie kosztów sądowych prowadziłoby do nadmiernego uszczerbku dla koniecznego utrzymania oskarżonego i ich egzekucja przymusowa byłaby bezskuteczna.</p> <p>Zarządzenie:</p> <p>1.  Odnotować w kontrolce,</p> <p>2.  Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć PR,</p> <p>3.  Kal. 14 dni.</p> </div>