II K 406/23

<p>Sygn. akt II K 406/23</p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 8 listopada 2023 r.</p> <br/> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <br/> <p>Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska</p> <p>przy udziale Oskarżyciela skarbowego: Bartosza Surowińskiego</p> <br/> <p>po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. sprawy:</p> <br/> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">C. K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->s. <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z domu <span class="anon-block">A.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <br/> <p> oskarżonego o to, że:</p> <p>w okresie od 01.09.2019 r. do 28.10.2019r., poprzez swoje działanie polegające na podpisaniu umowy najmu, a następnie udostępnienie poprzez wydzierżawienie <span class="anon-block">A. M.</span> powierzchni lokalu bez nazwy w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, na podstawie umowy dzierżawy z dnia 01.09.2019r., ułatwił popełnienie czynu zabronionego polegającego na urządzaniu przez <span class="anon-block">A. M.</span> w dniu 28.10.2019r. w ww. lokalu gier na automatach <span class="anon-block">o nazwie D.</span> (x 4), i <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">H.</span> (x 1), bez wymaganego zezwolenia i w miejscu do tego nie przeznaczonym, naruszając tym samym dyspozycję określone <br/> w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 6;art. 6 ust. 1)">art. 6 ust. 1</a> w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 14;art. 14 ust. 1)">art. 14 ust. l</a> oraz w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 23 a)">art. 23a ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych</a> (Dz. U. 2016, poz.471)</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art.18§3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art.107§1 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 9;art. 9 § 3)">art.9§3 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 20;art. 20 § 2)">art.20§2 kks</a> </p> <br/> <br/> <br/> <p>oskarżonego <span class="anon-block">C. K.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu z tym, iż kwalifikuje go z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art.18§3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art.107§1 kks</a> i za to z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art.18§3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art.107§1 kks</a> skazuje go, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 19;art. 19 § 1)">art.19§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art.107§1 kks</a> wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych,</p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze</a> zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">M. K. (1)</span> kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu, w tym kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych za postępowanie przygotowawcze oraz kwotę 276 (dwieście siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia,</p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art.627 kpk</a> zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w całości, w tym opłatę w kwocie 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych.</p> <br/> <br/> <table> <col width="13"/> <col width="12"/> <col width="34"/> <col width="4356"/> <col width="4364"/> <col width="61"/> <col width="14"/> <col width="3"/> <col width="18"/> <col width="41"/> <col width="19"/> <col width="4360"/> <col width="4365"/> <col width="4364"/> <col width="85"/> <col width="48"/> <col width="70"/> <tr> <td colspan="17"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 406/23</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- --> 1.1. Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">C. K.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w okresie od 01.09.2019 r. do 28.10.2019 r., poprzez swoje działanie polegające na podpisaniu umowy najmu, a następnie udostępnienie poprzez wydzierżawienie <span class="anon-block">A. M.</span> powierzchni lokalu bez nazwy w <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, na podstawie umowy dzierżawy z dnia 01.09.2019r., ułatwił popełnienie czynu zabronionego polegającego na urządzaniu przez <span class="anon-block">A. M.</span> w dniu 28.10.2019r. w ww. lokalu gier na automatach <span class="anon-block">o nazwie D.</span> (x 4), i <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">H.</span> (x 1), bez wymaganego zezwolenia i w miejscu do tego nie przeznaczonym, naruszając tym samym dyspozycję określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 6;art. 6 ust. 1)">art. 6 ust. 1</a> w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 14;art. 14 ust. 1)">art. 14 ust. l</a> oraz w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 23 a)">art. 23a ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych</a> (Dz. U. 2016, poz.471)</p> <p>tj. przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art.18§3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art.107§1 kks</a> </p> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>zawarcie pomiędzy <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwem Usługowo-Produkcyjno-Handlowym (...)</span> <span class="anon-block">B. W.</span> i <span class="anon-block">C. K.</span> umowy najmu lokalu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> oraz prowadzenie przez <span class="anon-block">C. K.</span> w w/w lokalu działalności gastronomicznej pod nazwą <span class="anon-block"> bar (...)</span>,</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <p>udostępnienie przez <span class="anon-block">C. K.</span> od dnia 1 września 2009 r. części wynajmowanego lokalu użytkowego przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> poprzez wydzierżawienie go <span class="anon-block">A. M.</span>,</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <p>przeprowadzenie w dniu 27.10.2019 r. przez funkcjonariuszy <span class="anon-block"> (...)</span> Skarbowego w <span class="anon-block">O.</span> przeszukania wyżej wymienionego lokalu i ustalenie, iż znajdują się tam 4 automaty do gier <span class="anon-block">o nazwie D.</span> oraz 1 automat do gier <span class="anon-block">o nazwie B. (...)</span> podlegające przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 ()">ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych</a>.</p> <br/> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania <span class="anon-block">B. W.</span> </p> <p>umowa najmu</p> <p>faktury</p> <br/> <p>wydruk z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej</p> <p>umowa dzierżawy</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <p>protokoły przeszukania</p> <br/> <p>protokół oględzin rzeczy</p> <br/> <br/> <p>protokół z przebiegu eksperymentu</p> <br/> <p>opinia biegłego</p> <br/> <p>zeznania <span class="anon-block">M. K. (2)</span> </p> </td> <td> <p>53-56</p> <br/> <p>59-60</p> <p>62-105</p> <br/> <p>46</p> <br/> <br/> <p>112-117</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <p>21-22, 23-24</p> <p>25-32, 120-121</p> <br/> <br/> <p>8-9a</p> <br/> <p>136-156</p> <br/> <p>10-12, 301v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- --> 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <br/> </td> <td colspan="4"> <br/> </td> <td colspan="11"> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <br/> </td> <td colspan="2"> <br/> </td> <td> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>1.1.1</p> <p>1.1.2</p> </td> <td colspan="4"> <p>umowa najmu, umowa dzierżawy, wydruk z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej</p> <br/> </td> <td colspan="8"> <p>Nie były kwestionowane w toku postępowania.</p> <br/> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>1.1.3</p> <br/> </td> <td colspan="4"> <p>protokoły przeszukania</p> <p>protokół z przebiegu eksperymentu procesowego</p> <p>protokół oględzin rzeczy</p> <br/> <br/> </td> <td colspan="8"> <p>Czynności przeszukania, oględzin oraz eksperyment zostały przeprowadzone w sposób rzetelny i prawidłowy przez uprawnionych do tego funkcjonariuszy celnych.</p> <p>W drodze przeprowadzonego eksperymentu procesowego ustalono, iż przebieg gry na zabezpieczonych automatach ma charakter losowy i komercyjny.</p> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>1.1.1</p> <p>1.1.3</p> </td> <td colspan="4"> <p>zeznania świadków <span class="anon-block">M. K. (2)</span>, <span class="anon-block">B. W.</span>, <span class="anon-block">E. K.</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">M. K. (2)</span> </span> potwierdził, że drzwi do lokalu z automatami można było odblokować za pomocą karty magnetycznej, która znajdowała się w <span class="anon-block"> barze (...)</span>. Zeznał, że w dniu 27.10.2019 przyszedł do lokalu, żeby zagrać, o tym punkcie gier dowiedział się od kolegi, był tam już wcześniej kilka razy.</p> <p> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">B. W.</span> </span> potwadził jedynie fakt wynajmu lokalu oskarżonemu.</p> <p> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">E. K.</span> </span> zeznała, że była pracownikiem baru, pracowała jako barmanka, poza nią w barze pracował tylko <span class="anon-block">C. K.</span>, który był w barze popołudniami.</p> <br/> <p>Sąd nie znalazł podstaw do zakwestionowania zeznań wskazanych świadków.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>1.1.3</p> </td> <td colspan="4"> <p>opinia biegłego</p> </td> <td colspan="8"> <p>W ocenie Sądu jest ona spójna i rzeczowa, nie zawiera luk i niejasności. Sąd w pełni podzielił wnioski zwarte w opinii.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- --> Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/> (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.1.1-1.1.4</p> </td> <td colspan="5"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">T. W.</span> </p> </td> <td colspan="8"> <p>Nic nie wniosły do sprawy.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <br/> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="7"> <p>Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="5"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">C. K.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>Oskarżonym wypełnił swoim zachowaniem normę <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 18;art. 18 § 3)">art. 18 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 kks</a>. Pomocnictwo polega na każdej czynności, która faktycznie ułatwia innej osobie popełnienie czynu. Oskarżony miał świadomość działalności jaka się odbywa w pomieszczeniu, które wydzierżawił. W prowadzonym przez niego barze znajdowała się karta magnetyczna umożliwiająca dostęp do pomieszczenia z automatami.</p> <p>Wynik eksperymentu odtworzenia gier na zatrzymanych automatach oraz opinia biegłego dowodzi, że zabezpieczone w toku postępowania urządzenia oferują gry, o których mowa w przepisach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 ()">ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych</a>.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 1;art. 1 ust. 2)">art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych</a>: „grami hazardowymi są gry losowe, zakłady wzajemne, gry w karty, gry na automatach”. Działalność w zakresie gier na automatach może być prowadzona jedynie po uzyskaniu koncesji na kasyno gry co wynika z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 6;art. 6 ust. 1)">art. 6 ust. 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 3)">art. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych</a>.</p> <p>Zgodnie z dyspozycją <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 2;art. 2 ust. 3)">art. 2 ust. 3 ustawy o grach hazardowych</a> grami na automatach są gry na urządzeniach mechanicznych, elektromechanicznych lub elektronicznych, w tym komputerowych oraz gry odpowiadające zasadom gier na automatach urządzane przez sieć Internet o wygrane pieniężne lub rzeczowe, w których gra zawiera element losowości. Wygraną rzeczową w grach na automatach jest również wygrana polegająca na możliwości przedłużania gry bez konieczności wpłaty stawki za udział w grze, a także możliwość rozpoczęcia nowej gry przez wykorzystanie wygranej rzeczowej uzyskanej w poprzedniej grze. (art. 2 ust. 4 cyt. Ustawy) Grami na automatach są także gry na urządzeniach mechanicznych, elektromechanicznych lub elektronicznych, w tym komputerowych, oraz gry odpowiadające zasadom gier na automatach urządzane przez sieć Internet organizowane w celach komercyjnych, w których grający nie ma możliwości uzyskania wygranej pieniężnej lub rzeczowej, ale gra ma charakter losowy. (art. 2 ust. 5 cyt. Ustawy)</p> <p>Taka treść przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 2)">art. 2 ustawy o grach hazardowych</a> daje podstawy do przyjęcia, iż w udostępnionym przez oskarżonego lokalu były urządzane i prowadzone gry bez wymaganego zezwolenia i w miejscu do tego nie przeznaczonym, naruszając tym samym dyspozycję określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 6;art. 6 ust. 1)">art. 6 ust. 1</a> w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 14;art. 14 ust. 1)">art. 14 ust. l</a> oraz w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 23 a)">art. 23a ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych</a>.</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="5"> <br/> </td> <td colspan="4"> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <br/> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="4"> <br/> </td> <td colspan="5"> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <br/> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="4"> <br/> </td> <td colspan="5"> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <br/> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="7"> <p>Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="4"> <br/> </td> <td colspan="5"> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- --> KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/> z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/> do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">C. K.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>I</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="7"> <br/> <p> <span class="underline"> <!-- -->kary grzywny w wysokości 100 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 120 złotych</span> </p> <br/> <p>Sąd przy wymiarze kary wziął pod uwagę</p> <p>znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu przejawiający się w charakterze naruszonego dobra chronionego prawem, jakim jest mienie Skarbu Państwa, uprzednią karalność oskarżonego, w tym za taki sam czyn (k.237,248).</p> <p>Zgodnie z <span class="underline"> <!-- --> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 23;art. 23 § 3)">art. 23 § 3 kks</a> </span> ustalając stawkę dzienną, sąd bierze pod uwagę dochody sprawcy, jego warunki osobiste, rodzinne, stosunki majątkowe i możliwości zarobkowe; stawka dzienna nie może być niższa od jednej trzydziestej części minimalnego wynagrodzenia ani też przekraczać jej czterystukrotności.</p> <p>W ocenie Sądu wymierzona kara grzywny jest współmierna do stopnia zawinienia oskarżonego, jak i stopnia społecznej szkodliwości czynu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/> z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <br/> </td> <td colspan="2"> <br/> </td> <td colspan="3"> <br/> </td> <td colspan="7"> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- --> 6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/> a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->KOszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>III</p> </td> <td colspan="14"> <p>O kosztach sądowych orzeczono na postawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a>, zgodnie z którym od skazanego w spawach z oskarżenia publicznego Sąd zasądza koszty sądowe na rzecz Skarbu Państwa. Wysokość opłaty ustalono na podstawie art. 3 ust 1 ustawy z dnia 26.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych.</p> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>II</p> </td> <td colspan="14"> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust 1 ustawy Prawo o adwokaturze</a> zasądzono na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">M. K. (1)</span> kwotę 1200 zł tytułem opłaty ustalonej na podstawie § 11 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 3 Rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->1Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <br/> </td> </tr> </table> <br/> <br/> <br/> </div>