V GC 496/23
Суди загальної юрисдикції2023-11-08
Номер справи
V GC 496/23
Дата рішення
2023-11-08
Тип
DECISION
Судді
Ryszard Kołodziejski (PRESIDING_JUDGE)
Правова підстава
Резюме
Roszczenie o zapłatę wszelkiego rodzaju odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczeń pieniężnych stają się wymagalne bez konieczności wezwania do zapłaty.
Текст рішення
<p>Sygn. akt V GC 496/23</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p> Dnia 8 listopada 2023 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy</p>
<p>w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="186"/>
<col width="525"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>Przewodniczący:</p>
</td>
<td>
<p>Sędzia Ryszard Kołodziejski</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>Protokolant:</p>
</td>
<td>
<p>st.sekr.sądowy Justyna Kołakowska</p>
</td>
</tr>
</table>
<p>po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. w Toruniu</p>
<p>na rozprawie</p>
<p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...) Spółka Jawna</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span>
</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span>
</p>
<p>o zapłatę</p>
<p>postanawia:</p>
<p>dopuścić dowód z przesłuchania stron, za powoda przesłuchać <span class="anon-block">K. B.</span> na okoliczności współpracy powoda z pozwanym, terminów płatności należności przez pozwanego, podjęcia próby polubownego załatwienia sporu przez powoda, a za stronę pozwaną <span class="anon-block">M. O.</span> na okoliczności faktu, że w toku wieloletniej współpracy pozwanej z powódką, na podstawie ustnych ustaleń pomiędzy reprezentacją pozwanej i powódki, pozwana miała wydłużane terminy płatności za wystawione faktury, że powódka miała świadomość czynionych w tym zakresie ustaleń z pozwaną i akceptowała te ustalenia, że powódka nie poinformowała pozwanej o zmianie przyjętych – opisanych wyżej rozwiązań i konieczności płatności za faktury w terminie 45 dni i braku dalszej akceptacji wydłużonych terminów płatności, że w związku z powyższym roszczenie powódki o zapłatę skapitalizowanych odsetek sprzeczne jest z zasadami współżycia społecznego – tj. dobrymi praktykami kupieckimi i zasadą wzajemnej lojalności kontrahentów, niedoręczenia do dnia dzisiejszego wezwania do zapłaty odsetek dochodzonych pozwem, a co za tym idzie – że powództwo jest niezasadne, a co najmniej przedwczesne; powyższe dowody przeprowadzić na piśmie.</p>
</div>