II K 635/23

<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 635/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Krzyżanowski</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czech</p> <p>w obecności Prokuratora ---</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9.11.2023 roku sprawy karnej</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">A. L.</span> </span> </strong> </p> <p>córka <span class="anon-block">H.</span> i <span class="anon-block">M.</span> zd. <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>, <span class="anon-block">PESEL (...)</span>, obywatelstwa polskiego, niekaranej</p> <p> <strong> <!-- -->podejrzanej o to, że:</strong> </p> <p>w dniu 14 maja 2023 roku ok godz. 16:00 w <span class="anon-block">G.</span> na rondzie im. <span class="anon-block">W. P.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachowała należytej ostrożności wchodząc na ścieżkę rowerową biegnącą wzdłuż przejścia dla pieszych i nie ustępując pierwszeństwa przejazdu <span class="anon-block">K. O.</span>, poruszającemu się rowerem marki <span class="anon-block"> (...)</span> po ścieżce pieszo-rowerowej oznaczonej znakiem poziomym P-11 oraz znakiem pionowym D-6B spowodowała nieumyślnie wypadek, w wyniku którego rowerzysta <span class="anon-block">K. O.</span> doznał obrażeń ciała w postaci złamania nasady bliższej piszczeli lewej typu <span class="anon-block">S. V.</span>, które to obrażenia ciała określone zostały w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 kk</a> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o r z e k ł</strong> </p> <p>I.  Ustalając, że podejrzana <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. L.</span> </strong> dopuściła się czynu zarzucanego jej we wniosku prokuratora o warunkowe umorzenie postępowania karnego tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 kk</a> i ustalając, że wina sprawcy i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1;art. 66 § 2)">art. 66 § 1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67 § 1 kk</a> postępowanie karne wobec sprawcy <strong> <!-- -->warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby</strong>;</p> <p>II.  Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 39;art. 39 pkt. 3)">art. 39 pkt 3 kk</a> orzeka wobec <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. L.</span> </strong> obowiązek zapłaty na rzecz <span class="anon-block">K. O.</span> kwoty 500 zł ( pięćset złotych) tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę</p> <p>III.  Zwalnia <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. L.</span> </strong>od ponoszenia kosztów i opłat w sprawie.</p> <p>II K 635/23</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">A. L.</span> została oskarżona o to, że w dniu 14 maja 2023 roku ok godz. 16:00 w <span class="anon-block">G.</span> na rondzie im. <span class="anon-block">W. P.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachowała należytej ostrożności wchodząc na ścieżkę rowerową biegnącą wzdłuż przejścia dla pieszych i nie ustępując pierwszeństwa przejazdu <span class="anon-block">K. O.</span>, poruszającemu się rowerem marki <span class="anon-block"> (...)</span> po ścieżce pieszo-rowerowej oznaczonej znakiem poziomym P-11 oraz znakiem pionowym D-6B spowodowała nieumyślnie wypadek, w wyniku którego rowerzysta <span class="anon-block">K. O.</span> doznał obrażeń ciała w postaci złamania nasady bliższej piszczeli lewej typu <span class="anon-block">S. V.</span>, które to obrażenia ciała określone zostały w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 kk</a> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 kk</a> </p> <p>Oskarżona <span class="anon-block">A. L.</span> już w toku postępowania przygotowawczego przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu oraz w całej rozciągłości do swojej winy w tym zakresie składając obszerne wyjaśnienia i podając motywacje swojego postępowania w tym zakresie. Jest osobą do tej chwili nie karaną.</p> <p>W tej sytuacji prowadzący postępowanie przygotowawcze w sprawie Prokurator Rejonowy uznał za zasadne złożenie wniosku do Sądu o warunkowe umorzenie postępowania w sprawie zaznaczając, że w niniejszej sprawie zostały spełnione przesłanki materialnoprawne do takiego rozstrzygnięcia.</p> <p>We wniosku został wskazany proponowany okres próby oraz obowiązki, które należałoby nałożyć na oskarżoną.</p> <p>Oskarżona nie sprzeciwiała się warunkowemu umorzeniu postępowania.</p> <p>Sąd podzielił pogląd prokuratora zawarty w złożonym wniosku nie dopatrując się okoliczności, które wskazywałyby na brak racjonalnego uzasadnienia wniosku czy też zaistnienie prawno-procesowych przeszkód, aby w ten sposób zakończyć trwające postępowanie.</p> <p>Sąd w kwestii warunkowego umorzenia postępowania orzekł w trakcie posiedzenia wyrokiem.</p> <p>W świetle powyższych rozważań oraz postawy oskarżonej w toku postępowania okoliczności popełnienia czynu i wina oskarżonej nie budzą żadnych wątpliwości, cele postępowania zostały osiągnięte a czyn jej wyczerpuje znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 kk</a>.</p> <p>Zdaniem Sądu w tej sprawie zasadnym było skorzystanie z dobrodziejstwa warunkowego umorzenia postępowania skoro okoliczności czynu i jego popełnienia nie budzą wątpliwości a postawa sprawcy dotąd niekaranego, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że będzie przestrzegał porządku prawnego.</p> <p>Zastosowanie powyższej instytucji prawnej względem oskarżonej jest adekwatne do stopnia jej winy, społecznej szkodliwości czynu oraz bierze pod uwagę uprzednią niekaralność oskarżonej, cele wychowawcze i zapobiegawcze, które ma osiągnąć w stosunku do oskarżonej.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> (t.j. z 1983 r. Dz. U. Nr 49, poz. 223 ze zm.) w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> sąd zwolnił oskarżoną w całości od obowiązku uiszczenia opłaty oraz od obowiązku uiszczenia wydatków postępowania, którymi obciążył Skarb Państwa.</p> </div>