II W 331/23

<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->II W 331/23</strong> </p> <p> <em> <!-- -->RSOW 451/23</em> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wągrowiec, dnia 15 listopada 2023r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak</p> <p>Protokolant: st.sekr.sąd. Paulina Ciesielska</p> <p>przy udziale oskarżyciela sierż.szt.Patryka Komorowskiego z KPP Wągrowiec </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04.10.2023 r. i 08.11.2023r. sprawy </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- --> <span class="anon-block">R. M.</span> </span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->s. <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block">K.</span>,</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>,</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">PESEL (...)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->obwinionego o to, że:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w <em> <!-- -->dniu 04.06.2023r. o godz. 19:02 w <span class="anon-block">P.</span> na <span class="anon-block">drodze (...)</span> kierując pojazdem marki <span class="anon-block">B.</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> przekroczył dopuszczalną prędkość jazdy w obszarze zabudowanym o 67 km/h</em>, </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o wykroczenie z art. 92a § 2 kw</strong> </p> <p>1.  obwinionego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. M.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 92a § 2 K.w<em> <!-- -->.</em>, precyzując, że kierował motocyklem z prędkością 117km/h w obszarze, gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h <em> <!-- -->- </em>i za to na podstawie art. 92a § 2 K.w. w zw. z art. 24 § 1, 1a i 3 K.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości <strong> <!-- -->1600 (tysiąc sześćset) złotych,</strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820300210" title="Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze - Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 (art. 118;art. 118 § 1)">art. 118 § 1</a>-<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820300210" title="Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze - Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 (§ 4 k)">§4 k.p.s.</a>w. w zw. z § 1-2 i §3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820300210" title="Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze - Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 (art. 119;art. 119 § 1 k)">art. 119 § 1 k.p.s.</a>w. i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 1;art. 3;art. 3 ust. 1;art. 21;art. 21 pkt. 2)">art. 1, art. 3 ust. 1 oraz art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków w kwocie 120 zł oraz opłatę w kwocie 160 złotych. </strong> </p> <p>sędzia Anna Filipiak</p> </div>