XIII Ga 96/23
Суди загальної юрисдикції2023-11-15
Номер справи
XIII Ga 96/23
Дата рішення
2023-11-15
Тип
SENTENCE
Судді
Ryszard Badio (PRESIDING_JUDGE)
Правова підстава
Резюме
Właściwe zastosowanie art. 125 ust. 3 zdanie drugie ustawy Prawo upadłościowe powinno polegać na porównaniu sytuacji majątkowej wierzycieli upadłego sprzed powstania rozdzielności majątkowej z sytuacją, jaka nastąpiła po zaistnieniu tego faktu. Bez znaczenia jest zaś wpływ rozdzielczości majątkowej na utrudniony przebieg likwidacji majątku dłużnika w postępowaniu upadłościowym.
Текст рішення
<p>Sygn. akt XIII Ga 96/23</p>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<br/>
<p> Dnia 15 listopada 2023 r.</p>
<br/>
<p>Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</p>
<br/>
<p>w składzie następującym:</p>
<table>
<col width="137"/>
<col width="373"/>
<tr>
<td>
<p>Przewodniczący:</p>
</td>
<td>
<p>Sędzia S.O. Ryszard Badio</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>Protokolant:</p>
</td>
<td>
<p>sekr. sąd. Rafał Jasiński</p>
</td>
</tr>
</table>
<br/>
<p>po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2023 r. w Łodzi</p>
<br/>
<p>na rozprawie</p>
<br/>
<p>sprawy z powództwa <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. W.</span> </strong>
</p>
<br/>
<p>przeciwko <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">(...)</span> </strong>
</p>
<br/>
<p>o uznanie rozdzielności majątkowej za skuteczną w stosunku do masy upadłości</p>
<br/>
<p>na skutek apelacji powódki</p>
<p>od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku</p>
<p>z dnia 7 grudnia 2022 r.</p>
<p>sygn. akt V GUo 11/22</p>
<br/>
<br/>
<p>
<strong>
<!-- -->I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu następującą treść:</strong>
</p>
<p>„<strong>
<!-- -->
1. uznaje, że jest skuteczna w stosunku do masy upadłości dłużnika <span class="anon-block">K. W.</span> rozdzielność majątkowa powstała między <span class="anon-block">M. W.</span>, a <span class="anon-block">K. W.</span>,as z chwilą prawomocnego orzeczenia ich rozwodu przez Sąd Okręgowy w Ostrołęce, w sprawie sygn. akt I C 1117/19;</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->2. nie obciąża pozwanego kosztami postępowania poniesionymi przez powódkę;</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->3. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Płocku niepokryte wydatki i opłaty sądowe.”; </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->II. nie obciąża pozwanego kosztami postępowania poniesionymi przez powódkę w postępowaniu apelacyjnym;</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->III. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi nieuiszczone w postępowaniu apelacyjnym opłaty sądowe. </strong>
</p>
<br/>
</div>