I C 2793/20

Суди загальної юрисдикції2023-11-16

Номер справи

I C 2793/20

Дата рішення

2023-11-16

Тип

SENTENCE

Судді

Tadeusz Bulanda (PRESIDING_JUDGE)

Правова підстава

art. 527 i n. k.c.

Текст рішення

Sygn. akt I C 2793/20 <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 16 października 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa N. T. i J. T. przeciwko G. T. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną uznaje za bezskuteczną w stosunku do N. T. i J. T. umowę darowizny zawartą w dniu 15 grudnia 2015 r. przed notariuszem S. G. w Kancelarii Notarialnej w B. (repertorium (...)), na mocy której P. T. darował na rzecz swojego ojca G. T.: nieruchomość stanowiącą lokal mieszkalny numer (...) znajdujący się w budynku położonym w W. przy ul. (...), objętą księgą wieczystą nr (...) prowadzoną przecz Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie XV Wydział Ksiąg Wieczystych, udział (...) we współwłasności niezabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...), stanowiącej działki ewidencyjne nr: (...) o łącznej powierzchni 1239 m 2, objętej księgą wieczystą nr (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie XV Wydział Ksiąg Wieczystych, udział (...) we współwłasności niezabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...), stanowiącej działki ewidencyjne nr: (...) o łącznej powierzchni 1006 m 2, objętej księgą wieczystą nr (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie XV Wydział Ksiąg Wieczystych, udział (...) we współwłasności niezabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...), stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) o powierzchni 192 m 2, objętej księgą wieczystą nr (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie XV Wydział Ksiąg Wieczystych, udział (...) we współwłasności niezabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...), stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) o powierzchni 192 m 2, objętej księgą wieczystą nr (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie XV Wydział Ksiąg Wieczystych, udział (...) we współwłasności niezabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...), stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) o powierzchni 191 m 2, objętej księgą wieczystą nr (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie XV Wydział Ksiąg Wieczystych, udział wynoszący (...) części we współwłasności niezabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...) stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) o powierzchni 192 m 2, objętej księgą wieczystą nr (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie XV Wydział Ksiąg Wieczystych, udział (...) we współwłasności niezabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...), stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) o powierzchni 192 m 2, objętej księgą wieczystą nr (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie XV Wydział Ksiąg Wieczystych, udział (...) we współwłasności niezabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...), stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) o powierzchni 192 m 2, objętej księgą wieczystą nr (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie XV Wydział Ksiąg Wieczystych, – w celu zaspokojenia wierzytelności powódki N. T. o zapłatę alimentów w kwocie (...) zł ((...) złotych) miesięcznie i powódki J. T. o zapłatę alimentów w kwocie(...) zł ((...) złotych) miesięcznie, należnych na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 9 czerwca 2015 roku, sygn. akt II C 456/15, z tytułu których na dzień 27 kwietnia 2022 r. zaległe alimenty należne N. T. wynosiły (...) zł ((...)złotych i(...) grosze), a należne J. T. wynosiły (...) zł ((...) złotych i (...) groszy); zasądza od G. T. na rzecz N. T. kwotę 5 417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; nakazuje pobrać od G. T. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 4 253 zł (cztery tysiące dwieście pięćdziesiąt trzy złote) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powódki były zwolnione. </div>