IX Ka 448/23

<p> <strong> <!-- -->IX Ka 448/23</strong> </p> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <br/> <p> Dnia 17 listopada 2023r.</p> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia S.O. Aleksandra Nowicka (spr.)</p> <p>Sędziowie: S.O. Rafał Sadowski</p> <p>S.O. Jarosław Sobierajski</p> <p>Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska</p> <br/> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">P. C.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. M.</span> </strong>oskarżonej z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 273)">art. 273 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 3)">art. 271§3 kk</a> i in.</p> <p>na skutek apelacji wniesionej przez obrońców</p> <br/> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T.</span> z dnia 12 kwietnia 2023r. <strong> <!-- --> sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <br/> <p>na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 105;art. 105 § 1;art. 105 § 2)">art. 105§ 1 i § 2 kpk</a> prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce cyfry II wpisuje cyfrę 2., zaś w miejsce cyfry III wpisuje cyfrę II, a także w miejsce nazwiska <span class="anon-block">G.</span> wpisuje nazwisko <span class="anon-block">G.</span>;</p> <p>zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</p> <p>zasądza od oskarżonej <span class="anon-block">A. M.</span> na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T.</span>) kwotę 1.880 (jeden tysiąc osiemset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za II instancję, a także obciąża ją wydatkami postępowania odwoławczego.</p> <br/> <p> <br/> </p> </div>