XVII AmC 2112/10

<p>Sygn. akt XVII AmC 2112/10</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2011 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula</p> <p>Protokolant: asystent sędziego Piotr Zawodny</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2011 roku w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa Stowarzyszenia „<span class="anon-block">(...)</span>” w <span class="anon-block">P.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">P. M.</span> prowadzącemu działalność gospodarczą pod <span class="anon-block"> firmą (...)</span> w <span class="anon-block">D.</span> </p> <p>o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone</p> <p> <strong> <!-- -->I.</strong> uznaje za niedozwolone i zakazuje <span class="anon-block">P. M.</span> prowadzącemu działalność gospodarczą pod <span class="anon-block"> firmą (...)</span> w <span class="anon-block">D.</span> wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:</p> <p> <em> <!-- -->„W przypadku wniesienia przez Usługodawcę w trybie postępowania reklamacyjnego uzasadnionej reklamacji w sprawie braku dostępu do <span class="anon-block"> usługi (...)</span>, Usługodawca zobowiązany będzie do obniżenia opłaty abonamentowej za następny miesiąc w wysokości równowartości 1/30 opłaty abonamentowej za kolejne 24 godziny braku dostępu do internetu”.</em>;</p> <p> <strong> <!-- --> II.</strong> zasądza od <span class="anon-block">P. M.</span> prowadzącego działalność gospodarczą pod <span class="anon-block"> firmą (...)</span> w <span class="anon-block">D.</span> na rzecz Stowarzyszenia „<span class="anon-block">(...)</span>” w <span class="anon-block">P.</span> kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;</p> <p> <strong> <!-- -->III.</strong> nakazuje pobrać od <span class="anon-block">P. M.</span> prowadzącego działalność gospodarczą pod <span class="anon-block"> firmą (...)</span> w <span class="anon-block">D.</span> na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa;</p> <p> <strong> <!-- -->IV.</strong> zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt <span class="anon-block">P. M.</span> prowadzącego działalność gospodarczą pod <span class="anon-block"> firmą (...)</span> w <span class="anon-block">D.</span>.</p> <p>/-/ SSO Magdalena Sajur-Kordula</p> </div>