Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

III K 400/11

Суди загальної юрисдикції2011-12-20
Номер справи
III K 400/11
Дата рішення
2011-12-20
Тип
DECISION

Судді

Anna Orańska-Zdych (PRESIDING_JUDGE)

Текст рішення

<p>Sygn. akt III K 400/11</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2011 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Orańska-Zdych</p> <p>po rozpoznaniu w sprawie przeciwko</p> <p> <span class="anon-block">Ł. S. (1)</span> </p> <p>o wydanie wyroku łącznego</p> <p>postanowił</p> <p>1.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 7)">art. 17 § 1 pkt. 7 k.p.k.</a> umorzyć postępowanie przeciwko <span class="anon-block">Ł. S. (1)</span> o wydanie wyroku łącznego w zakresie kar objętych wyrokami Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie III K 160/08 i III K 254/11;</p> <p>2.  koszty postępowania zaliczyć na rachunek Skarbu Państwa.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Skazany <span class="anon-block">Ł. S. (1)</span> w dniu 30 listopada 2011 r. wniósł o wydanie wyroku łącznego i połączenie kar pozbawienia wolności wymierzonych wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2009 r. w sprawie III K 160/08 i wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 września 2011 r. w sprawie III K 254/11.</p> <p>Wskazanym wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 września 2011 r. w sprawie III K 254/11 orzeczono w przedmiocie wydania kary łącznej w zakresie kar, orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia, umorzono natomiast postępowanie o objęcie wyrokiem łącznym kary orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 czerwca 2009 r. w sprawie III K 160/08. Z tych przyczyn zachodzi okoliczność wyłączająca ponowne postępowanie w tym zakresie, bowiem Sąd rozpoznawał sprawę w zakresie wszystkich kar wymierzonych dotychczas <span class="anon-block">Ł. S.</span>.</p> <p>Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu.</p> <p>Orzeczenie o kosztach opiera się na treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 632;art. 632 pkt. 2)">art.632 pkt. 2 k.p.k.</a> </p> <p> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Zarządzenie:</span> </em> </p> <p> <em> <!-- -->1. odnotować;</em> </p> <p> <em> <!-- -->2. ustanowić skazanemu obrońcę z urzędu w osobie adw. K. Barskiego;</em> </p> <p> <em> <!-- -->3. zawiadomić obrońcę o ustanowieniu i skazanego o osobie obrońcy;</em> </p> <p> <em> <!-- -->4 .odpis postanowienia doręczyć skazanemu z pouczeniem o zażaleniu, obrońcy i Proku -</em> </p> <p> <em> <!-- --> ratorowi;</em> </p> <p> <em> <!-- -->5. kalendarz 7 dni.</em> </p> </div>