IV P 30/22

<p>Sygn. akt IV P 30/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 27 listopada 2023r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w osobie sędziego Sławomira Górnego</p> <p>po rozpoznaniu 27 listopada 2023 roku w Sieradzu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">T. K.</span> </p> <p>przeciwko Szkole <span class="anon-block">(...)</span> Nr <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">Z.</span> </p> <p>o wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy, o nagrody jubileuszowe, o trzynastą pensję</p> <p>w przedmiocie wniosku o uzasadnienie zarządzenia z dnia 9 sierpnia 2023r.</p> <p> <strong> <!-- -->postanowił</strong> </p> <p>odrzucić wniosek jako spóźniony.</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV P 30/22</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie postanowienia z dnia 27.11.2023r.</strong> </p> <p>Zarządzeniem Przewodniczącego w sprawie IV P 30.22 z 13.07.2023r., zwrócono pozew <span class="anon-block">T. K.</span> z 3 listopada 2022r. w zakresie żądania zasądzenia zaległego wynagrodzenia za pracę w kwocie 120 604, 80zł. Odpis zarządzenia z pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia oraz prawie wniesienia wniosku o uzasadnienie, powód potwierdził 3.08.2023r. (elektroniczne potwierdzenie odbioru k. 47/akta sprawy).</p> <p>Dnia 11.08.2023r., powód nadał w Urzędzie Pocztowym wniosek o sporządzenie i doręczenie na adres domowy zarządzenia z uzasadnieniem (k. 48-49/akta sprawy).</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 357;art. 357 § 2(1))">art. 357§2^{<!-- -->1} k.p.c.</a>, postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.</p> <p>Jak stanowi <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 362)">art. 362 k.p.c.</a>, przepisy niniejszego rozdziału stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego.</p> <p>W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 328;art. 328 § 4)">art. 328§4 k.p.c.</a>, Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania.</p> <p>W niniejszej sprawie powód uchybił terminowi do złożenia wniosku o uzasadnienie zarządzenia z 13.07.2023r., bowiem termin do złożenia przedmiotowego wniosku upłynął z dniem 10.08.2023r., a powód nadał wniosek w dniu 11.08.2023r.</p> <p>Z uwagi na powyższe, orzeczono jak w sentencji.</p> </div>