II AKa 365/23

<p>Sygnatura akt II AKa 365/23</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <br/> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr</p> <p>Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek</p> <p>SA Maciej Skórniak (spr.)</p> <p>Protokolant: Katarzyna Szypuła</p> <br/> <p>przy udziale Bogdana Wrzesińskiego prokuratora Prokuratury <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>po rozpoznaniu 29 listopada 2023 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. K.</span> </strong> </p> <p>oskarżonego o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1;art. 156 § 1 pkt. 2)">art. 156 § 1 pkt 2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </p> <p>na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego</p> <p>od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze</p> <p>z 21 czerwca 2023 r. sygn. akt III K 4/23</p> <br/> <p> <strong> <!-- -->zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">E. K.</span> 1200 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym, a dalej idącego żądania nie uwzględnia;</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa</strong> </p> <br/> <br/> <br/> </div>