I C 574/10

<p>Sygn. akt I C 574/10</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 30 listopada 2010 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2010 roku w Warszawie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa Gminy <span class="anon-block">M.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">R. A.</span>, <span class="anon-block">J. W.</span> </p> <p>o ustalenie</p> <p> <strong> <!-- -->postanawia:</strong> </p> <p>oddalić wniosek pozwanej <span class="anon-block">J. W.</span> o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu z dnia 21 października 2010 roku.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwana <span class="anon-block">J. W.</span> wniosła o nadanie klauzuli prawomocności postanowieniu z dnia 21 października 2010 roku (k. 162).</p> <p>Wniosek nie podlega uwzględnieniu. Zważyć bowiem należy, że powód Gmina <span class="anon-block">M.</span> złożył zażalenie na zawarte w powyższym postanowieniu (pkt 2) rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu.</p> <p>W konsekwencji przyjąć należy, że powyższe orzeczenie nie uzyskało jeszcze przymiotu prawomocności we wskazanym zakresie.</p> <p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 776)">art. 776 k.p.c.</a> tytułem wykonawczym jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności i stanowi on podstawę egzekucji, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 777;art. 777 § 1)">art. 777§ 1 k.p.c.</a> tytułami egzekucyjnymi są między innymi orzeczenia sądu prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu.</p> <p>Mając na uwadze, że postanowienie w zakresie w którym podlega wykonaniu nie uzyskało jeszcze cechy prawomocności i nie jest natychmiast wykonalne, wniosek pozwanej - wobec braku przesłanek określonych w powołanych przepisach -należało oddalić.</p> </div>