XVIII K 68/09

<p> <strong> <!-- -->XVIII K 68/09</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 listopada 2009 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Paweł Dobosz (spr.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędzia: SSO Andrzej Krasnodębski</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Ławnicy: Małgorzata Stepka, Marzena Szałwińska, Artur Paradowski </strong> </p> <p>Protokolant: Agata Kosman</p> <p>w obecności Iwony Kijek Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piasecznie</p> <p>po rozpoznaniu w dniach 22.09., 26.10., 17.11.2009 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">G. B.</span> </strong> syna <span class="anon-block">G. C.</span> i <span class="anon-block">Z. Z.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w Chinach </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że </strong> </p> <p>w dniu 19 czerwca 2008 roku w <span class="anon-block">W.</span>, województwo <span class="anon-block"> (...)</span>, działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia <span class="anon-block">S. H.</span> – obywatela Chin – zadał mu wielokrotne uderzenia tasakiem i deską w głowę, szyję, tułów i kończyny górne, czym spowodował skrwawienie się z licznych głębokich ran cięto – rąbanych powłok ciała – głowy, szyi, tułowia i kończyn górnych skutkujących zgonem pokrzywdzonego przy czym jego zdolność rozpoznania znaczenia czynu oraz zdolność pokierowania swoim postępowaniem była ograniczona w stopniu znacznym</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2)">art. 31 § 2 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> orzeka</strong> </p> <p>1.  ustalając, iż oskarżony <span class="anon-block">G. B.</span> w czasie czynu miał ograniczoną w stopniu znacznym zdolność do rozpoznania znaczenia czynu i zniesioną zdolność do pokierowania swoim postępowaniem kwalifikuje zarzucany mu czyn na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 1)">art. 31 § 1 k.k.</a> i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 17;art. 17 § 1;art. 17 § 1 pkt. 2)">art. 17§1 pkt 2 k.p.k.</a> w stosunku do <span class="anon-block">G. B.</span> umarza postępowanie karne;</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 99;art. 99 § 1)">art. 99§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 39;art. 39 pkt. 4)">art. 39 pkt 4 k.p.k.</a> orzeka przepadek przez zniszczenie dowodów rzeczowych opisanych pod poz. 2, 5 do 7 w wykazie dowodów rzeczowych <span class="anon-block">(...)</span>;</p> <p>3.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230§2 k.p.k.</a> zwraca dowody rzeczowe wymienione w wykazie dowodów rzeczowych <span class="anon-block">(...)</span> pod poz. 1 <span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">ul. (...)</span>, <span class="anon-block">(...)-(...) W.</span>, pod poz. 3, 4, 11, 16 do 31 oskarżonemu <span class="anon-block">G. B.</span>;</p> <p>4.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 192 a;art. 192 a § 1)">art. 192a§1 k.p.k.</a> nakazuje zniszczenie dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych <span class="anon-block">(...)</span> pod poz. 8 do 10, 12 do 15;</p> <p>5.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 619;art. 619 § 1)">art. 619§1 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 618;art. 618 § 1;art. 618 § 1 pkt. 11)">art. 618§1 pkt 11 k.p.k.</a> zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">Ł. B.</span> kwotę 1260 zł (jednego tysiąca dwustu sześćdziesięciu złotych) + VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;</p> <p>6.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 632;art. 632 pkt. 2)">art. 632 pkt 2 k.p.k.</a> koszty procesu ponosi Skarb Państwa.</p> </div>