III SAB/Gd 195/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" na bezczynność Zarządu Infrastruktury Miejskiej w Słupsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 21 listopada 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga "A" (dalej jako "strona skarżąca") na bezczynność Zarządu Infrastruktury Miejskiej w Słupsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniami z tej samej daty wydanymi przez Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie aktualnego odpisu z rejestru dzienników i czasopism oraz do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 zł. W wydanych zarządzeniach określono termin na ich wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy stosowne wezwania zostały wysłane na adres "A" i skuteczne doręczone w dniu 25 listopada 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 22 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu aktualny odpis z rejestru dzienników i czasopism nie został przez stronę skarżącą przedłożony. Wezwanie do uiszczenia wpisu również nie zostało przez stronę skarżącą wykonane, co potwierdza notatka urzędowa z dnia 16 grudnia 2022 r. sporządzona przez Oddział Finansowo – Budżetowy WSA w Gdańsku (k. 23 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej powoływanej w skrócie jako "p.p.s.a.") wynika, że sąd odrzuca skargę, której braków formalnych strona skarżąca nie uzupełniła pomimo wezwania. Z art. 230 § 1 tej ustawy wynika z kolei, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Za pismo wszczynające postepowanie uważa się m.in. skargę (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, w związku z którym obowiązek takiej opłaty powstał. W takim przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pismem tym jest skarga, a opłata nie została uiszczona pomimo wezwania, podlega ona odrzuceniu (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Mając na uwadze okoliczności sprawy jaki i treść wskazanych wyżej przepisów ustawy, Przewodniczący Wydziału III WSA w Gdańsku wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi (poprzez nadesłanie aktualnego odpisu z rejestru dzienników i czasopism) oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Z akt sądowych wynika, że stosowne wezwania nie zostały przez stronę skarżącą wykonane. W tak ustalonych okolicznościach Sąd zobligowany był wniesioną skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.