II K 691/25

Суди загальної юрисдикції2026-01-08

Номер справи

II K 691/25

Дата рішення

2026-01-08

Тип

REASONS

Судді

Asesor Julia Ślęzak (PRESIDING_JUDGE)

Правова підстава

art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

Текст рішення

<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="79"/> <col width="74"/> <col width="53"/> <col width="4"/> <col width="11"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> Formularz UK 1 </td> <td colspan="5"> Sygnatura akt </td> <td colspan="2"> II K 691/25 </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1. USTALENIE FAKTÓW </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.1. Fakty uznane za udowodnione </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. </td> <td colspan="2"> Oskarżony </td> <td colspan="11"> Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 1.1.1. </td> <td colspan="2">  P. K. </td> <td colspan="11"> Przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> polegające na tym, że oskarżony w dniu 26 lipca 2025 roku w Z., pow. (...), woj. (...), będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo, prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki P. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym do stężenia o godz. 20:43 na poziomie 1,51 mg/l, o godz. 20:44 do stężenia na poziomie 1,40 mg/l, o godz. 21:03 do stężenia na poziomie 1,37 mg/l, o godz. 21:27 do stężenia na poziomie 1,28 mg/l, o godz. 21:29 do stężenia na poziomie 1,24 mg/l, o godz. 21:49 do stężenia na poziomie 1,21 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne. </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> W dniu 26 lipca 2025 roku, około godziny 20:34, funkcjonariusze Policji zatrzymali P. K. kierującego pojazdem marki P. (...) o nr rej. (...) po ulicy (...) w Z., gdyż jego tor jazdy (poruszanie się od lewej do prawej strony pasa jezdni) wskazywał na to, że może on znajdować się po wpływem alkoholu. Oskarżony został poddany badaniom stanu trzeźwości z wynikami prowadzącymi do stężenia o godz. 20:43 na poziomie 1,51 mg/l, o godz. 20:44 do stężenia na poziomie 1,40 mg/l, o godz. 21:03 do stężenia na poziomie 1,37 mg/l, o godz. 21:27 do stężenia na poziomie 1,28 mg/l, o godz. 21:29 do stężenia na poziomie 1,24 mg/l, o godz. 21:49 do stężenia na poziomie 1,21 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu </td> <td colspan="2"> notatka urzędowa </td> <td> k. 1 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokoły badania stanu trzeźwości </td> <td> k. 2 - 3 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> wyjaśnienia oskarżonego </td> <td> k. 57 - 58 </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Wartość rynkowa pojazdu marki P. (...) o nr rej. (...), rok produkcji (...), którym poruszał się oskarżony w dniu 26 lipca 2025 roku wynosi około 3000 złotych. </td> <td colspan="2"> wycena pojazdu - E. </td> <td> k. 87 - 88 </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Decyzją (...) z dnia 22 kwietnia 2021 roku nr (...) cofnięto P. K. uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii (...), zgodnie z wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 04 marca 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 262/20. </td> <td colspan="2"> dokumentacja ze (...) w Ł. </td> <td> k. 17 - 27 </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="12"> P. K. był w przeszłości wielokrotnie karany, w tym za przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, za które odbywał już kary pozbawienia wolności. Oskarżony był także wielokrotnie karany za wykroczenia drogowe. W dniu 26 lipca 2025 roku oskarżonego obowiązywał łączny dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczony wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 04 marca 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 262/20. P. K. w okresie od 02 października 2020 roku do 30 marca 2022 roku odbywał łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 04 marca 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 262/20. Węzłem w/w kary łącznej zostały objęte kary: - jednostkowe kary 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz 3 miesięcy pozbawienia wolności orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku w sprawie o sygn. akt II K 182/17 odpowiednio za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, - kara 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku w sprawie o sygn. akt II K 68/19 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, - kara 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku w sprawie o sygn. akt II K 389/19 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> Uprzednio w okresie od 03 października 2019 roku do 02 października 2020 roku oskarżony wykonywał natomiast karę 1 roku pozbawienia wolności orzeczona za ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </td> <td colspan="2"> odpisy wyroków SR w Łasku w sprawach II K 176/17, II K 182/17, II K 68/19, II K 166/19, II K 389/19 i II K 262/20 </td> <td> k. 31 - 38 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> odpisy wyroków SR w Zduńskiej Woli w sprawach II K 201/17 i II K 117/16 </td> <td> k. 40 - 42 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> informacja z ewidencji kierujących </td> <td> k. 68 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> karta karna </td> <td> k. 63 - 67 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 1.1.2. </td> <td colspan="2">  P. K. </td> <td colspan="11"> Przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> polegające na tym, że oskarżony w dniu 10 września 2025 roku w Z., pow. (...), woj. (...), prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki O. (...) o nr rej. (...), czym nie zastosował się do orzeczonego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 04 marca 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 262/20 dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne. </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> W dniu 10 września 2025 roku, około godziny 17:10, funkcjonariusze policji rozpoznali oskarżonego kierującego pojazdem marki O. (...) o nr rej. (...) w okolicy ulicy (...) w Z.. Policjanci, dysponując wiedzą o obowiązującym P. K. zakazie prowadzenia pojazdów, podjęli decyzję o zatrzymaniu go do kontroli drogowej. Oskarżony został poddany badaniom stanu trzeźwości z wynikami: 0,14 i 0,11 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. </td> <td colspan="2"> notatka urzędowa </td> <td> k. 45 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> protokół badania stanu trzeźwości </td> <td> k. 46 - 47 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> wyjaśnienia oskarżonego </td> <td> k. 57 - 58 </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Decyzją (...) z dnia 22 kwietnia 2021 roku nr (...) cofnięto P. K. uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii (...), zgodnie z wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 04 marca 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 262/20. </td> <td colspan="2"> dokumentacja ze (...) w Ł. </td> <td> k. 17 - 27 </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="12"> P. K. był w przeszłości wielokrotnie karany, w tym za przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, za które odbywał już kary pozbawienia wolności. Oskarżony był także wielokrotnie karany za wykroczenia drogowe. W dniu 26 lipca 2025 roku oskarżonego obowiązywał łączny dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczony wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 04 marca 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 262/20. P. K. w okresie od 02 października 2020 roku do 30 marca 2022 roku odbywał łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 04 marca 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 262/20. Węzłem w/w kary łącznej zostały objęte kary: - jednostkowe kary 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz 3 miesięcy pozbawienia wolności orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku w sprawie o sygn. akt II K 182/17 odpowiednio za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, - kara 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku w sprawie o sygn. akt II K 68/19 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, - kara 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku w sprawie o sygn. akt II K 389/19 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> Uprzednio w okresie od 03 października 2019 roku do 02 października 2020 roku oskarżony wykonywał natomiast karę 1 roku pozbawienia wolności orzeczona za ciąg przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </td> <td colspan="2"> odpisy wyroków SR w Łasku w sprawach II K 176/17, II K 182/17, II K 68/19, II K 166/19, II K 389/19 i II K 262/20 </td> <td> k. 31 - 38 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> odpisy wyroków SR w Zduńskiej Woli w sprawach II K 201/17 i II K 117/16 </td> <td> k. 40 - 42 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> informacja z ewidencji kierujących </td> <td> k. 68 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> karta karna </td> <td> k. 63 - 67 </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. </td> <td colspan="2"> Oskarżony </td> <td colspan="11"> Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 1.2.1. </td> <td colspan="2">  P. K. </td> <td colspan="11"> Przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> polegające na tym, że oskarżony w dniu 26 lipca 2025 roku w Z., pow. (...), woj. (...), będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo, prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki P. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym do stężenia o godz. 20:43 na poziomie 1,51 mg/l, o godz. 20:44 do stężenia na poziomie 1,40 mg/l, o godz. 21:03 do stężenia na poziomie 1,37 mg/l, o godz. 21:27 do stężenia na poziomie 1,28 mg/l, o godz. 21:29 do stężenia na poziomie 1,24 mg/l, o godz. 21:49 do stężenia na poziomie 1,21 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne. </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> n/d </td> <td colspan="2"> n/d </td> <td> n/d </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 1.2.2. </td> <td colspan="2">  P. K. </td> <td colspan="11"> Przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> polegające na tym, że oskarżony w dniu 10 września 2025 roku w Z., pow. (...), woj. (...), prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki O. (...) o nr rej. (...), czym nie zastosował się do orzeczonego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 04 marca 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 262/20 dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne. </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> n/d </td> <td colspan="2"> n/d </td> <td> n/d </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 2. OCena DOWOdów </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Lp. faktu z pkt 1.1 </td> <td colspan="3"> Dowód </td> <td colspan="9"> Zwięźle o powodach uznania dowodu </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 1.1.1. </td> <td colspan="3"> notatka urzędowa </td> <td colspan="9"> Niekwestionowany dokument urzędowy, sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 1.1.1. </td> <td colspan="3"> protokoły badania stanu trzeźwości </td> <td colspan="9"> Niekwestionowane dokumenty urzędowe, sporządzone przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 1.1.1. </td> <td colspan="3"> wycena pojazdu - E. </td> <td colspan="9"> Wiarygodny dokument, niekwestionowany w toku postępowania przez żadną ze stron. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 1.1.1. 1.2.1. </td> <td colspan="3"> dokumentacja ze (...) w Ł. </td> <td colspan="9"> Niekwestionowane dokumenty urzędowe, sporządzone przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 1.2.1. </td> <td colspan="3"> notatka urzędowa </td> <td colspan="9"> Niekwestionowany dokument urzędowy, sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 1.2.1. </td> <td colspan="3"> protokół badania stanu trzeźwości </td> <td colspan="9"> Niekwestionowany dokument urzędowy, sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 1.1.1. 1.2.1. </td> <td colspan="3"> odpisy wyroków SR w Łasku w sprawach II K 176/17, II K 182/17, II K 68/19, II K 166/19, II K 389/19 i II K 262/20 </td> <td colspan="9"> Niekwestionowane dokumenty urzędowe, sporządzone przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 1.1.1. 1.2.1. </td> <td colspan="3"> odpisy wyroków SR w Zduńskiej Woli w sprawach II K 201/17 i II K 117/16 </td> <td colspan="9"> Niekwestionowane dokumenty urzędowe, sporządzone przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 1.1.1. 1.2.1. </td> <td colspan="3"> informacja z ewidencji kierujących </td> <td colspan="9"> Niekwestionowany dokument urzędowy, sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji, potwierdzający uprzednią, wielokrotną karalność oskarżonego za wykroczenia drogowe. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 1.1.1. 1.2.1. </td> <td colspan="3"> karta karna </td> <td colspan="9"> Niekwestionowany dokument urzędowy, sporządzony przez uprawniony podmiot w ramach jego kompetencji, potwierdzający uprzednią, wielokrotną karalność oskarżonego. </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 1.1.1. 1.2.1. </td> <td colspan="3"> wyjaśnienia oskarżonego </td> <td colspan="9"> Przekonujące, niebudzące wątpliwości. Oskarżony w toku postępowania konsekwentnie przyznawał się do popełnienia zarzucanych mu przestępstw. </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 </td> <td colspan="3"> Dowód </td> <td colspan="9"> Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> n/d </td> <td colspan="3"> n/d </td> <td colspan="9"> n/d </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> </td> <td colspan="5"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="5"> Oskarżony </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="4"> 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> ☒ </td> <td colspan="4"> 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem </td> <td colspan="5"> 1. i 5. </td> <td colspan="5">  P. K. </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Czyn I (pkt 1. wyroku): Oskarżony P. K. swym zachowaniem z dnia 26 lipca 2025 roku wyczerpał znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> Prowadził on bowiem w ruchu lądowym (droga publiczna w miejscowości Z.) pojazd mechaniczny w postaci samochodu marki P. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości (z zawartością 1,51 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku z przestępstwem (łącznego dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym orzeczonego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 04 marca 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 262/20). Oskarżony był nadto w przeszłości niejednokrotnie prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości – wyrokami Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli w sprawie o sygn. akt II K 117/16 oraz Sądu Rejonowego w Łasku w sprawach o sygn. akt II K 68/19, II K 166/19 i II K 389/19. W okolicznościach rozpoznawanej sprawy P. K. dopuścił się popełnienia zarzucanego mu przestępstwa przed upływem 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności w rozmiarze co najmniej 6 miesięcy orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne. Oskarżony w okresie od 02 października 2020 roku do 30 marca 2022 roku odbywał bowiem łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 04 marca 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 262/20. Węzłem w/w kary łącznej zostały objęte kary: - jednostkowe kary 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz 3 miesięcy pozbawienia wolności orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku w sprawie o sygn. akt II K 182/17 odpowiednio za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, - kara 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku w sprawie o sygn. akt II K 68/19 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, - kara 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku w sprawie o sygn. akt II K 389/19 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> W świetle <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 3)">art. 115 § 3 k.k.</a> przestępstwami podobnymi są przestępstwa należące do tego samego rodzaju; przestępstwa z zastosowaniem przemocy lub groźby jej użycia albo przestępstwa popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uważa się za przestępstwa podobne. Przestępstwa, za które P. K. został skazany wyrokami Sądu Rejonowego w Łasku w spawach o sygn. akt II K 68/19 i II K 389/19 spełniały więc definicję „podobnego przestępstwa umyślnego” w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> jako przestępstwa należące do tego samego rodzaju. Mając powyższe na uwadze, uzasadnionym było zakwalifikowanie zachowania oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> Sąd wyeliminował natomiast z kwalifikacji prawnej czynu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> Zauważyć wszak należy, że decyzja (...) z dnia 22 kwietnia 2021 roku nr (...) o cofnięciu P. K. uprawnień do kierowania pojazdami kategorii (...) stanowiła konsekwencję orzeczonego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 04 marca 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 262/20 łącznego środka karnego. W tym stanie rzeczy zbieg <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> należało więc ocenić jako pozorny. Czyn II (pkt 5. wyroku) Swoim zachowaniem z dnia 10 września 2025 roku oskarżony wyczerpał znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> Kierując pojazdem mechanicznym w postaci samochodu osobowego marki O. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym (po drodze publicznej w miejscowości Z.), nie zastosował się on bowiem do łącznego dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym orzeczonego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 04 marca 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 262/20. W okolicznościach rozpoznawanej sprawy P. K. dopuścił się popełnienia zarzucanego mu przestępstwa przed upływem 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności w rozmiarze co najmniej 6 miesięcy orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne. Oskarżony w okresie od 02 października 2020 roku do 30 marca 2022 roku odbywał bowiem łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 04 marca 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 262/20. Węzłem w/w kary łącznej zostały objęte kary: - jednostkowe kary 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz 3 miesięcy pozbawienia wolności orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku w sprawie o sygn. akt II K 182/17 odpowiednio za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, - kara 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku w sprawie o sygn. akt II K 68/19 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a>, - kara 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku w sprawie o sygn. akt II K 389/19 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> W świetle <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 3)">art. 115 § 3 k.k.</a> przestępstwami podobnymi są przestępstwa należące do tego samego rodzaju; przestępstwa z zastosowaniem przemocy lub groźby jej użycia albo przestępstwa popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uważa się za przestępstwa podobne. Przestępstwa, za które P. K. został skazany wyrokami Sądu Rejonowego w Łasku w spawach o sygn. akt II K 68/19 i II K 389/19, jakkolwiek umiejscowione w innym rozdziale <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">Kodeksu karnego</a>, spełniały definicję „podobnego przestępstwa umyślnego” w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> jako przestępstwa należące do tego samego rodzaju co przypisany sprawcy czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> Polegały one bowiem nie tylko na prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości, ale także zostały popełnione przez oskarżonego w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 2020 r., IV KK 737/19, OSNKW 2020/8/32). Mając powyższe na uwadze, uzasadnionym było zakwalifikowanie zachowania oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> Sąd wyeliminował natomiast z kwalifikacji prawnej czynu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> Zauważyć wszak należy, że decyzja (...) z dnia 22 kwietnia 2021 roku nr (...) o cofnięciu P. K. uprawnień do kierowania pojazdami kategorii (...)stanowiła konsekwencję orzeczonego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 04 marca 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 262/20 łącznego środka karnego. W tym stanie rzeczy zbieg <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> należało więc ocenić jako pozorny. </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="4"> 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="4"> 3.4. Umorzenie postępowania </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> ☐ </td> <td colspan="4"> 3.5. Uniewinnienie </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Oskarżony </td> <td colspan="4"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="4"> Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu </td> <td colspan="4"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="3">  P. K. </td> <td colspan="4"> 1. </td> <td colspan="4"> 1. </td> <td colspan="4"> Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> wymierzył oskarżonemu karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Oskarżony jest osobą dojrzałą emocjonalnie oraz poczytalną. Dopuścił się popełnienia czynu umyślnie, z pełną premedytacją i znajomością potencjalnych konsekwencji swojego niezgodnego z prawem zachowania. Sąd nie dopatrzył się więc żadnych okoliczności, które mogłyby umniejszać jego stopień winy. Stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez sprawcę czynu sąd uznał zarazem za wysoki. P. K. prowadził pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego w stanie nietrzeźwości wyraźnie wykraczającym ponad próg określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 16)">art. 115 § 16 k.k.</a>, nadto w okresie obowiązywania łącznego dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów - w przeszłości wobec oskarżonego wielokrotnie orzekano zakazy prowadzenia pojazdów, w tym trzykrotnie dożywotni, a mimo to nadal dopuścił się on popełnienia poważnego (warto dodatkowo wskazać – nagminnego w naszym kraju) przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji. Jako okoliczności obciążające sąd uznał działanie oskarżonego w warunkach recydywy, a także uprzednią, wielokrotną karalność sprawcy, w tym za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz niestosowanie się do orzeczonych sądownie zakazów prowadzenia pojazdów. Co znamienne, wobec P. K. w przeszłości sąd orzekał nie tylko kary o charakterze wolnościowym, ale i kary pozbawienia wolności, które nie spełniły swej funkcji, nie wzbudziły w wymienionym żadnej refleksji i nie wywarły na nim pozytywnego, resocjalizacyjnego wpływu. Za takowy nie sposób bowiem uznać gołosłownej deklaracji oskarżonego wygłoszonej na rozprawie o chęci podjęcia leczenia odwykowego. Sprawca już wielokrotnie naruszał porządek prawny pod działaniem alkoholu, toteż miał wiele okazji do przemyślenia własnego zachowania i dokonania w swoim życiu odpowiednich zmian. Na korzyść oskarżonego przy wymiarze kary sąd uwzględnił przyznanie się do winy i wyrażenie skruchy. Mając na względzie wszystkie powyższe okoliczności, kierując się zarazem dyrektywami wymiaru kary określonymi w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art. 53 k.k.</a>, sąd doszedł do przekonania że wyłącznie bezwzględna kara pozbawienia wolności ma szansę wywrzeć na oskarżonym jakikolwiek wpływ. Zachowanie sprawcy wyraźnie wskazuje bowiem na lekceważący stosunek względem porządku prawnego: przepisów prawa ruchu drogowego, bezpieczeństwa innych jego uczestników, jak również wyroków sądowych i orzeczonych nimi zakazów prowadzenia pojazdów. Sąd przy wymiarze kary uwzględnił również fakt, że wobec P. K. za podobne przestępstwa były już w przeszłości orzekane kary o charakterze izolacyjnym, które to nie zniechęciły go do popadania w konflikty z prawem. W konsekwencji, za adekwatną do stopnia winy oraz stopnia społecznej szkodliwości czynu sąd uznał karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. </td> </tr> <tr> <td colspan="3">  P. K. </td> <td colspan="4"> 2. </td> <td colspan="4"> 1. </td> <td colspan="4"> Sąd na postawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 4)">art. 42 § 4 k.k.</a> orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio. P. K. dopuścił się popełnienia przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a>, a więc nie tylko „ponownie”, ale i w warunkach recydywy. Tym samym, w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 4)">art. 42 § 4 k.k.</a>, orzeczenie wobec niego dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych jawiło się jako obligatoryjne. W przekonaniu sądu orzeczenie takiego zakazu jest jednocześnie słuszne i konieczne z perspektywy celów prewencyjnych kary oraz środków karnych - dla zagwarantowania bezpieczeństwa innym uczestnikom ruchu poprzez wyeliminowanie z ruchu drogowego P. K. jako kierowcy całkowicie lekceważącego przepisy prawa oraz wyroki sądów. </td> </tr> <tr> <td colspan="3">  P. K. </td> <td colspan="4"> 3. </td> <td colspan="4"> 1. </td> <td colspan="4"> Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 3)">art. 43a § 3 k.k.</a> orzekł od oskarżonego na rzecz (...) świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 złotych. Świadczenie pieniężne na kanwie przedmiotowej sprawy miało charakter obligatoryjny. Sąd orzekł je jednak w najniższym możliwie wymiarze, mając na względzie to, że względem oskarżonego orzeczono również karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności (a łączną karę 3 lat pozbawienia wolności), która przez dość długi czas uniemożliwi mu osiąganie dochodów z pracy zarobkowej. </td> </tr> <tr> <td colspan="3">  P. K. </td> <td colspan="4"> 4. </td> <td colspan="4"> 1. </td> <td colspan="4"> Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 5)">art. 178a § 5 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 44 b;art. 44 b § 2)">art. 44b § 2 k.k.</a> orzekł wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości pojazdu mechanicznego w postaci samochodu osobowego marki P. (...) o nr rej. (...) w kwocie 3000 złotych. W przypadku przypisania oskarżonemu czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1;art. 178 a § 4)">art. 178a § 1 i 4 k.k.</a> orzeczenie przepadku pojazdu mechanicznego jest obligatoryjne, chyba że zawartość alkoholu w organizmie sprawcy była niższa niż 1,5 promila we krwi lub 0,75 mg/dm3 w wydychanym powietrzu albo nie prowadziła do takiego stężenia. Sąd może odstąpić od orzeczenia przepadku, jeżeli zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami. W przedmiotowej sprawie, oskarżony prowadził pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki P. (...), będąc w stanie nietrzeźwości z zawartością 1,51 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, a więc zdecydowanie przekraczającym próg określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 5)">art. 178a § 5 k.k.</a> Sąd nie dopatrzył się jednocześnie żadnych okoliczności, które przemawiałyby za przyjęciem, iż zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami, aby odstąpić od orzeczenia przepadku. Wręcz przeciwnie, oskarżony ponownie dopuścił się popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4, w warunkach recydywy, całkowicie lekceważąc wcześniej wydawane względem niego wyroki skazujące i zakazy prowadzenia pojazdów. Jako że kierowany przez oskarżonego samochód nie stanowił jego własności, sąd orzekł o przepadku jego równowartości, ustalonej w sposób zbliżony w oparciu o dostępne dane, z pomocą systemu E.. </td> </tr> <tr> <td colspan="3">  P. K. </td> <td colspan="4"> 5. </td> <td colspan="4"> 2. </td> <td colspan="4"> Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> wymierzył oskarżonemu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Oskarżony jest osobą dojrzałą emocjonalnie oraz poczytalną. Dopuścił się popełnienia czynu umyślnie, z pełną premedytacją i znajomością potencjalnych konsekwencji swojego niezgodnego z prawem zachowania. Sąd nie dopatrzył się więc żadnych okoliczności, które mogłyby umniejszać jego stopień winy. Stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez sprawcę czynu sąd uznał zarazem za wysoki. P. K. prowadził pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego w okresie obowiązywania łącznego dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów i to pomimo tego, że w przeszłości wielokrotnie orzekano wobec niego zakazy prowadzenia pojazdów, w tym trzykrotnie dożywotni. Warto zarazem zauważyć, że sprawca nie tylko złamał sądowy zakaz, ale dodatkowo prowadził pojazd w stanie po użyciu alkoholu. Jako okoliczności obciążające sąd uznał działanie oskarżonego w warunkach recydywy, a także uprzednią, wielokrotną karalność sprawcy, w tym za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz niestosowanie się do orzeczonych sądownie zakazów prowadzenia pojazdów. Co znamienne, wobec P. K. w przeszłości sąd orzekał nie tylko kary o charakterze wolnościowym, ale i kary pozbawienia wolności, które nie spełniły swej funkcji, nie wzbudziły w wymienionym żadnej refleksji i nie wywarły na nim pozytywnego, resocjalizacyjnego wpływu. Na korzyść oskarżonego przy wymiarze kary sąd uwzględnił przyznanie się do winy i wyrażenie skruchy. Mając na względzie wszystkie powyższe okoliczności, kierując się zarazem dyrektywami wymiaru kary określonymi w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art. 53 k.k.</a>, sąd doszedł do przekonania że wyłącznie bezwzględna kara pozbawienia wolności ma szansę wywrzeć na oskarżonym jakikolwiek wpływ. Zachowanie sprawcy wyraźnie wskazuje bowiem na lekceważący stosunek względem porządku prawnego: przepisów prawa ruchu drogowego, bezpieczeństwa innych jego uczestników, jak również wyroków sądowych i orzeczonych nimi zakazów prowadzenia pojazdów. Sąd przy wymiarze kary uwzględnił również fakt, że wobec P. K. za podobne przestępstwa były już w przeszłości orzekane kary o charakterze izolacyjnym, które to nie zniechęciły go do popadania w konflikty z prawem. W konsekwencji, za adekwatną do stopnia winy oraz stopnia społecznej szkodliwości czynu sąd uznał karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. </td> </tr> <tr> <td colspan="3">  P. K. </td> <td colspan="4"> 6. </td> <td colspan="4"> 2. </td> <td colspan="4"> Sąd na postawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 1 a;art. 42 § 1 a pkt. 2)">art. 42 § 1a pkt 2 k.k.</a> orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 lat. W ocenie sądu orzeczenie środka karnego w wysokim 10-letnim wymiarze było uzasadnione, zważywszy na fakt że oskarżony wielokrotnie dopuszczał się naruszania zakazów prowadzenia pojazdów orzekanych przez sąd, jak i kierowania pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. Zachowanie P. K. na drodze wyraźnie wskazuje na konieczność wyeliminowania go z ruchu drogowego. </td> </tr> <tr> <td colspan="3">  P. K. </td> <td colspan="4"> 7. </td> <td colspan="4"> 2. </td> <td colspan="4"> Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 k.k.</a> orzekł od oskarżonego na rzecz (...) świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych. Świadczenie pieniężne na kanwie przedmiotowej sprawy miało charakter obligatoryjny. Sąd orzekł je jednak w najniższym możliwie wymiarze, mając na względzie to, że względem oskarżonego orzeczono również karę 1 roku pozbawienia wolności (a łączną karę 3 lat pozbawienia wolności), która przez dość długi czas uniemożliwi mu osiąganie dochodów z pracy zarobkowej. </td> </tr> <tr> <td colspan="3">  P. K. </td> <td colspan="4"> 8. </td> <td colspan="4"> 1. – 2. </td> <td colspan="4"> Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 a)">art. 85a k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> połączył oskarżonemu jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach 1. i 5. wyroku i wymierzył mu łączną karę 3 lat pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary łącznej sąd badał związek przedmiotowo - podmiotowy pomiędzy przypisanymi P. K. czynami oraz stawianą mu prognozę kryminologiczną. Zarówno związek czasowy (okres mniej więcej 3 miesięcy), jak i związek przedmiotowy (przestępstwa podobne rodzajowo, acz kwalifikowane z innego przepisu ustawy karnej) sąd określił jako stosunkowo bliski. Dotychczasowy styl życia oskarżonego (uprzednia wielokrotna karalność, lekceważące podejście do wyroków sądowych, brak refleksji mimo kar, w tym izolacyjnych, orzekanych w przeszłości za przestępstwa podobne) doprowadziła jednak sąd do przekonania, że P. K. nie sposób postawić pozytywnej prognozy kryminologicznej. Mając na względzie przywołane okoliczności, sąd zadecydował o zastosowaniu przy wymiarze kary zasady asperacji, uznając że łączna kara 3 lat pozbawienia wolności jest na kanwie przedmiotowej sprawy karą adekwatną, co oznacza że uwzględnia ona podstawowe cele zapobiegawcze i wychowawcze kary w stosunku do oskarżonego, jednocześnie czyniąc zadość potrzebie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. </td> </tr> <tr> <td colspan="3">  P. K. </td> <td colspan="4"> 9. </td> <td colspan="4"> 1. – 2. </td> <td colspan="4"> Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 90;art. 90 § 2)">art. 90 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 a)">art. 85a k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> połączył oskarżonemu środki karne zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczone w punktach 2. i 6. wyroku i orzekł wobec niego łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio. Przy wymiarze łącznego środka karnego sąd uwzględnił okoliczności opisane szerzej w uzasadnieniu wymiaru kary łącznej pozbawienia wolności. </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 5. Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Oskarżony </td> <td colspan="4"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="4"> Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu </td> <td colspan="4"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 6. inne zagadnienia </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 7. KOszty procesu </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="12"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> 10. </td> <td colspan="12"> Z uwagi na orzeczenie wobec oskarżonego kary bezwzględnego pozbawienia wolności, która uniemożliwi mu osiąganie dochodów z pracy zarobkowej, sąd uznał iż obowiązek uiszczenia kosztów sądowych w sprawie byłby dla niego zbyt uciążliwy. W konsekwencji, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a>, zwolnił oskarżonego od ich poniesienia, w całości przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> 7. Podpis </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table>