II SA/Kr 906/13
Адміністративні суди2013-12-30
Номер справи
II SA/Kr 906/13
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Дата рішення
2013-12-30
Тип
Postanowienie WSA w Krakowie
Судді
Mirosław Bator
Резолютивна частина
odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
Текст рішення
SENTENCJA
Kraków, dnia 30 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych – Nadleśnictwa C. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych – Nadleśnictwa C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 maja 2013 r. znak: [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 23 października 2013 r. oddalił skargę Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych – Nadleśnictwa C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 maja 2013 r. znak: [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
W dniu 27 listopada 2013 r. (data stempla pocztowego) Nadleśnictwo C. zwróciło się o przesłanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Zgodnie z treścią art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna. W związku z tym, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 P.p.s.a., czynność ta jest bezskuteczna. Stąd złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia, stosownie do art. 141 § 3 P.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg w dniu ogłoszenia wyroku, tj. 23 października 2013 r. Zatem wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku należało złożyć najpóźniej w dniu 30 października 2013 r. Tymczasem skarżący, skierował wniosek o uzasadnienie wyroku w dniu 27 listopada 2013 r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu na jego zgłoszenie.
W konsekwencji wniosek strony o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jako złożony po upływie ustawowego terminu, nie wywołał skutku procesowego.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.