IV SA/Wa 1735/20

SENTENCJA |POSTANOWIENIE | , Dnia 8 grudnia 2020 roku, , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, Przewodniczący, Sędzia WSA Piotr Korzeniowski, , , , po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 roku, na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi C. T., na decyzję Wojewody [...], z dnia [...] lipca 2020 roku nr [...], w przedmiocie odmowy sprostowania aktu urodzenia, , postanawia:, odrzucić skargę., UZASADNIENIE C. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] lipca 2020 r. o odmowie sprostowania w akcie urodzenia sporządzonym w rejestrze stanu cywilnego za numerem [...] na imię i nazwisko C. K. poprzez wpisanie w dacie urodzenia matki osoby, której akt dotyczy wieku, tj. 28 lat zamiast 24 lata. Zarządzeniami z 10 listopada 2020 r. (k. 68, k. 70) skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez osobiste podpisanie skargi w siedzibie Sądu lub nadesłanie podpisanego osobiście egzemplarza skargi z 19 lipca 2020 r. oraz podpisanie osobiście w siedzibie Sądu lub nadesłanie podpisanego osobiście egzemplarza pisma z 3 sierpnia 2020 r. stanowiącego uzupełnienie skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzeń z 10 listopada 2020 r. zostały doręczone skarżącej 19 listopada 2020 r. (potwierdzenie odbioru k. 87), zaś zakreślony termin do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie 26 listopada 2020 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, jak również nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm.) – dalej p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Art. 233 p.p.s.a. stanowi, że Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu. W rozporządzeniu należy uwzględnić, że wpis nie może być niższy niż sto złotych, wpis stosunkowy nie może być wyższy niż 4% wartości przedmiotu zaskarżenia i nie może przekraczać stu tysięcy złotych, a wpis stały wyższy niż dziesięć tysięcy złotych, oraz że wpis stały powinien być zróżnicowany w zależności od rodzaju i charakteru sprawy. W myśl § 2 ust. 3 pkt 9 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2003, Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z aktów stanu cywilnego i obywatelstwa – 100 zł. Z akt sprawy wynika, że zarządzeniami z 10 listopada 2020 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez osobiste podpisanie w siedzibie Sądu skargi i pisma stanowiącego uzupełnienie skargi lub złożenia podpisanego egzemplarza skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Zakreślono skarżącej siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis zarządzeń został doręczony skarżącej 19 listopada 2020 r. Zakreślony termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął 26 listopada 2020 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Skarżąca nie uiściła również wpisu sądowego od skargi, co zostało potwierdzone na podstawie dokumentów księgowych Sądu (k. 70v). Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. W świetle powyższego Sąd stwierdził, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi oraz nie uiściła wpisu sądowego od skargi i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.