II SA/Po 328/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i F. A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego; postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącym J. i F. A. kwotę 500,- zł (słownie: pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu. /-/ B. Drzazga UZASADNIENIE J. i F. A. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzje Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] w przedmiocie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego tj. z budynku użytkowanego jako zakład produkcyjny – skrawania tulei żeliwnych na wiatę gospodarczą, znajdującą się w O. przy ul. D. (dz. nr [..]). Pismem z dnia 9 października 2008r. skarżący cofnęli skargę (k. 26 akt sądowych). Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, w rozumieniu powołanego wyżej przepisu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w punkcie I sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powołanej ustawy. /-/ B. Drzazga