II SA/Gd 501/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. J. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 20 kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich wdowie po kombatancie postanawia sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 października 2011 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 501/11 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego imienia męża skarżącej – "E.", "E.", "E." wpisać prawidłowo imię męża skarżącej "E.", "E.", "E.". UZASADNIENIE W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Gd 501/11, na stronach: 1, 4, 5 wpisano imię męża skarżącej E. J. błędnie E. zamiast prawidłowo E. Pełnomocnik skarżącej wniósł o sprostowanie uzasadnienia wyroku, ze względu na błędne określenie męża skarżącej wskazując, iż jego imię brzmi E. Stosownie do treści art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownego sprostowania sąd może również dokonać na wniosek strony lub jej pełnomocnika. Z akt sprawy wynika, iż imię męża skarżącej brzmi E. W uzasadnieniu wskazanego wyroku Sąd błędnie zatem wskazał imię męża skarżącej - E. Doszło zatem do oczywistej omyłki podlegającej sprostowaniu w drodze powołanych przepisów. Mając powyższe na uwadze, Sąd sprostował uzasadnienie wyroku i w miejsce błędnie wpisanego imienia męża skarżącej – "E.", "E.", "E." wpisał prawidłowo imię męża skarżącej "E.", "E.", "E.".