I OSK 150/05

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej z urzędu sprawy zakończonej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 września 2005 r. w sprawie oznaczonej sygn. akt I OSK 150/05 ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 listopada 2004 r., sygn. akt II SA/Lu 583/04 w sprawie ze skargi J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia [...] lipca 2004 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku postanawia: sprostować wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 września 2005 r., sygn. akt I OSK 150/05 w ten sposób, iż w uzasadnieniu tego wyroku: – na str. 5 zamiast wyrazów "świadczenia z fundusz" wpisać wyrazy "o świadczeniach z funduszu", – na str. 6 zamiast wyrazu "niepełnosprawności" wpisać wyraz "niepełnosprawnością", – na str. 6 zamiast wyrazu "wykonującą" wpisać wyraz "wychowującą", – na str. 7 zamiast wyrazu "organ" wpisać wyraz "organy" UZASADNIENIE Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W uzasadnieniu wyroku z dnia 23 września 2005 r., sygn. akt I OSK 150/05 wystąpił szereg błędów wskazanych w sentencji niniejszego postanowienia. Błędy te znalazły się w powołanym wyżej wyroku w skutek oczywistej omyłki pisarskiej. Z powyższych względów w oparciu o powołany wyżej przepis oraz art. 156 § 2 w zw. z art. 193 wskazanej ustawy należało orzec jak w sentencji.