VII SAB/Wa 314/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. i A. C. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] postanawia: I. uznać się za niewłaściwy miejscowo, II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku jako miejscowo właściwemu do jej rozpoznania. UZASADNIENIE E. C. i A. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 zm.) dalej: p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 59 § 1 p.p.s.a.) W niniejszej sprawie skarga została wniesiona na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]. Zgodnie z powyższym, właściwym do jej rozpoznania jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.