II SAB/Wa 269/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji "[...]" z siedzibą w [...] na bezczynność Polskiego Holdingu Nieruchomości S.A. z siedzibą w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Fundacja "[...]" z siedzibą w [...] pismem z dnia [...] kwietnia 2019 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Polskiego Holdingu Nieruchomości S.A. z siedzibą w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w sprawie wniosku z dnia [...] marca 2019 r. Jednocześnie skarżąca wniosła o zwolnienie od "opłaty sądowej w części, tj. w części dotyczącej uiszczenia wpisu od skargi". Postanowieniem z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. akt II SPP Wa 190/19 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi. Od ww. postanowienia skarżąca pismem z dnia 11 sierpnia 2019 r. wniosła sprzeciw (nazwany "skargą na postanowienie referendarza sądowego z dnia 30 lipca 2019 r. odmawiające przyznania prawa pomocy"). Postanowieniem z dnia 26 września 2019 r., sygn. akt II SPP Wa 190/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił powyższy sprzeciw skarżącej z powodu nieuzupełnienia braku formalnego, tj. podpisu. Na ww. postanowienie skarżąca pismem z dnia 14 października 2019 r. wniosła zażalenie. Postanowieniem z dnia 25 października 2019 r., sygn. akt II SPP/Wa 190/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie z powodu niedopuszczalności takiego środka zaskarżenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 października 2019 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej dnia 19 listopada 2019 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia w aktach sprawy). W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 tego artykułu, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (100 zł). Termin wyznaczony do jego uiszczenia upłynął w dniu 26 listopada 2019 r. W wyznaczonym terminie wpisu nie uiszczono. Skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.